observatoriaОбсерватория культурыObservatory of Culture2072-31562588-0047Russian State Library10.25281/2072-3156-2020-17-3-251-261observatoria-1005Research ArticleКУЛЬТУРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬCULTURAL REALITYФормирование новых информационно-коммуникативных моделей в работе с пользователем в рамках библиотечного проекта GoogleCreating New Information and Communication Models in Working with Users within the Google Library Projecthttps://orcid.org/0000-0001-5357-2182СавицкаяТатьяна ЕвгеньевнаSavitskayaTatiana E.

Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,ведущий научный сотрудник

Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия

ORCID 0000-0001-5357-2182

3/5, Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia

ORCID 0000-0001-5357-2182

eneklessa@yandex.ruРоссийская государственная библиотекаРоссияRussian State LibraryRussian Federation202022072020173251261Copyright © Савицкая Т.Е., 20202020Савицкая Т.Е.Savitskaya T.E.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/1005

В статье анализируются характерные особенности и логика развития библиотечного проекта компании Google — сначала в рамках знаменитого проекта Google Book Search (известного также как Google Books и Google Print), а позднее — как Google Play Books в составе мультимедийного многоплатформенного сервиса Google Play. Разработка и апробация новых социально-коммуникативных моделей в работе с пользователем, сочетающих комплексность и глобальность охвата аудитории с использованием ее интерактивного потенциала, — неизменный тренд деятельности корпорации на протяжении десятилетий. В начале 2000-х гг. компания положила начало массовому сканированию библиотечных коллекций, тем самым инициировала разработку новой институциональной парадигмы электронных библиотек. Позднее, выработав в ходе многочисленных судебных разбирательств по обвинению в нарушении авторских прав новые бизнес-модели распространения электронных копий печатной продукции, она же выступила первопроходцем в освоении нового информационного рынка.

С самого начала сервис Google Book Search был ориентирован на массового пользователя, чему способствовали постоянно расширяющийся набор опций и повышение уровня комфортности доступа к ресурсу. В 2006—2010 гг. в рамках сервиса пользователи получили возможность скачивать книги, свободные от действия закона об авторском праве, в формате pdf; был добавлен новый интерфейс просмотра «Об этой книге»; предоставлена возможность оперировать текстами в рамках опции «Моя библиотека»; запущена мобильная версия сервиса; предоставлен доступ к статистической информации о диахронической частотной динамике словоупотребления на основе собранной базы данных.

Анализируется дальнейшее развитие библиотечного проекта в рамках сервиса Google Play Books, предоставляющего возможность пользователям читать, приобретать и продавать электронные книги, пользоваться закладками, загружать собственные книги в форматах pdf и EPUB, синхронизировать данные на всех устройствах пользователя. Дается оценка социального значения проекта в контексте развития глобальной электронной цивилизации.

The article analyzes characteristic features and development logic of the library project by Google, which started from the famous Google Book Search project (also known as Google Books and Google Print), and later as Google Play Books within the multi-platform multimedia service Google Play. For decades, a constant trend of the corporation’s activity has been the development and testing of new social and communication models in working with users, combining the complexity and global reach of the audience with the use of its interactive potential. In the early 2000s, the company initiated mass scanning of library collections, thus starting the development of a new institutional paradigm for electronic libraries. Later, having developed new business models for the distribution of electronic copies of printed products in the course of numerous legal proceedings on charges of copyright infringement, it also pioneered the new information market development.

From the very beginning, Google Book Search was aimed at the mass user, which was facilitated by its constantly expanding set of options and increasing level of comfort of access to the resource. In 2006—2010, the service presented an opportunity for users to download, in pdf format, books free of copyright law; a new viewing interface “About this book” was added; an opportunity to operate texts using “My library” option was provided; a mobile version of the service was launched; access to statistical information on diachronic frequency dynamics of word usage based on the collected database was provided.

The article analyzes the further development of the library project within the Google Play Books service, which allows users to read, buy and sell e-books, use bookmarks, download their own books in pdf and EPUB formats, and synchronize data on all user’s devices. There is assessed the social significance of the project in the context of the global electronic civilization development.

электронная цивилизацияинформационно-коммуникативные моделимассовый пользовательинтерфейс просмотраэлектронная книгасервисопцияинформационный рынокIT-отраслькультура социальной коммуникациицифровые гуманитарные наукиelectronic civilizationinformation and communication modelsmass userviewing interfaceoptione-bookserviceinformation marketIT industrysocial communication culturedigital humanitiesReferencesСавицкая Т.Е. Проект Google Book Search: за и против // Обсерватория культуры. 2016. Т. 13, № 4. С. 420—428. doi: 10.25281/2072-3156-2016-13-4-420-428.Savitskaya T.E. Google Book Search Project: The Pros and Cons, Observatoriya kul’tury [Observatory of Culture], 2016, vol. 13, no. 4, pp. 420—428. DOI: 10.25281/2072-3156-2016-13-4-420-428 (in Russ.).Савицкая Т.Е. Уроки Google Book Search: что дальше? // Обсерватория культуры. 2016. Т. 13, № 5. С. 534—538. doi: 10.25281/2072-3156-2016-13-5-534-538.Savitskaya T.E. Lessons of the Google Book Search: What Is Next? Observatoriya kul’tury [Observatory of Culture], 2016, vol. 13, no. 5, pp. 534—538. DOI: 10.25281/2072-3156-2016-13-5-534-538 (in Russ.).Савицкая Т.Е. Проект Google Book Search и альтернативный опыт формирования электронных библиотек // Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 5. С. 522—530. doi: 10.25281/0869-608X-2016-65-5-522-530.Savitskaya T.E. Google Book Search Project and Alternative Experience of Formation of E-Libraries, Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science], 2016, vol. 65, no. 5, pp. 522—530. DOI: 10.25281/0869-608X-2016-65-5-522-530 (in Russ.).Rosenberg S. How Google Book Search Got Lost [Электронный ресурс] // Wired. 04.11.2017. URL: https://www.wired.com/2017/04/how-google-book-search-got-lost/ (дата обращения: 04.03.2019).Rosenberg S. How Google Book Search Got Lost, Wired, 04.11.2017. Available at: https://www.wired.com/2017/04/how-google-book-search-got-lost/ (accessed 04.03.2019).Райс Э. Гуглизация маркетинговой отрасли [Электронный ресурс] // Advertology. Наука о рекламе. URL: http://www.advertology.ru/article27806.html (дата обращения: 05.03.2019).Ries A. Googlization of Marketing, Advertology. Nauka o reklame [Advertology. The Science of Advertising]. Available at: http://www.advertology.ru/article27806.html (accessed 05.03.20019) (in Russ.).Taycher L. Books of the World, Stand Up and Be Counted! All 129,864,880 of You [Электронный ресурс] // Google Book Search. URL: http://booksearch.blogspot.com/2010/08/books-of-world-stand-up-and-be-counted.html (дата обращения: 05.03.2019).Taycher L. Books of the World, Stand Up and Be Counted! All 129,864,880 of You, Google Book Search. Available at: http://booksearch.blogspot.com/2010/08/books-of-world-stand-up-and-be-counted.html (accessed 05.03.2019).Samuelson P. Google Books Is Not a Library [Электронный ресурс] // HuffPost. May 25, 2011. URL: https://www.huffpost.com/entry/google-books-is-not-a-lib_b_317518 (дата обращения: 05.03.2019).Samuelson P. Google Books Is Not a Library, HuffPost, May 25, 2011. Available at: https://www.huffpost.com/entry/google-books-is-not-a-lib_b_317518 (accessed 05.03.2019).Somers J. Torching the Modern-Day Library of Alexandria [Электронный ресурс] // The Atlantic. April 20, 2017. URL: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/04/the-tragedy-of-google-books/523320/ (дата обращения: 12.03.2019).Somers J. Torching the Modern-Day Library of Alexandria, The Atlantic, April 20, 2017. Available at: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/04/the-tragedy-of-google-books/523320/ (accessed 12.03.2019).Wu T. What Ever Happened to Google Books? [Электронный ресурс] // The New Yorker. September 12, 2015. URL: https://www.newyorker.com/business/currency/what-ever-happened-to-google-books (дата обращения: 05.03.2019).Wu T. What Ever Happened to Google Books? The New Yorker, September 12, 2015. Available at: https://www.newyorker.com/business/currency/what-ever-happened-to-google-books (accessed 05.03.2019).Google Books History [Электронный ресурс] // Google Books. URL: https://books.google.com/googlebooks/about/history.html (дата обращения: 07.03.2019).Google Books History, Google Books. Available at: https://books.google.com/googlebooks/about/history.html (accessed 07.03.2019).Hoffmann A.L. Google Books as Infrastructure of In/justice: Towards a Sociotechnical Account of Rawlsian Justice, Information, and Technology [Электронный ресурс] // University of Wisconsin Milwaukee. UWM Digital Commons. May 2014. URL: https://dc.uwm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1535&context=etd (дата обращения: 07.03.2019).Hoffmann A.L. Google Books as Infrastructure of In/justice: Towards a Sociotechnical Account of Rawlsian Justice, Information, and Technology, University of Wisconsin Milwaukee. UWM Digital Commons, May 2014. Available at: https://dc.uwm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1535&context=etd (accessed 07.03.2019).Петров И. Google Books: что произошло и что делать? [Электронный ресурс] // Livejournal. 07.11.2016. URL: https://labas.livejournal.com/1158059.html (дата обращения: 11.03.2019).Petrov I. Google Books: What Happened and What to Do? Livejournal, 07.11.2016. Available at: https://labas.livejournal.com/1158059.html (accessed 11.03.2019) (in Russ.).Walsh A. Blurring the Boundaries between Our Physical and Electronic Libraries : Location Aware Technology, QR codes and RFID-Tags // The Electronic Library. 2011, Vol. 29, № 4. P. 429—437. doi: 10.1108/02640471111156713.Walsh A. Blurring the Boundaries between Our Physical and Electronic Libraries: Location Aware Technology, QR codes and RFID-Tags, The Electronic Library, 2011, vol. 29, no. 4, pp. 429—437. DOI: 10.1108/02640471111156713.Whitmer S. Google Books: Shamed by Snobs, a Resource for the Rest of Us // The Computer Guide to Using Google in Libraries / ed. by C. Smallwood. Vol. 2 : Research, User Applications and Networking. New York : Rowman and Littlefield, 2015. P. 241—250.Whitmer S. Google Books: Shamed by Snobs, a Resource for the Rest of Us, The Computer Guide to Using Google in Libraries. Vol. 2: Research, User Applications and Networking. New York, Rowman and Littlefield Publ., 2015, pp. 241—250.Townsend R.B. Google Books: Is It Good for History? [Электронный ресурс] // Perspectives on History. 2007. September. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/september-2007/google-books-is-it-good-for-history (дата обращения: 18.03.2019).Townsend R.B. Google Books: Is It Good for History? Perspectives on History, 2007, September. Available at: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/september-2007/google-books-is-it-good-for-history (accessed 18.03.2019).Nunberg G. Google Book Search: A Disaster for Scholars [Электронный ресурс] // The Chronicle of Higher Education. August 31, 2009. URL: https://www.chronicle.com/article/Googles-Book-Search-A/48245 (дата обращения: 18.03.2019).Nunberg G. Google Book Search: A Disaster for Scholars, The Chronicle of Higher Education, August 31, 2009. Available at: https://www.chronicle.com/article/Googles-Book-Search-A/48245 (accessed 18.03.2019).Howard J. What Happened to Google s Effort to Scan Millions of University Library Books? [Электронный ресурс] // EDSurge. August 10, 2017. URL: https://www.edsurge.com/news/2017-08-10-what-happened-to-google-s-effort-to-scan-millions-of-university-library-books (дата обращения: 18.03. 2019).Howard J. What Happened to Google s Effort to Scan Millions of University Library Books? EDSurge, August 10, 2017. Available at: https://www.edsurge.com/news/2017-08-10-what-happened-to-google-s-effort-to-scan-millions-of-university-library-books (accessed 18.03.2019).Соловьев В.Д. Что корпус Google Books Ngram может дать для понимания механизмов сохранения и передачи знаний в человеческом обществе? [Электронный ресурс] // Казанский федеральный университет. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F1429724929/doklad.na.kognitivnom.seminare.Chernigovskoj.pdf (дата обращения: 19.03.2019).Solovyov V.D. What Can the Google Books Ngram Corpus Give for Understanding the Mechanisms of Preserving and Transmitting Knowledge in Human Society? Kazanskii federal’nyi universitet [Kazan Federal University]. Available at: https://kpfu.ru/portal/docs/F1429724929/doklad.na.kognitivnom.seminare.Chernigovskoj.pdf (accessed 19.03.2019) (in Russ.).Захаров В.П., Масевич А.Ц. Опыт корпусно-ориентированного историко-культурного исследования исторической и политической лексики // Библиосфера. 2016. № 2. С. 47—55. DOI: 10.20913/1815-3186-2016-2-47-55.Zakharov V.P., Masevich A.Ts. The Experience of Corpus-Subjected Historical-Cultural Studies of Historical and Political Vocabulary, Bibliosfera [Bibliosphere], 2016, no. 2, pp. 47—55. DOI: 10.20913/1815-3186-2016-2-47-55 (in Russ.).Heyman S. Google Books: A Complex and Controversial Experiment [Электронный ресурс] // The New York Times. October 28, 2015. URL: https://www.nytimes.com/2015/10/29/arts/international/google-books-a-complex-and-controversial-experiment.html (дата обращения: 19.03.2018).Heyman S. Google Books: A Complex and Controversial Experiment, The New York Times, October 28, 2015. Available at: https://www.nytimes.com/2015/10/29/arts/international/google-books-a-complex-and-controversial-experiment.html (accessed 19.03.2018).Статус и доступность книги [Электронный ресурс] // Справка Google. URL: https://support.google.com/books/partner/answer/3291443?hl=ru (дата обращения: 20.03.2019).Book Status and Availability, Spravka Google [Google Help]. Available at: https://support.google.com/books/partner/answer/3291443?hl=ru (accessed 20.03.2019) (in Russ.).Трофимова Т. Что и от кого скрывает Google Books? : Опыт читателя [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. 27 декабря 2009. URL: http://www.chaskor.ru/article/chto_i_ot_kogo_skryvaet_google_books__13088 (дата обращения: 19.03.2019).Trofimova T. What Is Google Books Hiding and From Whom?: A Reader’s Experience, Chastnyi korrespondent [Private Correspondent], December 27, 2009. Available at: http://www.chaskor.ru/article/chto_i_ot_kogo_skryvaet_google_books__13088 (accessed 19.03.2019) (in Russ.).Interesting Google Play Statistics and Facts (2020) By the Numbers [Электронный ресурс] // DMR. Business Statistics. URL: https://expandedramblings.com/index.php/google-play-statistics-facts/ (дата обращения: 21.03.2019).75 Interesting Google Play Statistics and Facts (2020) By the Numbers, DMR. Business Statistics. Available at: https://expandedramblings.com/index.php/google-play-statistics-facts/ (accessed 21.03.2019).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.