Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,философский факультет, кафедра эстетики,профессор
Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, Москва, 119991, Россия
Высшее театральное училище (институт) им. М.С. Щепкина,кафедра философии и культурологии,заведующий
Неглинная ул., д. 6, Москва, 109012, Россия
доктор философских наук
ORCID 0000-0002-6385-2222; SPIN 3685-3796
M.V. Lomonosov Moscow State University,27, Building 4, Lomonosovsky Av., Moscow, 119991, Russia
Mikhail Shchepkin Higher Theatre School,6, Neglinnaya Str., Moscow, 109012, Russia
ORCID 0000-0002-6385-2222; SPIN 3685-3796
Проблематика статьи рассматривается в социокультурном контексте. Феномен пандемии — метафора, производная от пандемии инфекционных заболеваний. Последняя — не более чем модель, проецируемая на различные социальные пороки. Именно в этом качестве (а не в вирусно-инфекционном) она использована в статье. Понятие пандемии получает расширительное толкование как универсальная разновидность повального омассовления угрожающего свойства. Ей сопутствуют страх, агрессия, идеологические заблуждения, экономические, демографические катастрофы.
Подобно вирусной пандемии, ее ассоциативные аналоги с непредсказуемой регулярностью повторялись в человеческой истории. Уже сегодня можно допустить, что непредвиденные последствия информационно-коммуникативных технологий в эпоху цифровизации несут в себе признаки грядущих пандемий. Пандемия инфекционных заболеваний служит матричной моделью для характеристики инвариантной версии других разнородных пандемий. Теоретические суждения строятся на материале известных философских и культурологических источников (Л. Витгенштейн, М. Хайдеггер, М. Бахтин, Л. Выготский. С. Аверинцев, Р. Жирар и др.) и истории искусства, его видовых и жанровых разновидностей.
Особое внимание уделяется произведениям искусства, амбивалентный смысл которых намеренно задан их авторами. Существенная роль отводится подтексту излагаемого материала, значимость которого обусловлена целью реализовать основную смысловую интенцию статьи. В статье предпринята попытка обосновать адекватность культуры постмодернизма современной картине мира, весьма неоднозначным цивилизационным переменам. Проявления постмодернизма в качестве одновременно симптома и пересмешника абсурдизма человеческого бытия прослеживаются на материале обширной художественной практики. В заключительной части статьи прогнозируется ряд возможных постпандемических перемен в различных областях общественной жизни.
The article’s problematics is examined in the socio-cultural context. The pandemic phenomenon is considered as a metaphor derived from a pandemic of infectious diseases. The latter is nothing more than a model projected on various social evils. It is in this capacity (not in the viral-infectious one) the pandemic is used in the article. The article broadly interprets the concept of a pandemic as a universal type of general massification of a threatening nature. It is accompanied by fear, aggression, ideological delusions, economic and demographic catastrophes.
Like the biomedical pandemic, its associative counterparts have been repeated with unpredictable regularity in human history. Even today, we can assume that the unforeseen consequences of information and communication technologies in the digital age bear the signs of impending pandemics. In the article, the infectious disease pandemic serves as a matrix model for characterizing an invariant version of other heterogeneous pandemics. The author builds his theoretical judgments on the material of well-known philosophical and cultural sources (L. Wittgenstein, M. Heidegger, M. Bakhtin, L. Vygotsky, S. Averintsev, R. Girard et al.), as well as on the history of art, its species and genre varieties.
Particular attention is paid to the works of art whose authors intentionally give them an ambivalent meaning. A significant role is given to the subtext of the material presented, the importance of which is determined by the goal to realize the main semantic intent of the article. There is an attempt to substantiate the relevance of postmodernism culture to the modern picture of the world, to the highly ambivalent civilizational changes. The article uses the material of extensive artistic practice to trace the manifestations of postmodernism as both a symptom and a mocker of the absurdism of human existence. The final part of the article prognosticates a number of possible post-pandemic changes in various areas of public life.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.