научно-исследовательский отдел библиографии,ведущий научный сотрудник
Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия
кандидат филологических наук
ORCID 0000-0003-0508-0583
3/5, Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia
ORCID 0000-0003-0508-0583
Рассматривается вклад произведений—лауреатов национальной литературной премии «Большая книга» в формирование «московского текста» в отечественной литературе XXI века. Актуальность темы определяется важнейшей ролью «московского текста» в русской культуре в целом и в современном литературном процессе в частности. Новизна исследования состоит в специфическом ракурсе рассмотрения этого культурного феномена: через выявление характерных признаков «московского текста» в произведениях, отмеченных «Большой книгой». Представлен обзор произведений-лауреатов, в которых упоминается Москва: научно-популярного издания и художественных произведений (в основном большой, в нескольких случаях — средней эпической формы). Показано, что место и роль Москвы в тексте всякий раз индивидуальны, соотнесены с художественными задачами каждого автора и его личным восприятием города. Обзор открывает сборник эссе москвоведа Р.Э. Рахматуллина, посвященный, по определению самого автора, метафизике Москвы. Далее следуют романы А.А. Кабакова, В.А. Залотухи и Л.А. Юзефовича. В каждом из них создан выразительный образ русской столицы в разные периоды ее существования. В целом ряде рассматриваемых произведений Москва в первую очередь выступает средой обитания центрального персонажа: пожизненной (как у героини Л.Е. Улицкой) или соответствующей определенному, чаще начальному, периоду биографии (у М.С. Степновой, М.П. Шишкина и др.). Во всех этих случаях место проживания влияет на судьбу персонажа и, в свою очередь, характеризуется событиями сюжета. Отдельным блоком выделены в статье художественные биографии московских писателей, в которых столица изображена как центр литературной жизни страны. Показаны как роль каждого названного писателя в московской литературной жизни, так и отражение московской жизни в его творчестве. Рассмотрены способы создания образа столицы: от описания городских пейзажей до воспроизведения самого «московского духа».
The paper considers the contribution of the works-laureates of the national literary prize “Big Book” to the formation of the “Moscow text” in the domestic literature of the 21st century. The relevance of the topic is determined by the most important role of the “Moscow text” in Russian culture in general and in the modern literary process in particular. The novelty of the research is in the specific consideration view of this cultural phenomenon: through the identification of characteristic features of the “Moscow text” in the works marked by the “Big Book”. The author presents review of the works of laureates, where Moscow is mentioned: popular science publications and works of art (mostly large, in several cases — medium epic form). The author shows that the place and role of Moscow in the text are always individual, correlated with the artistic tasks of each author and his personal perception of the city. The review starts with the collection of essays by the Moscovite scholar R.E.Rakhmatullin, dedicated, by definition of the author himself, to the metaphysics of Moscow. Then the author considers the novels by A.A. Kabakov, V.A. Zolotukha and L.A. Yuzefovich. Each of them has created an expressive image of the Russian capital in different periods of its existence. In a number of the works considered, Moscow primarily acts as life environment of the central character: lifelong (in L.E. Ulitskaya) or corresponding to a certain, more often initial period of biography (in M.S. Stepnova, M.P. Shishkin, etc.). In all these cases, the place of residence affects the fate of the character and, in turn, is characterized by the events of the plot. In a separate block, the article highlights the novelized biographies of Moscow writers, in which the capital is depicted as the centre of the literary life of the country. The paper shows both the role of each named writer in Moscow literary life and the reflection of Moscow life in his work. The author considers the ways of creating the image of the capital: from the description of urban landscapes to the reproduction of the “Moscow spirit” itself.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.