observatoriaОбсерватория культурыObservatory of Culture2072-31562588-0047Russian State Library10.25281/2072-3156-2022-19-6-564-573observatoria-1548Research ArticleКУЛЬТУРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬCULTURAL REALITYЭкспертно-аналитическая деятельность культуролога: целеполагание и интеллектуальные ресурсы принятия решенийCulturologist’s Expert-Analytical Activity: Goal-Setting and Intellectual Resources of Decision-Makinghttps://orcid.org/0000-0001-8727-6322АстафьеваОльга НиколаевнаAstafyevaOlga N.

Институт государственной службы и управления, научно-образовательный центр «Гражданское общество и социальные коммуникации»,директор

кафедра ЮНЕСКО,профессор

Вернадского просп., д. 82, стр. 1, Москва, 119571, Россия

доктор философских наук, профессор,

заслуженный работник высшей школы РФ, лауреат премии Правительства РФ в области культуры

ORСID 0000-0001-8727-6322; SPIN 2917-4546

82, Building 1, Vernadskogo Av., Moscow, 119571, Russia

ORСID 0000-0001-8727-6322; SPIN 2917-4546

onastafieva@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation202230122022196564573Copyright © Астафьева О.Н., 20232023Астафьева О.Н.Astafyeva O.N.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/1548

Статья актуализирует философско-культурологическое осмысление экспертно-аналитической деятельности, рассматриваемой как особый тип интеллектуального труда и востребованная обществом социальная технология. Раскрывается содержание экспертно-аналитической деятельности культуролога. Она представлена не только как многопрофильная работа универсального специалиста, разбирающегося во многих областях культуротворчества, но и как научно-исследовательская работа ученого-культуролога, способного выходить на уровень широких теоретических обобщений. Автором предложена типология видов экспертно-аналитической деятельности культурологов, вбирающая более десяти направлений — от экспертизы культурных ценностей, оценки проектов и программ до правовой, гуманитарной и лингвокультурологической экспертизы. Выделяется группа факторов влияния на алгоритм и качество проводимой экспертизы. Раскрывается значение контекста и характеристики социокультурной ситуации в достижении эффективности результатов. Особое внимание направлено на обоснование целеполагания и уровней целесообразности обращения к экспертным процедурам и аналитической работе. Ставится вопрос о создании экспертных команд (когнитивных сообществ) с целью научного анализа, обсуждения и ранжирования социокультурных проблем для принятия стратегических решений как процесса выбора из возможных альтернатив. Показано, что в основу коммуникативной модели экспертного сообщества включены не только процедуры получения знания, способы передачи и обмена информацией, но и демонстрация смыслов, задающих концептуальные фильтры процессам обсуждения с целью получения объективных и полноценных представлений об объекте экспертизы. В свою очередь, включенность в процесс рефлексии обеспечивает критическую оценку и стимулирует экспертов к собственной интерпретации и принятию решений. Поднимается вопрос о необходимости обучения критическому мышлению и профессиональной подготовки экспертов-культурологов.

The article actualizes the philosophical and culturological understanding of expert-analytical activity, considered as a special type of intellectual activity and a social technology in demand by society. The author defines the content of culturologist’s expert-analytical activity. It is represented not only as a multidisciplinary work of a universal specialist versed in many areas of cultural creativity, but also as a research work of a culturologist capable of reaching the level of broad theoretical generalizations. The author proposes a typology of expert-analytical activities of culturologists, which includes more than ten directions — from the examination of cultural values, legal expertise, evaluation of projects and programs to the humanitarian and linguoculturological expertise. There is identified a group of factors influencing the algorithm and the quality of the examination conducted by researchers. The article reveals the meaning of the context and characteristics of the socio-cultural situation in achieving the effectiveness of results. The author focuses on substantiating the goal-setting and the levels of expediency of invoking expert procedures and analytical work. There is raised the question of creating expert teams (cognitive communities) for the purpose of scientific analysis, discussion and ranking of socio-cultural issues for strategic decision-making as a process of choosing from potential alternatives. The article shows that the basis of the expert community’s communicative model includes not only the procedures for obtaining knowledge, methods of transmitting and exchanging information, but also the demonstration of meanings that set conceptual filters for discussion processes in order to obtain objective and full-fledged ideas about the object of expertise. In turn, the involvement in the reflection process provides a critical assessment and stimulates the experts to their own interpretation and decision-making. There is raised the question of the need for teaching critical thinking and professional training of expert culturologists.

культурологиякультурологэкспертно-аналитическая деятельностьинтеллектуальная деятельностьпринятие решенийфилософия культурыкультура познания и рефлексииculturologyculturologistexpert-analytical activityintellectual activitydecision-makingphilosophy of cultureculture of cognition and reflectionReferencesНикифорова Л.В., Рудакова Е.А. Особенности экспертного знания и культурологическая экспертиза // Культурологическая экспертиза. Теоретические модели и прикладной опыт : коллективная монография. Санкт-Петербург: Астерион, 2011. С. 57—64.Nikiforova L.V., Rudakova E.A. Expert Knowledge Features and Culturological Expertise, Culturological Expertise. Theoretical Models and Applied Experience: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 57—64 (in Russ.).Флиер А.Я. Нормативная теория культуры в тезисах // Культурология: имя собственное : (к 70-летию Андрея Яковлевича Флиера) : коллективная монография. Москва : Согласие, 2021. С. 21—43.Flier A.Ya. Normative Theory of Culture in Theses, Culturology: Proper Name: (To the 70th Anniversary of Andrey Yakovlevich Flier): collective monograph. Moscow, 2021, pp. 21—43 (in Russ.).Неретина С.С., Огурцов А.П. Пути к универсалиям. Санкт-Петербург : Русская христианская гуманитарная академия, 2006. 1000 с.Neretina S.S., Ogurtsov A.P. Paths to Universals. St. Petersburg, 2006, 1000 p. (in Russ.).Степин В.С. Эволюция этоса науки: от классической к постнеклассической рациональности // Этос науки. Москва : Аcademia, 2008. С. 21—47.Stepin V.S. Evolution of the Ethos of Science: From Classical to Post-Non-Classical Rationality, The Ethos of Science. Moscow, 2008, pp. 21—47 (in Russ.).Микешина Л.А. Интерпретация как конститутивное условие и базовая операция познания // Современные методологические стратегии: Интерпретация. Конвенция : коллективная монография. Москва : РОССПЭН, 2014. С. 149—187.Mikeshina L.A. Interpretation as a Constitutive Condition and Basic Operation of Cognition, Modern Methodological Strategies: Interpretation. Convention: collective monograph. Moscow, 2014, pp. 149—187 (in Russ.).Апель К.-О. Трансцендентально-герменевтическое понятие языка // Трансформация философии. Москва : Логос, 2001. С. 237—262.Apel K.-O. The Transcendental-Hermeneutic Concept of Language, Transformation of Philosophy. Moscow, 2001, pp. 237—262 (in Russ.).Дьюи Дж. Реконструкция в философии. Проблемы человека. Москва : Республика, 2003. 493 с.Dewey J. Reconstruction in Philosophy. Human Problems. Moscow, 2003, 493 p. (in Russ.).Астафьева О.Н. Экспертно-аналитическая деятельность как системно-структурированное знание // Культурологическая экспертиза : теоретические модели и прикладной опыт : [коллективная монография]. Санкт-Петербург : Астерион, 2011. С. 7—29.Astafyeva O.N. Expert-Analytical Activity as System-Structured Knowledge, Culturological Expertise. Theoretical Models and Applied Experience: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 7—29 (in Russ.).Экспертно-аналитическая деятельность в структуре профессиональных компетенций // Культура и культурная политика. Вып. 6—7: Народная культура и молодежь...; Экспертно-аналитическая деятельность в структуре профессиональных компетенций... Москва, 2009. С. 9—100.Expert-Analytical Activity in the Structure of Professional Competencies, Culture and Cultural Policy. Iss. 6—7: Folk Culture and Youth...; Expert-Analytical Activity in the Structure of Professional Competencies..., 2009, pp. 9—100 (in Russ.).Шестаков В.А. Церковные ценности в музейном хранении // Культурологическая экспертиза : теоретические модели и практический опыт : [коллективная монография]. Санкт-Петербург, 2011. С. 87—99.Shestakov V.A. Church Valuables in Museum Storage, Culturological Expertise. Theoretical Models and Applied Experience: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 87—99 (in Russ.).Рыбак К.Е. Теория и практика комплектования музейных фондов: анализ методологической и нормативной базы (1917—1991). Москва, 2021. 198 с.Rybak K.E. Theory and Practice of Museum Collections Acquisition: Analysis of the Methodological and Regulatory Framework (1917—1991). Moscow, Institut Naslediya Publ., 2021, 198 p. (in Russ.).Автономов А.С., Хананашвили Н.Л. Оценка социальных проектов : учебное пособие. Москва : Юрист, 2014. 240 с.Avtonomov A.S., Khananashvili N.L. Evaluation of Social Projects: textbook. Moscow, 2014, 240 p. (in Russ.).Никонова А.А. От экспертизы культурного наследия к экспертизе культурных проектов : Из опыта экспертиз музейных проектов // Философия и культурология в современной экспертной деятельности : коллективная монография. Санкт-Петербург : РГПУ им. А.И. Герцена, 2011. С. 233—241.Nikonova A.A. From the Expertise of Cultural Heritage to the Expertise of Cultural Projects: From the Experience of the Expertise of Museum Projects, Philosophy and Cultural Studies in Modern Expert Activity: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 233—241 (in Russ.).Кривич Н.А. Экспертная деятельность: процедурно-документационное сопровождение // Культурологическая экспертиза : теоретические модели и практический опыт : [коллективная монография]. Санкт-Петербург : Астерион, 2011. С. 109—120.Krivich N.A. Expert Activity: Procedural and Documentation Support, Culturological Expertise. Theoretical Models and Applied Experience: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 109—120 (in Russ.).Листвина Е.В. Культурологическая экспертиза как инструмент публичной политики // Культурологическая экспертиза : теоретические модели и практический опыт : [коллективная монография]. Санкт-Петербург : Астерион, 2011. С. 120—131.Listvina E.V. Culturological Expertise as a Tool of Public Policy, Culturological Expertise. Theoretical Models and Applied Experience: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 120—131 (in Russ.).Аванесова Г.А. Социокультурная экспертиза общественных проектов и программ в регионах РФ: вопросы теории и методологии // Культура и культурная политика. Вып. 6—7: Народная культура и молодежь...; Экспертно-аналитическая деятельность в структуре профессиональных компетенций... Москва, 2009. С. 52—60.Avanesova G.A. Socio-Cultural Expertise of Public Projects and Programs in the Regions of the Russian Federation: Issues of the Theory and Methodology, Culture and Cultural Policy, iss. 6—7: Folk Culture and Youth...; Expert-Analytical Activity in the Structure of Professional Competencies... Moscow, 2009, pp. 52—60 (in Russ.).Астафьева О.Н., Протасевич А.Р. Культурная столица России — инструмент модернизации городов // Государственное управление и развитие России: национальные цели и институты : сборник статей. Москва, 2019. Т. 1. С. 264—273.Astafyeva O.N., Protasevich A.R. The Cultural Capital of Russia as an Instrument of Urban Modernization, Public Administration and Development of Russia: National Goals and Institutions: collected articles. Moscow, 2019, vol. 1, pp. 264—273 (in Russ.).Гудима Т.М. Обсуждение закона о культуре и экспертиза законодательной деятельности // Философия и культурология в современной экспертной деятельности : коллективная монография. Санкт-Петербург : РГПУ им. А.И. Герцена, 2011. С. 125—134.Gudima T.M. Discussion of the Law on Culture, and Examination of the Legislative Activity, Philosophy and Cultural Studies in Modern Expert Activity: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 125—134 (in Russ.).Тульчинский Г.Л. Гуманитарная экспертиза как социальная технология // Философия и культурология в современной экспертной деятельности : коллективная монография. Санкт-Петербург : РГПУ им. А.И. Герцена, 2011. С. 57—73.Tulchinsky G.L. Review of the Humanities as a Social Technology, Philosophy and Cultural Studies in Modern Expert Activity: collective monograph. St. Petersburg, 2011, pp. 57—73 (in Russ.).Бешукова Ф.Б., Меретукова Б.А. Лингвокультурологический аспект функционирования медиатекста в современном информационном обществе // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2: Филология и искусствоведение. 2010, № 3. С. 59—65.Beshukova F.B., Meretukova B.A. Linguoculturological Aspect of Functioning of the Media Text in a Modern Information Society, The Bulletin of the Adyghe State University. Series 2: Philology and the Arts, 2010, no. 3, pp. 59—65 (in Russ.).Сайко Е.А. Художественная критика в аспекте экспертно-аналитической деятельности // Культура и культурная политика. Вып. 6—7: Народная культура и молодежь...; Экспертно-аналитическая деятельность в структуре профессиональных компетенций... Москва, 2009. С. 85—91.Saiko E.A. Art Criticism in the Aspect of Expert-Analytical Activity, Culture and Cultural Policy, iss. 6—7: Folk Culture and Youth...; Expert-Analytical Activity in the Structure of Professional Competencies... Moscow, 2009, pp. 85—91 (in Russ.).Астафьева О.Н., Никонорова Е.В., Шибаева Е.А. Гуманитарные журналы в системе межкультурных научных коммуникаций: библиометрический анализ и его интерпретация // Обсерватория культуры. 2019. Т. 16, № 6. С. 640—651. DOI: 10.25281/2072-3156-2019-16-6-640-651.Astafyeva O.N., Nikonorova E.V., Shibaeva E.A. Humanitarian Journals in the System of Intercultural Scientific Communications: Bibliometric Analysis and its Interpretation, Observatory of Culture, 2019, vol. 16, no. 6, pp. 640-651. DOI: 10.25281/2072-3156-2019-16-6-640-651 (in Russ.).Культурологическая экспертиза : теоретические модели и прикладной опыт : [коллективная монография] / автор-сост. Н.А. Кривич. Санкт-Петербург : Астерион, 2011. 364 с.Krivich N.A. (ed.) Culturological Expertise. Theoretical Models and Applied Experience: collective monograph. St. Petersburg, 2011, 364 p. (in Russ.).Философия и культурология в современной экспертной деятельности : коллективная монография. Санкт-Петербург : РГПУ им. А.И. Герцена, 2011. 508 с.Philosophy and Cultural Studies in Modern Expert Activity: collective monograph. St. Petersburg, 2011, 508 p. (in Russ.).Неретин О.П. Интеллектуальный суверенитет экономики России : монография. Москва : Федеральный институт промышленной собственности, 2022. 252 с.Neretin O.P. Intellectual Sovereignty of the Russian Economy: monograph. Moscow, 2022, 252 p. (in Russ.).Карп В.П., Никитин А.П. Интуитивное и логическое в задачах распознавания и принятия решений // Эпистемология и философия науки. 2005. Т. 5, № 3. С. 104—120.Karp V.P., Nikitin A.P. The Intuitive and Logical in Recognition and Decision-Making Tasks, Epistemology and Philosophy of Science, 2005, vol. 5, no. 3, pp. 104—120 (in Russ.).Кондаков И.В. «Смысловая неопределенность» как феномен культуры // Мир культуры и культурологии : Альманах Научно-образовательного культурологического общества России. Санкт-Петербург : Центр гуманитарных инициатив, 2017—2018. Вып. 6. С. 18—23.Kondakov I.V. “Semantic Uncertainty” as a Cultural Phenomenon, The World of Culture and Cultural Studies: Almanac of the Scientific and Educational Cultural Society of Russia. St. Petersburg, 2017—2018, issue 6, pp. 18—23 (in Russ.).Сорина Г.В. Принятие решений как интеллектуальная деятельность : монография. 2-е изд. Москва, 2009. 272 с.Sorina G.V. Decision-Making as an Intellectual Activity: monograph. Moscow, 2009, 272 p. (in Russ.).Сорина Г.В. Экспертный анализ текста: методология и практика : учебное пособие. Москва, 2017. 182 с.Sorina G.V. Expert Text Analysis: Methodology and Practice: textbook. Moscow, 2017, 182 p. (in Russ.).Губанов Д.А., Коргин Н.А., Новиков Д.А., Райков А.Н. Сетевая экспертиза. Москва : Эгвес, 2010. 168 с.Gubanov D.A., Korgin N.A., Novikov D.A., Raikov A.N. Network Expertise. Moscow, 2010, 168 p. (in Russ.).Ильин В.В. Теория познания. Философия как оправдание абсолютов. В поисках causa finalis : монография. Москва, Проспект, 2016. 272 с.Ilyin V.V. Theory of Knowledge. Philosophy as Justification of Absolutes. In Search of Causa Finalis: monograph. Moscow, 2016, 272 p. (in Russ.).Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения : (фрагменты из книги) / пер. Н.С. Розова // Личность. Культура. Общество. 2001. Т. 3, № 3. С. 24—51.Collins R. The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change (excerpts from the book), Personality. Culture. Society, 2001, vol. 3, no. 3, pp. 24—51 (in Russ.).Астафьева О.Н. Личность ученого в системе научных коммуникаций (часть II, окончание) // Личность. Культура. Общество. 2010. Т. 12, № 4. С. 111—122.Astafyeva O.N. Scientist’s Personality in the System of Scientific Communications (Part II, End), Personality. Culture. Society, 2010, vol. 12, no. 4, pp. 111—122 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.