<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">observatoria</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Обсерватория культуры</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Observatory of Culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-3156</issn><issn pub-type="epub">2588-0047</issn><publisher><publisher-name>Russian State Library</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25281/2072-3156-2024-21-4-340-347</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">observatoria-1837</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНТЕКСТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CONTEXT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Идейные истоки проекта совершенствования человеческой природы в философском наследии Ф. Бэкона и Р. Декарта</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ideological Origins of the Project of Human Nature Improvement in the Philosophical Heritage of F. Bacon and R. Descartes</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0745-5019</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гнатик</surname><given-names>Екатерина Николаевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gnatik</surname><given-names>Ekaterina N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>факультет гуманитарных и социальных наук, кафедра онтологии и теории познания,профессор</p><p>Миклухо-Маклая ул., д. 6, Москва, 117198, Россия</p><p>доктор философских наук, профессор</p><p>ORCID 0000-0003-0745-5019; SPIN 4104-2924</p></bio><bio xml:lang="en"><p>6 Miklukho-Maklaya Str., Moscow, 117198, Russia</p><p>ORCID 0000-0003-0745-5019; SPIN 4104-2924</p></bio><email xlink:type="simple">gnatik-en@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марченкова</surname><given-names>Ольга Владимировна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Marchenkova</surname><given-names>Olga V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>факультет гуманитарных и социальных наук, кафедра онтологии и теории познания,аспирант</p><p>Миклухо-Маклая ул., д. 6, Москва, 117198, Россия</p><p>SPIN 4731-9048</p></bio><bio xml:lang="en"><p>6 Miklukho-Maklaya Str., Moscow, 117198, Russia</p><p>SPIN 4731-9048</p></bio><email xlink:type="simple">olgalla@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Patrice Lumumba Peoples’ Friendship University of Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>08</month><year>2024</year></pub-date><volume>21</volume><issue>4</issue><fpage>340</fpage><lpage>347</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гнатик Е.Н., Марченкова О.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гнатик Е.Н., Марченкова О.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gnatik E.N., Marchenkova O.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru"><license-p>© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.</license-p></license><license xml:lang="en"><license-p>© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/1837">https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/1837</self-uri><abstract><p>Статья посвящена рассмотрению историко-культурных предпосылок современных представлений об «усовершенствовании» человека. Анализируя мировоззренческие и теоретические аспекты трансгуманистического дискурса, авторы отмечают, что истоки идейной платформы проекта совершенствования природы человека содержатся в недрах философии модерна. Сформировавшиеся в те времена устремления переделать природу, подчинить ее себе породили представления о принципиальной возможности распространения рациональной творческой деятельности на самого человека, о превращении его в объект научного проектирования и преобразования. В фокусе внимания авторов находится философское наследие Ф. Бэкона и Р. Декарта. Отмечается, что, будучи выразителями передовых взглядов своей эпохи, мыслители во многом подготовили платформу для формирования и развития представлений о всемогуществе научно-технического прогресса и в известной степени предвосхитили тематику научных поисков и высокотехнологичных изобретений XX—XXI веков. Рассматриваются идеи Бэкона и Декарта о прогрессе медицинской науки, о возможности совершенствования природы человека (включая увеличение продолжительности жизни, повышение умственных способностей, лечение болезней, ранее считавшихся неизлечимыми), об эвтаназии, создании антропоморфных механизмов и пр. Показано, что гениальные умы той эпохи, обладая способностью заглянуть в далекое будущее науки и техники, смогли в определенной степени предугадать некоторые направления их развития, связанные с созданием техносферы и с потенциалом «технического» улучшения человека. Ф. Бэкон и Р. Декарт являются выразителями идей, которые спустя несколько столетий повлияли на формирование трансгуманистических концепций, связывающих перспективы человека с техногенным изменением его природно-биологической основы. Их проекты «осуществления всего возможного» (подразумевалось использование науки для достижения господства человека над природой) до сих пор служат источником вдохновения для людей науки и технократов. В последние десятилетия эти идеи обрели новое звучание, новый импульс развития в связи с открывшимися возможностями, предоставленными технонаукой.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the consideration of historical and cultural prerequisites of modern ideas about the “improvement” of human beings. Analyzing the worldview and theoretical aspects of the transhumanist discourse, the authors note that the origins of the ideological platform of the project of improving human nature are contained in the depths of modern philosophy. The aspirations to remake nature by subjugating it gave rise to ideas about the fundamental possibility of extending rational creative activity to the human being himself, about turning him into an object of scientific design and transformation. The authors focus on the philosophical heritage of F. Bacon and R. Descartes. It is noted that, being expressors of advanced views of their epoch, the thinkers in many respects prepared a platform for the formation and development of ideas about the omnipotence of scientific and technological progress and to a certain extent anticipated the subject of scientific research and high-tech inventions of 20th – 21st centuries. The ideas of Bacon and Descartes about the progress of medical science, the possibility of improving human nature (increasing life expectancy, increasing mental abilities, treatment of diseases previously considered incurable), the problems of euthanasia, the creation of anthropomorphic mechanisms, etc. are considered. It is shown that the brilliant minds of that era, having the ability to look into the distant future of science and technology, were able to a certain extent to foresee some directions of their development related to the creation of the techno sphere and the potential for “technical” human improvement. F. Bacon and R. Descartes are spokesmen for the ideas that, several centuries later, influenced the formation of transhumanist concepts linking the prospects of man with the technogenic change of his natural-biological basis. Their projects of “realizing everything possible” (meaning the use of science to achieve human domination over nature) still serve as a source of inspiration for men of science and technocrats. In recent decades, these ideas have acquired a new sound, a new impetus of development due to the opportunities offered by technoscience.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>историко-культурные предпосылки антропоцентризма</kwd><kwd>философская антропология</kwd><kwd>истоки трансгуманизма</kwd><kwd>культура познания и рефлексии</kwd><kwd>проект улучшения человека</kwd><kwd>Ф. Бэкон</kwd><kwd>Р. Декарт</kwd><kwd>научно-технический прогресс</kwd><kwd>техносфера</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>historical and cultural preconditions of anthropocentrism</kwd><kwd>philosophical anthropology</kwd><kwd>origins of transhumanism</kwd><kwd>culture of cognition and reflection</kwd><kwd>human improvement project</kwd><kwd>F. Bacon</kwd><kwd>R. Descartes</kwd><kwd>scientific and technological progress</kwd><kwd>technosphere</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена по плану научно-исследовательской работы Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы в рамках научного проекта № 100414-0-000 «Культура, наука и технологии: вызовы современности».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This article was prepared according to the research work plan of the the Patrice Lumumba Peoples’ Friendship University of Russia within the framework of scientific project No. 100414-0-000 “Culture, Science and Technology: Challenges of Modernity”.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гнатик Е.Н. Идеи трансгуманизма в эпоху конвергентных технологий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2013. № 1. С. 117—127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnatik E.N. Intentions of Transhumanism in the Convergent Technologies Era, Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Filosofiya [RUDN Journal of Philosophy], 2013, no. 1, pp. 117—127 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гнатик Е.Н., Лисеев И.К. Эпоха постчеловека как трансгуманистический образ будущего // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Т. 19, № 2. С. 284—293. DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_2_11_284_293.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnatik E.N., Liseev I.K. The Posthuman Era as a Transhumanist Image of the Future, Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standarts of the Population in the Regions of Russia], 2023, vol. 19, no. 2, pp. 284—293. DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_2_11_284_293 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов В.В. От философии античности к философии нового времени. Субъект-объектная парадигма. Москва : Эдиториал УРСС, 1999. 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolov V.V. Ot filosofii antichnosti k filosofii novogo vremeni. Sub”ekt-ob”ektnaya paradigm [From the Philosophy of Antiquity to the Philosophy of New Time. Subject-Object Paradigm]. Moscow, Ehditorial URSS Publ., 1999, 336 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. Москва : Академический проект, 2000. 768 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Russell B. A History of Western Philosophy and Its Connection with Political and Social Circumstances from the Earliest Times to the Present Day. Moscow, Akademicheskii Proekt Publ., 2000, 768 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Субботин А.Л. Фрэнсис Бэкон и принципы его философии // Ф. Бэкон. Сочинения : в 2 т. Москва : Мысль, 1971. Т. 1. C. 5—55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Subbotin A.L. Francis Bacon and the Principles of His Philosophy, F. Behkon. Sochineniya: v 2 t. [F. Bacon. Works: in 2 volumes]. Moscow, Mysl’ Publ., 1971, vol. 1, pp. 5—55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук / Ф. Бэкон. Сочинения : в 2 т. Москва : Мысль, 1971. Т. 1. 590 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bacon F. On the Dignity and Growth of Sciences. Moscow, Mysl’ Publ., 1971, vol. 1, 590 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мейер-Штейнег Т. Медицина XVII—XIX веков. Москва : Вузовская книга, 2007. 120 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meyer-Steineg Th. Meditsina XVII—XIX vekov [Medicine of the 17th—19th Centuries]. Moscow, Vuzovskaya Kniga Publ., 2007, 120 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марчукова С.М. Медицина в зеркале истории. Санкт-Петербург : Европейский дом, 2003. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marchukova S.M. Meditsina v zerkale istorii [Medicine in the Mirror of History]. St. Petersburg, Izd-vo Evropeiskii Dom Publ., 2003, 272 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бэкон Ф. Новая Атлантида // Ф. Бэкон. Сочинения : в 2 т. Москва : Мысль, 1972. Т. 2. С. 487—524.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bacon F. New Atlantis, F. Behkon. Sochineniya: v 2 t. [F. Bacon. Works: in 2 volumes]. Moscow, Mysl’ Publ., 1972, vol. 2, pp. 487—524.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой : учебное пособие для вузов. Москва : ПЕР СЭ ; Санкт-Петербург : Университетская книга, 2000. 456 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaidenko P.P. Istoriya novoevropeiskoi filosofii v ee svyazis naukoi: uchebnoe posobie dlya vuzov [History of New European Philosophy in Its Connection with Science: textbook]. Moscow, PER SE Publ., St. Petersburg, Universitetskaya Kniga Publ., 2000, 456 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Декарт Р. Рассуждение о методе для верного направления разума и отыскания истины в науках. Москва : Эксмо-Пресс, 2020. 128 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Descartes R. A Discourse on the Method of Rightly Conducting the Reason and Seeking Truth in the Sciences. Moscow, Ehksmo-Press Publ., 2020, 128 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Декарт Р. Рассуждение о методе. Начала философии. Страсти души. Москва : Эксмо, 2019. 560 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Descartes R. A Discourse on the Method. Principles of Philosophy. The Passions of the Soul. Moscow, Ehksmo Publ., 2019, 560 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Декарт Р. Человек. Москва : Праксис, 2012. 128 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Descartes R. The Treatise on Man. Moscow, Praksis Publ., 2012, 128 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов Б.Г. Эволюция картины мира. Москва : Изд-во АН СССР, 1961. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov B.G. Ehvolyutsiya kartiny mira [Evolution of the World Picture]. Moscow, Izd-vo AN SSSR Publ., 1961, 352 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гнатик Е.Н. Проблемы ценности жизни и здоровья человека в свете перспектив генетической инженерии // Философия науки. Вып. 13 : Здоровье как проблема естественных и биомедицинских наук / отв. ред.: И.К. Лисеев, Е.Н. Гнатик. Москва : ИФ РАН, 2008. С. 144—169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnatik E.N. The Issues of the Value of Human Life and Health in the Light of Genetic Engineering Prospects, Filosofiya nauki. Vyp. 13: Zdorov’e kak problema estestvennykh i biomeditsinskikh nauk [Philosophy of Science. Issue 13: Health as a Problem of Natural and Biomedical Sciences]. Moscow, IF RAN Publ., 2008, pp. 144—169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Найдыш В.М., Найдыш О.В. Цивилизация и рациональность : очерки по философии мифологии : монография. Москва : КноРус, 2020. 286 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Naidysh V.M., Naidysh O.V. Tsivilizatsiya i ratsional’nost’: ocherki po filosofii mifologii: monografiya [Civilisation and Rationality: Essays on the Philosophy of Mythology: monograph]. Moscow, KnoRus Publ., 2020, 286 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
