<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">observatoria</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Обсерватория культуры</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Observatory of Culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-3156</issn><issn pub-type="epub">2588-0047</issn><publisher><publisher-name>Russian State Library</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25281/2072-3156-2025-22-4-376-385</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">observatoria-1915</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>В ПРОСТРАНСТВЕ ИСКУССТВА И КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>IN SPACE OF ART AND CULTURAL LIFE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Постмодернизм в столичной архитектуре России в 1990—2010-е годы: переосмысление как ведущий принцип</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Postmodernism in Russian Metropolitan Architecture in the 1990s—2010s: Rethinking as a Leading Principle</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0001-4175-9078</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фесенко</surname><given-names>Дмитрий Евгеньевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fesenko</surname><given-names>Dmitry E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>журнал «Архитектурный вестник»,главный редактор</p><p>Гранатный пер., д. 7, Москва, 123001, Россия</p><p>Московский гуманитарный университет,кафедра философии, социологии и культурологии,соискатель</p><p>Юности ул., д. 5, Москва, 111395, Россия</p><p>ORCID 0009-0001-4175-9078; SPIN 7288-3852</p></bio><bio xml:lang="en"><p>“Architectural Bulletin” Journal, 7 Granatny Lane., Moscow, 123001, Russia</p><p>Moscow Humanitarian University, 5 Yunosti Str., Moscow, 111395, Russia</p><p>ORCID 0009-0001-4175-9078; SPIN 7288-3852</p></bio><email xlink:type="simple">fesenko.dmitry@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>журнал «Архитектурный вестник»;Московский гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>“Architectural Bulletin” Journal;Moscow Humanitarian University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>09</month><year>2025</year></pub-date><volume>22</volume><issue>4</issue><fpage>376</fpage><lpage>385</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Фесенко Д.Е., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Фесенко Д.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fesenko D.E.</copyright-holder><license xml:lang="ru"><license-p>© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.</license-p></license><license xml:lang="en"><license-p>© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/1915">https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/1915</self-uri><abstract><p>Одним из факторов, воздействующих на российскую, и в частности столичную, архитектуру — иногда эксплицитно, осознанно, чаще «по наитию» или с оглядкой на мировую архитектурную практику, являлась философская мысль. Она формировала культурную атмосферу, интеллектуальное движение, по факту дезавуировавшие культурную тавтологию матрицы модернизма и, шире, идеологический каркас эпохи модерна. Как романтизм, а впоследствии и неоромантизм обращались к различным эпохам и культурам, так и постмодернизм склонен к напряженному всматриванию в горизонт, к странничеству, восприятию старого как повода к созиданию нового. Отсюда этот его обостренный интерес к таким литературным тропам, как метафора и аллюзия, его склонность к цитатам и референсам, приятие бриколажа как проекции мифологического типа сознания. Автор подразделяет постмодернистские концепты, оказавшие влияние на архитектуру, на две группы: устоявшиеся понятия, получившие новую трактовку в постмодернизме, и новые постмодернистские идеи. Первым посвящена данная статья, в которой рассматриваются такие концепты, как метафора, цитация, аллюзия, коллаж и бриколаж, в их преломлении в московской архитектуре рубежа XX—XXI веков. Дается их краткая характеристика, более подробно рассматриваются примеры воплощения в архитектурной практике, в частности, если говорить о метафоре, дом-катамаран, дом-холм, дом-корабль и др. Подчеркивается, что влияние постмодернистских концептов на столичную архитектуру России носит неравномерный характер: если обращением к цитатности отмечен этап 1990-х — начала 2000-х гг., то метафора, аллюзия, коллаж и бриколаж остаются актуальными на всем протяжении 1990—2010-х годов. Наряду с архитектурой выявленные постмодернистские идеи оказали влияние на другие виды российской художественной практики — от литературы и музыки до кинематографа и изобразительного искусства. Данный перечень может быть расширен за счет других постмодернистских концептов, нашедших отражение в столичной архитектуре России рубежа XX—XXI вв., среди них ирония, игра, двойное кодирование, ностальгия, палимпсест.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Philosophical thought was one of the factors influencing Russian and, in particular, metropolitan architecture — sometimes explicitly, consciously, more often “by naivety” or with reference to world architectural practice. It formed the cultural atmosphere, the intellectual movement, which in fact disavowed the cultural tautology of the matrix of modernism and, more broadly, the ideological framework of the Art Nouveau era. Just as Romanticism, and later Neo-Romanticism, turned to different epochs and cultures, so postmodernism is inclined to stare intensely into the horizon, to wander, to perceive the old as an occasion for the creation of the new. Hence its keen interest in such literary tropes as metaphor and allusion, its penchant for quotations and references, its acceptance of bricolage as a projection of a mythological type of consciousness. The author categorizes postmodern concepts that have influenced architecture into two groups: established concepts reinterpreted in postmodernism and new postmodern ideas. This article is devoted to the former, in which such concepts as metaphor, quotation, allusion, collage and bricolage are considered in their reflection on the Moscow architecture at the turn of the 20th—21st centuries. Their brief characterization is given, and examples of their embodiment in architectural practice are considered in more detail, in particular, if we talk about the metaphor of the catamaran house, the hill house, the ship house, etc. It is emphasized that the influence of postmodernist concepts on Russian capital architecture is uneven: while the stage of the 1990s — early 2000s is marked by an appeal to quotation, metaphor, allusion, collage and bricolage remain relevant throughout the 1990s—2010s. In addition to architecture, the identified postmodernist ideas have influenced other types of Russian artistic practice, from literature and music to cinema and visual arts. This list can be extended to include other postmodernist concepts reflected in Russian capital architecture of the turn of the 20th—21st centuries, among them irony, play, double coding, nostalgia, palimpsest.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>архитектурный процесс</kwd><kwd>постмодернистские концепты</kwd><kwd>метафора</kwd><kwd>цитация</kwd><kwd>аллюзия</kwd><kwd>коллаж</kwd><kwd>бриколаж</kwd><kwd>архитектура</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>architectural process</kwd><kwd>postmodern concepts</kwd><kwd>metaphor</kwd><kwd>quotation</kwd><kwd>allusion</kwd><kwd>collage</kwd><kwd>bricolage</kwd><kwd>architecture</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барт Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика / пер. с фр. ; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. Москва : Прогресс, 1989. 615 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barthes R. Izbrannye raboty: Semiotika. Poehtika [Selected Works: Semiotics. Poetics]. Moscow, Progress Publ., 1989, 615 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леви-Строс К. Первобытное мышление. Москва : Республика, 1994. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леви-Строс К. Первобытное мышление. Москва : Республика, 1994. 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деррида Ж. О грамматологии. Москва : Ad Marginem, 2000. 511 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levi-Strauss C. The Savage Mind. Moscow, Respublika Publ., 1994, 384 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Санкт-Петербург : Алетейя, 2016. 159 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Санкт-Петербург : Алетейя, 2016. 159 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Логос : философско-литературный журнал. URL: https://ruthenia.ru/logos/number/2000_4/10.htm (дата обращения: 04.04.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Derrida J. Of Grammatology. Moscow, Ad Marginem Publ., 2000, 511 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Археология знания / пер. с фр. М.Б. Раковой. Санкт-Петербург : Гуманитарная академия, 2020. 413 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фуко М. Археология знания / пер. с фр. М.Б. Раковой. Санкт-Петербург : Гуманитарная академия, 2020. 413 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения / [пер. с фр. Д. Кралечкина]. Екатеринбург : У-Фактория, 2007. 670 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lyotard J.-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. St. Petersburg, Aleteiya Publ., 2016, 159 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / [пер. с фр. А. Качалова]. Москва : Постум, 2015. 238 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / [пер. с фр. А. Качалова]. Москва : Постум, 2015. 238 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма / пер. с англ. А.В. Рябушина, М.В. Уваровой ; под ред. А.В. Рябушина, В.Л. Хайта. Москва : Стройиздат, 1985. 137 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jameson F. Postmodernism and Consumer Society, Logos: philosophical and literary journal. Available at: https://ruthenia.ru/logos/number/2000_4/10.htm (accessed 04.04.2025) (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кристева Ю. Семиотика. Исследования по семанализу / [пер. с фр. Е.А. Орловой]. Москва : Академический проект, 2013. 285 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кристева Ю. Семиотика. Исследования по семанализу / [пер. с фр. Е.А. Орловой]. Москва : Академический проект, 2013. 285 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилова Э.В. Архитектурный интертекст Бернара Чуми // Градостроительство и архитектура. 2022. Т. 12, № 1. С. 90—97. DOI: 10.17673/Vestnik.2022.01.11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Foucault M. The Archaeology of Knowledge. St. Petersburg, Gumanitarnaya Akademiya Publ., 2020, 413 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркузон В.Ф. Метафора и сравнение в архитектуре // Архитектура СССР. 1939. № 5. С. 57—59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркузон В.Ф. Метафора и сравнение в архитектуре // Архитектура СССР. 1939. № 5. С. 57—59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Поэтика // Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Минск : Литература, 1998. С. 1064—1112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deleuze G., Guattari F. Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia. Yekaterinburg, U-Faktoriya Publ., 2007, 670 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добрицына И.А. От постмодернизма — к нелинейной архитектуре. Архитектура в контексте современной философии и науки. Москва : Прогресс-Традиция, 2004. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Добрицына И.А. От постмодернизма — к нелинейной архитектуре. Архитектура в контексте современной философии и науки. Москва : Прогресс-Традиция, 2004. 416 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павликова А. Штаб-квартира — не обязательно небоскреб. Офисный комплекс «Аэрофлот — российские авиалинии» на Международном шоссе // Архитектурный вестник. 2009. № 6 (111). С. 72—81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard J. Simulacra and Simulations. Moscow, Postum Publ., 2015, 238 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зоря А.А. Типология цитирования в искусстве второй половины XX века // Актуальные проблемы теории и истории искусства : сборник научных статей. Санкт-Петербург : НП-Принт, 2012. Вып. 2. С. 334—340.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зоря А.А. Типология цитирования в искусстве второй половины XX века // Актуальные проблемы теории и истории искусства : сборник научных статей. Санкт-Петербург : НП-Принт, 2012. Вып. 2. С. 334—340.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фесенко Д. Фасад/Разрез. Российская архитектура 1990—2000-х гг. Москва : Архитектурный вестник, 2008. 526 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jencks Ch. The Language of Post-Modern Architecture. Moscow, Stroiizdat Publ., 1985, 137 p. (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кругликов В. Постмодернизм. Типа возвращение в искусство // AdIndex — информационное отраслевое издание : сайт. 2011. 21 ноября. URL: https://adindex.ru/publication/gallery/2011/11/21/82552.phtml (дата обращения: 11.04.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кругликов В. Постмодернизм. Типа возвращение в искусство // AdIndex — информационное отраслевое издание : сайт. 2011. 21 ноября. URL: https://adindex.ru/publication/gallery/2011/11/21/82552.phtml (дата обращения: 11.04.2025).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савкин К. Перевоплощение. Фабрично-офисный центр на Новоданиловской набережной // Архитектурный вестник. 2009. № 4 (109). С. 74—83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kristeva J. Semiotika. Issledovaniya po semanalizu [Semiotics. Studies on Semanalysis]. Moscow, Akademicheskii Proekt Publ., 2013, 285 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н.Ю. Коллаж в зарубежном дизайне 1960—1990-х годов как прототип архитектурного формообразования : автореф. дис. … канд. искусствоведения. Москва, 2011. 23 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев Н.Ю. Коллаж в зарубежном дизайне 1960—1990-х годов как прототип архитектурного формообразования : автореф. дис. … канд. искусствоведения. Москва, 2011. 23 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермолаев А.П. Словарь дизайнера для работы в XXI веке. Москва, 1998. 178 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Danilova E.V. Bernard Tschumi’s Architectural Intertext, Gradostroitel’stvo i arkhitektura [Urban Construction and Architecture], 2022, vol. 12, no. 1, pp. 90—97. DOI: 10.17673/Vestnik.2022.01.11 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александр Зосимов: «Бумажная архитектура избавляет от необходимости идти на компромисс» / [интервью В. Бабурова] // Архитектурный вестник : сайт. 2021. 25 марта. URL: https://archvestnik.ru/2021/03/25/aleksandr-zosimov-bumazhnaya-arkhitektura-izbavlyayet-ot-neobkhodimosti-idti-na-kompromiss/ (дата обращения: 11.04.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Александр Зосимов: «Бумажная архитектура избавляет от необходимости идти на компромисс» / [интервью В. Бабурова] // Архитектурный вестник : сайт. 2021. 25 марта. URL: https://archvestnik.ru/2021/03/25/aleksandr-zosimov-bumazhnaya-arkhitektura-izbavlyayet-ot-neobkhodimosti-idti-na-kompromiss/ (дата обращения: 11.04.2025).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Строева О.В. Модели производства современной культуры: бриколаж и деконструкция. Наскальная живопись мегаполисов // Философия и общество. 2014. № 2. C. 135—141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markuzon V.F. Metaphor and Comparison in Architecture, Arkhitektura SSSR [Architecture of the USSR], 1939, no. 5, pp. 57—59 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фадеева М. Прыжок на месте, или Попытка улететь // Архитектурный вестник. 2009. № 6 (111). С. 92—95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фадеева М. Прыжок на месте, или Попытка улететь // Архитектурный вестник. 2009. № 6 (111). С. 92—95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aristotle. Poetics, Ehtika. Politika. Ritorika. Poehtika. Kategorii [Ethics. Politics. Rhetoric. Poetics. Categories]. Minsk, Literatura Publ., 1998, pp. 1064—1112 (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aristotle. Poetics, Ehtika. Politika. Ritorika. Poehtika. Kategorii [Ethics. Politics. Rhetoric. Poetics. Categories]. Minsk, Literatura Publ., 1998, pp. 1064—1112 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dobritsyna I.A. Ot postmodernizma — k nelineinoi arkhitekture. Arkhitektura v kontekste sovremennoi filosofii i nauki [From Postmodernism to Nonlinear Architecture. Architecture in the Context of Modern Philosophy and Science]. Moscow, Progress-Traditsiya Publ., 2004, 416 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobritsyna I.A. Ot postmodernizma — k nelineinoi arkhitekture. Arkhitektura v kontekste sovremennoi filosofii i nauki [From Postmodernism to Nonlinear Architecture. Architecture in the Context of Modern Philosophy and Science]. Moscow, Progress-Traditsiya Publ., 2004, 416 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pavlikova A. Headquarters Are Not Necessarily Skyscrapers. Aeroflot — Russian Airlines Office Complex on the International Highway, Arkhitekturnyi Vestnik [Architectural Bulletin], 2009, no. 6 (111), pp. 72—81 (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pavlikova A. Headquarters Are Not Necessarily Skyscrapers. Aeroflot — Russian Airlines Office Complex on the International Highway, Arkhitekturnyi Vestnik [Architectural Bulletin], 2009, no. 6 (111), pp. 72—81 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zorya A.A. Typology of Quotation in the Art of the Second Half of the 20th Century, Aktual’nye problemy teorii i istorii iskusstva : sbornik nauchnykh statei. Vyp. 2. [Actual Problems of Theory and History of Art: collected articles. Issue 2]. St. Petersburg, NP-Print Publ., 2012, pp. 334—340 (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zorya A.A. Typology of Quotation in the Art of the Second Half of the 20th Century, Aktual’nye problemy teorii i istorii iskusstva : sbornik nauchnykh statei. Vyp. 2. [Actual Problems of Theory and History of Art: collected articles. Issue 2]. St. Petersburg, NP-Print Publ., 2012, pp. 334—340 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fesenko D. Fasad/Razrez, Rossiiskaya arkhitektura 1990—2000-kh gg. [Facade/Section. Russian Architecture of the 1990s—2000s]. Moscow, Arkhitekturnyi Vestnik Publ., 2008, 526 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fesenko D. Fasad/Razrez, Rossiiskaya arkhitektura 1990—2000-kh gg. [Facade/Section. Russian Architecture of the 1990s—2000s]. Moscow, Arkhitekturnyi Vestnik Publ., 2008, 526 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kruglikov V. Postmodernism. A Kind of Return to Art, Adindex: website. 2011, 21 November. Available at: https://adindex.ru/publication/gallery/2011/11/21/82552.phtml?ysclid=m9cnbh75lw294889147 (accessed 11.04.2025) (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kruglikov V. Postmodernism. A Kind of Return to Art, Adindex: website. 2011, 21 November. Available at: https://adindex.ru/publication/gallery/2011/11/21/82552.phtml?ysclid=m9cnbh75lw294889147 (accessed 11.04.2025) (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Savkin K. Transformation. Factory and Office Center on Novodanilovskaya Embankment, Arkhitekturnyi vestnik [Architectural Bulletin], 2009, no. 4 (109), pp. 74—83 (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savkin K. Transformation. Factory and Office Center on Novodanilovskaya Embankment, Arkhitekturnyi vestnik [Architectural Bulletin], 2009, no. 4 (109), pp. 74—83 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vasiliev N.Yu. Kollazh v zarubezhnom dizaine 1960—1990-kh godov kak prototip arkhitekturnogo formoobrazovaniya [Collage in Foreign Design 1960—1990-s as a Prototype of Architectural Morphogenesis], Cand. art hist. diss. abstr. Moscow, 2011, 23 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasiliev N.Yu. Kollazh v zarubezhnom dizaine 1960—1990-kh godov kak prototip arkhitekturnogo formoobrazovaniya [Collage in Foreign Design 1960—1990-s as a Prototype of Architectural Morphogenesis], Cand. art hist. diss. abstr. Moscow, 2011, 23 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ermolaev A.P. Slovar’ dizainera dlya raboty v XXI veke [The Designer Dictionary for Work in the 21st Century]. Moscow, 1998, 178 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermolaev A.P. Slovar’ dizainera dlya raboty v XXI veke [The Designer Dictionary for Work in the 21st Century]. Moscow, 1998, 178 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baburov V. (ed.) Aleksandr Zosimov: “Paper Architecture Eliminates the Need to Compromise”, Arkhitekturnyi Vestnik : website, 2021, March 25. Available at: https://archvestnik.ru/2021/03/25/aleksandr-zosimov-bumazhnaya-arkhitektura-izbavlyayet-ot-neobkhodimosti-idti-na-kompromiss/ (accessed 11.04.2025) (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baburov V. (ed.) Aleksandr Zosimov: “Paper Architecture Eliminates the Need to Compromise”, Arkhitekturnyi Vestnik : website, 2021, March 25. Available at: https://archvestnik.ru/2021/03/25/aleksandr-zosimov-bumazhnaya-arkhitektura-izbavlyayet-ot-neobkhodimosti-idti-na-kompromiss/ (accessed 11.04.2025) (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stroeva O.V. The Models of Production of Modern Culture: Bricolage and Deconstruction. Rock Painting of Megalopolises, Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and Society], 2014, no. 2, pp. 135—141 (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stroeva O.V. The Models of Production of Modern Culture: Bricolage and Deconstruction. Rock Painting of Megalopolises, Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and Society], 2014, no. 2, pp. 135—141 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fadeeva M. Jump on the Spot, or an Attempt to Fly Away, Arkhitekturnyi vestnik [Architectural Bulletin], 2009, no. 6 (111), pp. 92—95 (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fadeeva M. Jump on the Spot, or an Attempt to Fly Away, Arkhitekturnyi vestnik [Architectural Bulletin], 2009, no. 6 (111), pp. 92—95 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
