observatoriaОбсерватория культурыObservatory of Culture2072-31562588-0047Russian State Library10.25281/2072-3156-2015-0-5-4-9observatoria-200Research ArticleКОНТЕКСТCONTEXTО концепте гибридизации в исследованиях национально-культурной идентичности: проблемы и перспективыOn the Concept of Hybridization in the Research of National-Cultural Identity: the Issues and ProspectsЛевандовскаяЕлизавета НиколаевнаLevandovskayaElizaveta N.fasita@mail.ruПряхинаАнна ВалентиновнаPryakhinaAnna V.avpryakhina@yandex.ruФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»РоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian FederationФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»РоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian Federation2015281020150549Copyright © Левандовская Е.Н., Пряхина А.В., 20152015Левандовская Е.Н., Пряхина А.В.Levandovskaya E.N., Pryakhina A.V.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/200

Культура или этническая принадлежность, будучи разнородными, являются предметом такого практического действия, как классификация или категоризация Другого или через Другого, или же существующих когнитивных схем (обозначаемое и воспринимаемое начала социального мира). Данную научную проблематику можно отнести к национально-культурным предпосылкам реализации межкультурной коммуникации и феномену гибридизации. Динамично развивающийся процесс трансформации современных государств (от национальных до поликультурно-национальных) является предметом междисциплинарных дискуссий. Наличие этносоциальных проблем, непонимания, отчуждения, интолерантности (расизм, ксенофобия и др.), конфликтов и насилия (нацизм, фашизм, национал-социализм, тоталитаризм) свидетельствуют о разрушении прежних стратегий формирования представлений о национальной идентичности, культурной целостности и межкультурной коммуникации. Требуется выработка новых теоретических обоснований мультиэтнокультурных практик, возникающих в мультикультурной глобализационной среде.

Culture or Ethnicity (being usually heterogeneous) are the subject of a practical action, such as classification and categorization of Others or through Others, or existing cognitive systems (the denoted and perceived principles of the social world). These scientific problems can be attributed to the national-cultural prerequisites for the realization of intercultural communication and the phenomenon of hybridization. The dynamically developing process of transformation of contemporary states (from national to polycultural-national) is a subject of interdisciplinary discussions. The existence of ethno-social problems, misunderstanding, alienation, intolerance (racism, xenophobia, etc.), conflicts and violence (nazism, fascism, national-socialism, totalitarianism) testifies to the destruction of past strategies of formation of the conceptions of national identity, cultural integrity and intercultural communication. It is necessary to invent some new theoretical basis to the multi-ethno-cultural practices appearing in the multicultural globalization environment.

культурамежкультурная коммуникацияэтническая принадлежностьобществонационально-культурная идентичностькатегоризация ДругогогибридизацияглобализацияCultureIntercultural CommunicationEthnicitySocietyNational-Cultural IdentityCategorization of OthersHybridizationGlobalizationReferencesБахтин М. Речевые жанры и другие поздние сочинения / М. Бахтин. - М., 1986. - С. 250-296.Bakhtin M. Rechevye zhanry i drugie pozdnie sochineniya. Moscow, 1986, pp. 250—296.Bauman Z. Vom Pilger zum Touristen // Das Argument. - 1994. - V. 205. - S. 389-408.Bauman Z. Vom Pilger zum Touristen, Das Argument, 1994, vol. 205, pp. 389—408.Bhabha H. Culture’s in-between // Questions of Cultural Identity / Ed. by S. Hall, P. du Gay. - London. SAGE, 2008. - P. 53-60.Bhabha H. Culture’s in-between, Questions of Cultural Identity. London, SAGE, 2008, pp. 53—60.Clifford J. Kulturen auf der Reise // Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung / Hrsg. K. H. Hörning, R. Winter. - Frankfurt am Main, 1999. - S. 476-513.Clifford J. Kulturen auf der Reise, Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt am Main, 1999, pp. 476—513.Friedman J. Global Crisis, the Struggle for Cultural Identity and Intellectual Porkbarreling: Cosmopolitans versus Locals, Ethnics and Nationals in an Era of De-hegemonisation // Debating Cultural Hybridity. Multi-Cultural Identities and Politics of Anti-Racism / ed. by P. Werbner, T. Modood. - London, 1997. - P. 70-89.Friedman J. Global Crisis, the Struggle for Cultural Identity and Intellectual Porkbarreling: Cosmopolitans versus Locals, Ethnics and Nationals in an Era of De-hegemonisation, Debating Cultural Hybridity. Multi-Cultural Identities and Politics of Anti-Racism. London, 1997, pp. 70—89.Hannerz U. «Kultur» in einer vernetzten Wel. Zur Revision eines ethnologischen Begriffs // Kulturen - Identitäten - Diskurse. Perspektiven Europäischer Ethnologie / Hrsg. W. Kaschuba. - Berlin. Akademie Verlag, 1995. - S. 64-84.Hannerz U. “Kultur” in einer vernetzten Wel. Zur Revision eines ethnologischen Begriffs, Kulturen — Identitäten — Diskurse. Perspektiven Europäischer Ethnologie. Berlin, Akademie Verlag, 1995, pp. 64—84.Kien Nghi Ha. Ethnizität, Differenz und Hybridität in der Migration. Eine postkoloniale Perspektive // PROKLA 120. - 2000. - Vol. 30. - № 3. - S. 377-398.Kien Nghi Ha. Ethnizität, Differenz und Hybridität in der Migration. Eine postkoloniale Perspektive, PROKLA 120, 2000, vol. 30, no. 3, pp. 377—398.Löfgren O. Leben im Transit? Identitäten und Territorialitäten in historischer Perspektive // Historische Anthropologie. - 1995. - B. 3. - № 3. - S. 249-263.Löfgren O. Leben im Transit? Identitäten und Territoria­litäten in historischer Perspektive, Historische Anthropologie, 1995, vol. 3, no. 3, pp. 249—263.Nederveen Pieterse J. Globale/lokale Melange. Globalisierung und Kultur - Drei Paradigmen // Gegen-Rassismen. Konstruktionen - Interaktionen - Interventionen / Hrsg. B. Kossek. - Hamburg ; Berlin, 1999. - S. 167-185.Nederveen Pieterse J. Globale/lokale Melange. Globali­sierung und Kultur — Drei Paradigmen, Gegen-Rassismen: Konstruktionen — Interaktionen — Interventionen. Hamburg, Berlin, 1999, pp. 167—185.Rademacher C. Ein «Liebeslied für Bastarde»? // Spiel ohne Grenzen? Ambivalenzen der Globalisierung / Hrsg. C. Rademacher, M. Schroer, P. Wiechens. - Opladen. Westdeutscher Verlag, 1999. - S. 255-269.Rademacher C. Ein “Liebeslied für Bastarde”? Spiel ohne Grenzen? Ambivalenzen der Globalisierung. Opladen, Westdeutscher Verlag, 1999, pp. 255—269.Reckwitz A. Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms / A. Reckwitz. - Weilerswist. Velbrück Wissenschaft, 2006. - S. 705-728.Reckwitz A. Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, 2006, pp. 705—728.Römhild R. Europäisierung als Transnationalisierung // Anthropolitan. - 2000. - № 8. - S. 15-27.Römhild R. Europäisierung als Transnationalisierung, Anthropolitan, 2000, no. 8, pp. 15—27.Schöning-Kalender C. Textile Grenzziehungen. Symbolische Diskurse zum Kopftuch als Symbol // Zwischen den Kulturen - zwischen den Geschlechtern. Kulturkontakte und Genderkonstrukte / Hrsg. J. Schlehe. - Münster ; New York ; München ; Berlin. Waxmann, 2000. - S. 187-199.Schöning-Kalender C. Textile Grenzziehungen. Symbo­lische Diskurse zum Kopftuch als Symbol, Zwischen den Kulturen — zwischen den Geschlechtern. Kulturkontakte und Genderkonstrukte. Münster, New York, München, Berlin, Waxmann, 2000, pp. 187—199.Terkessidis M. Globale Kultur in Deutschland oder. Wie unterdrückte Frauen und Kriminelle die Hybridität retten // Kultur - Medien - Macht. Cultural Studies und Medienanalyse / Hrsg. A. Hepp, R. Winter. - Opladen ; Wiesbaden, 1999. -S. 23-38.Terkessidis M. Globale Kultur in Deutschland oder Wie unterdrückte Frauen und Kriminelle die Hybridität retten, Kultur — Medien — Macht. Cultural Studies und Medienanalyse. Opladen, Wiesbaden, 1999, pp. 23—38.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.