observatoriaОбсерватория культурыObservatory of Culture2072-31562588-0047Russian State Library10.25281/2072-3156-2026-23-2-138-145observatoria-2062Research ArticleКУЛЬТУРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬCULTURAL REALITYИсследование исторической памяти в российском киноA Study of Historical Memory in Russian Cinemahttps://orcid.org/0000-0002-5437-9306ПыроваТатьяна ЛеонидовнаPyrovaTatyana L.

Институт общественных наук, кафедра теоретической социологии и эпистемологии,доцент

Вернадского пр-кт, д. 82, Москва, 119571, Россия

кандидат философских наук

ORCID 0000-0002-5437-9306; SPIN 2278-2661

82 Vernadsky Ave., bldg 2, Moscow, 119571, Russia

ORCID 0000-0002-5437-9306; SPIN 2278-2661

pyrova-tl@ranepa.ruhttps://orcid.org/0009-0007-4127-7478СероваВиктория АлексеевнаSerovaVictoria A.

Институт общественных наук, факультет политических исследований,студент бакалавриата

Вернадского пр-кт, д. 82, Москва, 119571, Россия

ORCID 0009-0007-4127-7478

82 Vernadsky Ave., bldg 2, Moscow, 119571, Russia

ORCID 0009-0007-4127-7478;

vserova-24@ranepa.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation202631032026232138145Copyright © Пырова Т.Л., Серова В.А., 20262026Пырова Т.Л., Серова В.А.Pyrova T.L., Serova V.A.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/2062

В данной статье рассматривается концепция политики памяти. Ключевая проблема связана с изучением массовой культуры как инструмента формирования коллективной памяти (общих воспоминаний, конструируемых и передающихся внутри сообществ с помощью языка, ритуалов и взаимодействий, согласно концепциям М. Хальбвакса, Ф. Анкерсмита, Дж. Александера, Я. и А. Ассман) в рамках современной российской исторической политики. Целью данного исследования является анализ того, как современный российский кинематограф в качестве инструмента массовой культуры используется в исторической политике для формирования коллективной памяти. В статье приводится описание текущих социологических исследований, касающихся восприятия современными российскими зрителями отечественных кинокартин. Через феноменологический методологический подход анализируются примеры российского кинематографа, выпущенные в период с 2014 по 2024 год. В основу методологии ложится феноменологический подход В. Куренного. По итогам анализа авторы делают вывод о том, что современный российский кинематограф, функционируя как ключевой инструмент исторической политики, целенаправленно формирует коллективную память через создание мифологизированных фигур памяти, надисторичных архетипов и легитимных образов прошлого, а также активно конструирует национальную идентичность и легитимирует политический порядок.

This article examines the concept of memory politics. The key issue concerns the study of popular culture as a tool for the formation of collective memory (common memories constructed and transmitted within communities through language, rituals, and interactions, according to the concepts of M. Halbwachs, F. Ankersmit, J. Alexander, and J. and A. Assmann) within the framework of contemporary Russian historical policy. The aim of this study is to analyze how contemporary Russian cinema, as an instrument of popular culture, is used in historical policy to shape collective memory. The article describes current sociological research on the perception of Russian films by contemporary Russian audiences. Using a phenomenological methodological approach, the article analyzes Russian films released between 2014 and 2024. The methodology is grounded in the phenomenological approach of V. Kurennoi. Based on the analysis, the authors conclude that contemporary Russian cinema, functioning as a key instrument of historical policy, purposefully shapes collective memory through the creation of mythologized figures of memory, supra-historical archetypes, and legitimate images of the past, and also actively constructs national identity and legitimizes the political order.

политика памятиколлективная памятьисследования кинороссийское киномассовая культурафилософия культурыфилософия политикикультурная политикаэкранные искусстваpolitics of memorycollective memoryfilm studiesRussian cinemapopular culturephilosophy of culturephilosophy of politicscultural policyscreen artsReferencesХальбвакс М. Коллективная и историческая память // История и коллективная память / пер. с фр. Москва : Прогресс, 1997. С. 30—35.Halbwachs M. Collective and Historical Memory, Istoriya i kollektivnaya pamyat’ [History and Collective Memory]. Moscow, 1997, pp. 30—35 (in Russ.).Вертий Ю.М. Становление понятия «культурная память» в трудах Мориса Хальбвакса и Яна Ассмана: от коллективной к культурной памяти // Вестник Московского государственного университета культуры и искусства. 2024. № 2 (118). С. 63—70. DOI: 10.24412/1997-0803-2024-2118-63-70.Vertiy Yu.M. The Formation of the Concept of “Cultural Memory” in the Works of Maurice Halbwachs and Jan Assmann: From Collective to Cultural Memory, Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstva [Bulletin of Moscow State University of Culture and Arts], 2024, no. 2 (118), pp. 63—70. DOI: 10.24412/1997-0803-2024-2118-63-70 (in Russ.).Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки). Препринт WP6/2003/07. Москва : ГУ ВШЭ, 2003. 44 с.Repina L.P. Cultural Memory and Problems of Historiography (Historiographical Notes). Moscow, 2003, 44 p.Александер Дж. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 5—40.Aleksander J. Cultural Trauma and Collective Identity, Sotsiologicheskii zhurnal [Sociological Journal], 2012, no. 3, pp. 5—40 (in Russ.).Alexander J.C. Cultural Trauma and Collective Identity / J.C. Alexander, R. Eyerman, B. Giesen, N.J. Smelser, P. Sztompka. Berkeley : University of California Press, 2004. 320 p.Alexander J.C. Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley, 2004, 320 p.Ассман Я. Культурная память : письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М. Сокольской. Москва : Языки славянской культуры, 2004. 363 с.Assmann J. Cultural Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination. Moscow, 2004, 363 p. (in Russ.).Ассман А. Длинная тень прошлого : мемориальная культура и историческая политика / пер. с нем. Б. Хлебникова. Москва : Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.Assmann A. The Long Shadow of the Past: Memorial Culture and Historical Politics. Moscow, 2014, 328 p. (in Russ.).Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память / [пер. с фр.]. Минск : Харвест, 1999. 1407 с.Bergson H. Creative Evolution. Matter and Memory. Minsk, Kharvest Publ., 1999, 1407 p. (in Russ.).Hodgkin K., Radstone S. (eds.). Contested Pasts: The Politics of Memory. London : Routledge, 2003. 288 p.Hodgkin K., Radstone S. (eds.). Contested Pasts: The Politics of Memory. London, Routledge Publ., 2003, 288 p.Zinn H. The Politics of History. Boston : Beacon Press, 1970. 390 p.Zinn H. The Politics of History. Boston, Beacon Press Publ., 1970, 390 p.Wolfrum E. Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland: der Weg zur bundesrepublikanischen Erinnerung 1948—1990. Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999. 532 S.Wolfrum E. Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland: Der Weg zur Bundesrepublikanischen Erinnerung 1948—1990. Darmstadt, 1999, 532 p.Миллер А. Россия: власть и история // Pro et contra. 2009. Т. 13, № 3–4. С. 6–23.Miller A. Russia: Power and History, Pro et Contra, 2009, vol. 13, no. 3—4, pp. 6—23 (in Russ.).Павлов А.В. Постыдное удовольствие: философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа. Москва : Высшая школа экономики, 2014. 356 с.Pavlov A.V. Shameful Pleasure: Philosophical and Socio-Political Interpretations of Mass Cinema. Moscow, 2014, 356 p. (in Russ.).Климов Я.И. Феноменология кино: визуальный поворот и кризис содержания // Общество: философия, история, культура. 2022. № 6. С. 232—235. DOI: 10.24158/fik.2022.6.40.Klimov Ya.I. Phenomenology of Cinema: Visual Turn and Crisis of Content, Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul’tura [Society: Philosophy, History, Culture], 2022, no. 6, pp. 232—235. DOI: 10.24158/fik.2022.6.40 (in Russ.).Гуссерль Э. Логические исследования. Москва : Академический проект, 2011. Т. 2, ч. 1. 565 с.Husserl E. Logical Investigations: in 2 volumes. Moscow, Akademicheskii Proekt Publ., 2011, vol. 2, part 1, 565 p. (in Russ.).Куренной В.А. Философия фильма: упражнения в анализе. Москва : Новое литературное обозрение, 2009. 224 с.Kurennoi V.A. Philosophy of Film: Exercises in Analysis. Moscow, 2009, 224 p. (in Russ.).Эйзенштейн С.М. Неравнодушная природа : в 2 т. Москва : Эйзенштейн-центр : Музей кино, 2004. Т. 1: Чувство кино. 685 с.Eizenshtein S.M. Indifferent Nature: in 2 volumes. Moscow, 2004, vol. 1, 685 p. (in Russ.).Курова Е. Диалектический метод в кино (по теоретическим работам С.М. Эйзенштейна) // Южный полюс. Исследования по истории современной западной философии. 2019. Т. 5, № 1—2. С. 59—66.Kurova E. The Dialectical Method in Movies (Based on the Theoretical Works of S.M. Eisenstein), Yuzhnyi polyus. Issledovaniya po istorii sovremennoi zapadnoi filosofii [The South Pole. Studies in the History of Modern Western Philosophy], 2019, vol. 5, no. 1—2, pp. 59—66 (in Russ.).Эйзенштейн С.М. Неравнодушная природа : в 2 т. Москва : Эйзенштейн-центр : Музей кино, 2006. Т. 2: О строении вещей. 621 с.Eizenshtein S.M. Indifferent Nature: in 2 volumes. Moscow, 2006, vol. 2, 621 p. (in Russ.).Иванов В.В. Эстетика Сергея Эйзенштейна. Москва : Академический проект, 2019. 563 с.Ivanov V.V. The Aesthetics of Sergei Eisenstein. Moscow, 2019, 563 p. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.