observatoriaОбсерватория культурыObservatory of Culture2072-31562588-0047Russian State Library10.25281/2072-3156-2015-0-3-12-19observatoria-238Research ArticleКОНТЕКСТCONTEXTИскусство как предмет культурологии (опыт методологической рефлексии)Art as an Object of Cultural Studies (Experience of a Methodological Reflection)ЯрковаЕлена НиколаевнаYarkovaE. N.noemail@neicon.ruТюменский государственный университетRussian Federation201528062015031219Copyright © Яркова Е.Н., 20152015Яркова Е.Н.Yarkova E.N.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/238

Статья посвящена определению основных позиций культурологического подхода к изучению искусства, выявлению специфики культурологического понимания объекта, предмета, методологии искусствоведческих исследований. Автор репрезентирует оригинальную типологию эстетической культуры, которую можно рассматривать как модель концептуализации искусства, художественных процессов с позиций культурологии.

Art as an Object of Cultural Studies (Experience of a Methodological Reflection) (by Elena Yarkova) determines basic principles of the culturological approach to the art studies, reveals specific characteristics of the culturological understanding of the object, the subject, and the methodology of the art studies. The author represents an original typology of the aesthetic culture which could be considered as a model of conceptualization of art and artistic processes from the position of cultural science

искусствознаниесоциоцентризмкультуроцентризмкультурологический подходметодологияценностисмыслыэстетическая культуратрадиционализмутилитаризмкреативизмart studiessociocentrismculturocentrismculturological approachmethodologyvaluesmeaningsaesthetic culturetraditionalismutilitarianismcreativismReferencesСарабьянов Д.В. Некоторые методологические вопросы искусствознания в ситуации исторического рубежа // Вопросы искусствознания. - 1995. - № 1-2. - С. 5-14.Сарабьянов Д.В. Некоторые методологические вопросы искусствознания в ситуации исторического рубежа // Вопросы искусствознания. - 1995. - № 1-2. - С. 5-14.Стернин Г.Ю. Готовы ли мы писать новую историю русского искусства? // Вопросы искусствознания. - 1994. - № 4. - С. 5-13.Стернин Г.Ю. Готовы ли мы писать новую историю русского искусства? // Вопросы искусствознания. - 1994. - № 4. - С. 5-13.Хренов Н.А. Методологический потенциал культурологии в изучении отечественного и мирового художественного процесса // III Российский культурологический конгресс с международным участием «Креативность в пространстве традиции и инновации»: тезисы докладов и сообщений. - СПб., 2010. - С. 178-179.Хренов Н.А. Методологический потенциал культурологии в изучении отечественного и мирового художественного процесса // III Российский культурологический конгресс с международным участием «Креативность в пространстве традиции и инновации»: тезисы докладов и сообщений. - СПб., 2010. - С. 178-179.Осипова Н.О. Культуроцентризм как аспект методологии современного гуманитарного знания// Высшее образование для XXI века: V междунар. научн. конф., Москва 13-15 ноября 2008 г.: доклады и материалы. Ч. II. - М., 2008. - С. 19-23.Осипова Н.О. Культуроцентризм как аспект методологии современного гуманитарного знания// Высшее образование для XXI века: V междунар. научн. конф., Москва 13-15 ноября 2008 г.: доклады и материалы. Ч. II. - М., 2008. - С. 19-23.Федотова В.Г. Социальные и гуманитарные науки и их функции в обществе // Социальные знания и социальные изменения / отв. ред. В.Г. Федотова. - М., 2001. - С. 78-89.Федотова В.Г. Социальные и гуманитарные науки и их функции в обществе // Социальные знания и социальные изменения / отв. ред. В.Г. Федотова. - М., 2001. - С. 78-89.Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. - М., 2011.Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. - М., 2011.Каган М.С. Философия культуры. - СПб., 1996.Каган М.С. Философия культуры. - СПб., 1996.Ларин Ю.В. Проблема структуры культурологии // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2003. - № 3. - С. 4-12.Ларин Ю.В. Проблема структуры культурологии // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2003. - № 3. - С. 4-12.Риккерт Г. Два пути теории познания // Новые идеи в философии. Сборник № 7. Теория познания III. - СПб., 1913. - С. 1-79.Риккерт Г. Два пути теории познания // Новые идеи в философии. Сборник № 7. Теория познания III. - СПб., 1913. - С. 1-79.Шестаков В.П. Эстетические категории. - М., 1983.Шестаков В.П. Эстетические категории. - М., 1983.Кантор К.М. Красота и польза: социологические вопросы материально-художественной культуры. - М., 1967.Кантор К.М. Красота и польза: социологические вопросы материально-художественной культуры. - М., 1967.Писарев Д.И. Сочинения. Т. 3. - М., 1956.Писарев Д.И. Сочинения. Т. 3. - М., 1956.Хайдеггер М. Исток художественного творения. - М., 2008.Хайдеггер М. Исток художественного творения. - М., 2008.Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. - М., 1991.Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. - М., 1991.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1979.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1979.Кобляков А.А. Основы общей теории творчества (синергетический аспект) // Философия науки. Вып. 8. Синергетика человекомерной реальности. - М., 2002. - С. 95-106.Кобляков А.А. Основы общей теории творчества (синергетический аспект) // Философия науки. Вып. 8. Синергетика человекомерной реальности. - М., 2002. - С. 95-106.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.