Статья посвящена оценкам архимандрита Фотия и ученого-археолога Г. Д. Филимонова творчества братьев Сапожниковых, московских цеховых иконописцев начала XIX века. В то время как Фотий видел в стенописях и иконописи Сапожниковых свидетельство незыблемости древнего иконописания, Филимонов, напротив, воспринимал их как доказательство возможности развития подлинно народного русского искусства. Причиной столь резкого различия их взглядов явились искаженные представления о характере церковной живописи Нового времени и истоках ее стилистической и иконографической неоднородности.
The article is devoted to the points of view of archimandrite Photios and the scientist-archeologist G. D. Filimonov on the creative work of Sapozhnikov brothers, Moscow guild icon-painters of the early 19th century. While Photios would see in the mural and iconic works by the Sapozhnikovs the evidence of firmness of the ancient icon-painting school, Filimonov conversely perceived them as a proof of development opportunities for the authentic Russian folk art. The reason for such a sharp difference between their opinions was a distorted understanding of the ecclesiastical painting’s nature in the Modern Age as well as of the origin of its stylistic and iconographic dissimilarity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.