<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">observatoria</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Обсерватория культуры</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Observatory of Culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-3156</issn><issn pub-type="epub">2588-0047</issn><publisher><publisher-name>Russian State Library</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25281/2072-3156-2016-13-5-516-525</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">observatoria-388</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНТЕКСТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CONTEXT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Зричитель»: новый субъект современной культуры</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>“Zrichitel (Viewreader)”: a New Subject of the Modern Culture</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кондаков</surname><given-names>Игорь Вадимович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kondakov</surname><given-names>Igor V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ikond@mail.ru; igkondakov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>10</month><year>2016</year></pub-date><volume>13</volume><issue>5</issue><fpage>516</fpage><lpage>525</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кондаков И.В., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кондаков И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kondakov I.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru"><license-p>© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.</license-p></license><license xml:lang="en"><license-p>© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/388">https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/388</self-uri><abstract><p>Настоящая статья посвящена актуальным проблемам изучения современной медиакультуры. Новый взгляд на медиа заключается в том, что в процессе перехода культуры от литературоцентризма к медиацентризму происходит соединение субъектов визуальной культуры (зрителя) и вербальной культуры (читателя). В результате их тесного взаимодействия складываются принципиально новые текстовые стратегии: «читатель как зритель» и «зритель как читатель». От применения данных стратегий, интенсивности их интерсубъективного диалога зависит глубина понимания текста (как вербального, так и визуального), а также степень гипотетического проникновения в «субмедиальное пространство», скрытое за экраном кино, телевизора, компьютера и представляющее собой зону «смысловой неопределенности». Сопричастность двухуровневого субъекта медиакультуры («зричителя») этой «смысловой неопределенности» диктует специфику восприятия текстов культуры в эпоху «постграмотности».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article is dedicated to important issues of the modern media culture. The author suggests a new outlook of the media, which affirms that the culture, during the process of its transformation from literaturecentrism to mediacentrism, combines the subjects of visual culture (viewers) and the subjects of verbal culture (readers). As a result of this close interaction, the fundamentally new textual strategies appear: “a reader as a viewer” and “a viewer as a reader”. Application of the strategies and intensity of their intersubjective dialog influence on the depth of text understanding (both verbal and visual) as well as on the level of hypothetical penetration into the “submedial space”, which is covered by the screen of cinema, television, or computer and represents an area of “semantic uncertainty”. Implication of the two-level subject of mediaculture (“viewreader”) in this “semantic uncertainty” dictates the specifics of cultural texts perception in the age of “post-literacy”.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>зритель</kwd><kwd>читатель</kwd><kwd>визуальное</kwd><kwd>вербальное</kwd><kwd>интерсубъективность</kwd><kwd>литературоцентризм</kwd><kwd>постграмотность</kwd><kwd>медиацентризм</kwd><kwd>экран</kwd><kwd>субмедиальное пространство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>viewer</kwd><kwd>reader</kwd><kwd>visual</kwd><kwd>verbal</kwd><kwd>intersubjectivity</kwd><kwd>literaturecentrism</kwd><kwd>post-literacy</kwd><kwd>mediacentrism</kwd><kwd>screen</kwd><kwd>submedial space</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондаков И.В. Интерсубъективность культуры // Обсерватория культуры. 2004. № 4. С. 22-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondakov I.V. Intersub”ektivnost’ kul’tury [Intersubjectivity of Culture], Observatoriya kul’tury [Observatory of Culture], 2004, no. 4, pp. 22—30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Войны в заливе не было // Дух терроризма. Войны в заливе не было. Москва : Рипол классик, 2016. С. 60-94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bodriiyar Zh. Voiny v zalive ne bylo, Dukh terrorizma. Voiny v zalive ne bylo [L’esprit du terrorisme. La guerre du Golfe n’a pas eu lieu]. Moscow, RIPOL Klassik Publ., 2016, pp. 60—94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондаков И.В. По ту сторону слова (Кризис литературоцентризма в России ХX-XXI вв.) // Вопросы литературы. 2008. № 5. С. 5-44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondakov I.V. Po tu storonu slova (Krizis literaturotsentrizma v Rossii XX—XXI vv.), Voprosy literatury [Russian Studies in Literature], 2008, no. 5, pp. 5—44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондаков И.В. «Образ мира, в слове явленный»: Волны литературоцентризма в истории русской культуры // Циклические ритмы в истории, культуре, искусстве. Москва : Наука, 2004. С. 229-293.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondakov I.V. «Obraz mira, v slove yavlennyi»: Volny literaturotsentrizma v istorii russkoi kul’tury, Tsiklicheskie ritmy v istorii, kul’ture, iskusstve [Cyclic rhythms in history, culture, art]. Moscow, Nauka Publ., 2004, pp. 229—293.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Москва : Политиздат, 1970. Т. 44. С. 579.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lenin V.I. Polnoe sobranie sochinenii [Complete Works]. Moscow, Izd-vo politicheskoi literatury Publ., 1970, vol. 44, p. 579.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гудова М.Ю. Чтение в эпоху постграмотности: культурологический анализ : автореф. дис. … д-ра культурологии. Екатеринбург, 2015. 51 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gudova M.Yu. Chtenie v epokhu postgramotnosti: kul’turologicheskii analiz [Reading during a post-literacy era: culturological analysis], Dr. cult. sci. diss. Abstr. Ekaterinburg, 2015, 51 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего. Москва : Академический проект ; Фонд «Мир», 2005. 495 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maklyuen M. Galaktika Gutenberga: stanovlenie cheloveka pechatayushchego [The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man]. Moscow, Akademicheskii proekt: Fond “Mir” Publ., 2005, 496 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондаков И.В. Текст экранный и «книжный»: глубина интерпретации // Наука телевидения : научный альманах. Вып 11. Москва : Министерство культуры Российской Федерации, Государственный институт искусствознания Министерства культуры РФ ; Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им. М.А. Литовчина, 2015. С. 191-196.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondakov I.V. Tekst ekrannyi i «knizhnyi»: glubina interpretatsii, Nauka televideniya: nauchnyi al’manakh [TV Science: Scientific almanac]. Moscow, 2015, issue 11, pp. 191—196.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин : Ээсти раамат, 1973. 135 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lotman Yu.M. Semiotika kino i problemy kinoestetiki [The semiotics of cinema and cinema aesthetics problems]. Tallin, Eesti raamat, 1973, 135 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митчелл У.Д.Т. Визуальных медиа не существует // Медиа: между магией и технологией / под ред. Н. Сосна, К. Федоровой. Москва ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2014. С. 128-143.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitchell U.D.T. Vizual’nykh media ne sushchestvuet [There is No Visual Media], Media: mezhdu magiei i tekhnologiei [Media: between magic and technology]. Moscow, Ekaterinburg, Kabinetnyi uchenyi Publ., 2014, pp. 128—143.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эко У. «…Именно о нас, о том, что с нами может случиться» // Новая газета. 2013. № 126. 11 нояб.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eko U. “…Imenno o nas, o tom, chto s nami mozhet sluchit’sya”, Novaya gazeta [New Gazette], 2013, 11 Nov., no. 126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эко У. Роль читателя: исследования по семиотике текста. Санкт-Петербург : Symposium ; Москва : Изд-во РГГУ, 2005. 501 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eko U. Rol’ chitatelya: issledovaniya po semiotike teksta [The Role of the Reader: Explorations in the Semiotics of Texts]. St. Petersburg, Symposium Publ., Moscow, Izd-vo RGGU Publ., 2005, 501 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондаков И.В. Экранная культура VS книжная культура: перспективы диалога // Наука телевидения : научный альманах. Вып. 12. Москва : Министерство культуры Российской Федерации, Государственный институт искусствознания Министерства культуры РФ ; Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им. М.А. Литовчина, 2016. С. 100-108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondakov I.V. Ekrannaya kul’tura VS knizhnaya kul’tura: perspektivy dialoga, Nauka televideniya: nauchnyi al’manakh [TV Science: Scientific almanac]. Moscow, 2016, issue 12, pp. 100—108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гройс Б. Под подозрением: Феноменология медиа. Москва : Художественный журнал, 2007. 200 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grois B. Pod podozreniem: Fenomenologiya media [Unter Verdacht. Eine Phänomenologie der Medien.]. Moscow, Khudozhestvennyi zhurnal Publ., 2007, 200 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахтин М.М. Собрание сочинений : в 7 т. Т. 6. Москва : Русские словари ; Языки славянской культуры, 2002. 780 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bakhtin M.M. Sobranie sochinenii [Collected Works], in 7 vol. Moscow, Russkie slovari Publ., Yazyki slavyanskoi kul’tury Publ., 2002, vol. 6, 780 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
