отдел общей теории искусства и культурной политики, старший научный сотрудник, кандидат искусствоведения, доцент
В эпоху «цивилизации досуга» свободное время все более воспринимается не как необходимое «дополнение» к производственной и общественной жизни человека, а как автономный социальный институт, обладающий самостоятельным значением и ценностью. При этом досуг зачастую характеризует личность человека гораздо точнее, чем его профессиональная деятельность. Однако под влиянием цивилизационных трендов сущность досуговой деятельности меняется: происходит смешение видов досуга, они наполняются новым содержанием. Смысловая неоднозначность досуговой деятельности затрудняет ее содержательный анализ и требует изменения исследовательских подходов и инструментария. В статье показано, что понимание меняющейся сущности культурно-досуговой деятельности и ее стратегий возможно в ходе изучения больших массивов социологической информации с использованием современных эконометрических методов. Проведенный автором анализ данных социологических опросов населения за ряд лет позволил выявить статистические закономерности в предпочитаемых людьми формах проведения досуга и найти интегральные факторы, которые способны объяснить эти закономерности. В результате предложена оригинальная типология досугового поведения, которая отражает внутреннюю связь между разнообразными видами досуга и выявляет наиболее распространенные стратегии досуговой деятельности. Исследование показало, что отношение человека к своему досугу, в частности искусству, не бывает случайным. Материалом для исследования послужили уникальные массивы данных социологических опросов городского населения России.
In the era of the “civilization of leisure”, the leisure time is increasingly perceived not as a necessary “complement” to the people’s production and social life, but as an autonomous social institution, which has an independent meaning and value. Meanwhile, the leisure activities often characterize the human’s personality much more accurate than their professional activities. However, under the infl uence of civilization trends, the essence of the leisure activities is changing: the types of leisure are getting mixed and fi lled with new content. The semantic ambiguity of the leisure activities makes their content diffi cult to be analyzed and requires changes in the research approaches and tools. The article shows that the understanding of the changing essence of the cultural and leisure activities and stra tegies is possible, using modern econometric methods, through the study of large amounts of sociological data. Analyzing the results of sociological surveys for a number of years, the author reveals some statistical regularities in the forms of leisure people prefer and discovers the integral factors that could explain those regularities. As a result, the article proposes an original typology of the leisure behavior, which refl ects the inner connection between the various kinds of leisure and identi-fi es the most common strategies of the leisure activities. The study shows that people’s attitude to their leisure activities, in particular to the art, is not random. The study is based on the unique data arrays on the sociological surveys of Russia’s urban population.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.