научно-исследовательский центр развития Библиотечно-библиографической классификации, сектор развития ББК, заведующая сектором, кандидат философских наук
Статья посвящена разделу «Культура. Культурология» в отечественной библиотечно-библиографической классификации. Особое внимание уделяется истории развития культурологии как науки с XIX в., различным подходам к науке о культуре в зарубежных и отечественных исследованиях. Необходимость переработки созданного в середине XX в. раздела обусловлена характером той литературы, которая стала издаваться в постсоветском пространстве. Обосновывается местоположение раздела в национальной классификации, его актуальность и перспективность в деле комплексного отражения литературы о культуре, а также та роль, которую он играет в удовлетворении читательских запросов по данной тематике. Подробно рассматриваются проведенные структурные преобразования, новое содержательное и терминологическое наполнение в соответствии с теми кардинальными изменениями, которые происходят в данной отрасли знания, а также принципы размежевания данного раздела с уже существующими в классификации другими разделами, такими как история, социология, этнология. Обновленные Средние таблицы ББК отражают современное состояние культурологического знания, способствуют более полному раскрытию содержания публикаций по культуре, дают возможность для изучения наследия мировой науки и культуры, новых направлений в развитии научного знания в целом.
Thearticle is devoted to the section “Culture. Cultural Science” of the Russian Library-Bibliographical Classifi cation. The author pays special attention to the history of culturology formation as a science from the 19th century, various approaches to the science of culture in foreign and Russian studies. The necessity to revise the created in the middle of the 20th century section is caused by the nature of the literature published in the post-Soviet space. The article substantiates the location of the section in the national classifi cation, its relevance and potential for integrated refl ection of the literature on culture, as well as the role it plays in meeting the readers’ needs on the subject. There are reviewed in detail the structural transformations that were made, the new substantive and terminological content in accordance with the radical changes occurring in this branch of knowledge, and the principles of delimitation of this section with other sections existing in the classifi cation, such as history, sociology, ethnology. The updated schedules refl ect the current state of cultu ral knowledge, contribute to a more complete content disclosure of the publications on culture, and provide an opportunity to explore the heritage of the world science and culture, and new directions in the development of scienti fi c knowledge in general.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.