observatoriaОбсерватория культурыObservatory of Culture2072-31562588-0047Russian State Library10.25281/2072-3156-2017-14-5-550-557observatoria-482Research ArticleВ ПРОСТРАНСТВЕ ИСКУССТВА И КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИIN SPACE OF ART AND CULTURAL LIFEКультурные практики в контексте формирования символического капитала местаCultural Practices in the Context of Formation of the Symbolic Capital of PlaceФедотоваНаталья ГеннадьевнаFedotovaNatalia G.

Кандидат философских наук, доцент кафедры теории, истории и философии культуры.

SPIN-код РИНЦ: 9484-2564 

Б. Санкт-Петербургская ул., д. 41,  Великий Новгород, 173003.

Associate Professor of the Department of theory history and philosophy of culture.

 41, Bolshaya Sankt­Peterburgskaya Str., Veliky Novgorod, 173003.

fedotova75@mail.ruНовгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого.РоссияNovgorod State University Yaroslav-the-Wise.Russian Federation201714112017145550557Copyright © Федотова Н.Г., 20172017Федотова Н.Г.Fedotova N.G.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/482

Статья посвящена анализу культурных практик, которые рассматриваются как один из источников формирования символического капитала места. Актуальность обусловлена характерным для современной мировой науки повышением научного интереса к культуре как ресурсу развития и преобразования территорий. На основе разработанной автором концепции символического капитала места обосновывается значимость культурных практик, способных повышать известность и узнаваемость места, обеспечивать его устойчивую идентификацию, что в итоге делает территорию более привлекательной для жизни, работы и путешествий. С одной стороны, освещается специфика культурных практик, которые включены в процесс актуализации значений места и тем самым оказывают воздействие на территориальные образы, на представление и восприятие места в глазах людей. С другой стороны, подчеркивается, что для роста символического капитала особенно значимыми являются культурные практики, воспроизводящие аутентичность места через создание особого духа и укрепление территориальной идентичности.

The article concerns the analysis of cultural practices, which are considered as a source of formation of the symbolic capital of place. The relevance of the article is determined by the increase of scientific interest, specific for the modern world science, to culture as a resource for territory development and transformation. The article, on the basis of the concept of symbolic capital of place, substantiates the importance of cultural practices, which are able to increase the popularity and recognition of the territory and to ensure its sustainable identity, eventually making the area more attractive to live, work and travel in. On the one hand, the author highlights the specificity of the cultural practices that are included in the process of actualization of the place’s values and thus have an impact on the territorial images, on the representation and perception of the place in the eyes of people. On the other hand, the article emphasizes that, in the growth of the symbolic capital of place, a great significance belongs to the cultural practices that reproduce the authenticity of the place by creating a specific genius of the place and strengthening the territorial identity.

культуракультурные практикисимволический капитал местакоммеморациятерриториальная идентичностьculturecultural practicessymbolic capital of placecommemorationterritorial identityРоссийского фонда фундаментальных исследований и администрации Новгородской областиReferencesКультура имеет значение : Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. Mосква : Моск. шк. полит. исслед., 2002. 315 с.Harrison L., Huntington S. (eds). Culture Matters: How Values Shape Human Progress. Moscow, Moskovskaya Shkola Politicheskih Issledovanii Publ., 2002, 315 p. (in Russ.).Лэндри Ч. Развитие городов через культуру : [лекция] [Электронный ресурс]. Тольятти, 2000. URL: http://www.cultura.kh.ua/images/stories/document/invest/pdf (дата обращения: 21.01.2017).Landry Ch. razvitie gorodov cherez kul’turu [Urban Development through Culture]. Tolyatti, 2000. Available at: http://www.cultura.kh.ua/images/stories/document/invest/___.pdf (accessed 21.01.2017).Zukin S. Whose Culture? Whose City? The Paradoxical Growth of a Culture Capital [Электронный ресурс] // Cultures of World Cities Conference. Hong Kong, 2001. URL: http://www.cpu.gov.hk/en/events_conferences_seminars/conference_20010731.html (дата обращения: 06.02.2017).Zukin S. Whose Culture? Whose City? The Paradoxical Growth of a Culture Capital, Cultures of World Cities Conference. Hong Kong, 2001. Available at: http://www. cpu.gov.hk/en/events_conferences_seminars/conference_20010731.html (accessed 06.02.2017).Эко У. Отсутствующая структура : Введение в семиологию. Санкт­Петербург : Symposium, 2004. 538 с.Eco U. otsutstvuyushchaya struktura: Vvedenie v semiologiyu [The Absent Structure: Introduction to Semiology]. St. Petersburg, Symposium Publ., 2004, 538 p.Бурдье П. Практический смысл. Санкт­Петербург : Алетейя ; Москва : Ин­т эксперимент. социологии, 2001. 562 с.Bourdieu P. Prakticheskii smysl [Practical Sense]. St. Petersburg, Aleteiya Publ., Moscow, Institut Eksperimental’noi Sotsiologii Publ., 2001, 562 p.del Cid A.L. Potentiality of symbolic capital in the rural space as generator of territorial development // Agronomía Colombiana. Vol. 29, núm. 1 (enero­abril), 2011. Universidad Nacional de Colombia. P. 115—123.Del Cid, Alma Lorena. Potentiality of symbolic capital in the rural space as generator of territorial development, agronomía Colombiana, vol. 29, no. 1, January­April, 2011, Universidad Nacional de Colombia publ., pp. 115— 123.Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. Москва : Добросвет, 2000. 389 с.Baudrillard J. Simvolicheskii obmen i smert’ [Symbolic Exchange and Death]. Moscow, Dobrosvet Publ., 2000, 389 p.Андерсон Б. Воображаемые сообщества : Размышления об истоках и распространении национализма. Москва : Канон­Пресс­Ц : Кучково поле, 2001. 286 с.Anderson B. Imagined Communities: reflections on the origin and Spread of nationalism. Moscow, Kanon­Press­Ts Publ., Kuchkovo Pole Publ., 2001, 286 p. (in Russ.).Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. Москва : Гардарика, 1998. 779 с.Cassirer E. Izbrannoe. opyt o cheloveke [Selected Works. The Experience about Human]. Moscow, Gardarika Publ., 1998, 779 p.Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. Москва : Классика­XXI, 2007. 432 с.Florida R. The rise of The Creative Class and How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. Moscow, Klassika­XXI Publ., 2007, 432 p. (in Russ.).Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). Санкт­Петербург : Искусство, 1994. 484 с.Lotman Yu.M. Besedy o russkoi kul’ture: Byt i traditsii russkogo dvoryanstva (XVIII — nachalo XIX veka) [Conversations on Russian Culture: The Life and Traditions of Russian Nobility (The 18th — Beginning of the 19th Century)]. St. Petersburg, Iskusstvo Publ., 1994, 484 p.Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. Москва : Языки славянской культуры, 2004. 368 с.Assmann J. Kul’turnaya pamyat’. Pis’mo, pamyat’ o proshlom i politicheskaya identichnost’ v vysokikh kul’turakh drevnosti [Cultural Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination]. Moscow, Yazyki Slavyanskoi Kul’tury Publ., 2004, 368 p.Луман Н. Медиа коммуникации. Москва : Логос, 2005. 280 c.Luhmann N. Media kommunikatsii [Media Communications]. Moscow, Logos Publ., 2005, 280 p.Федотова Н.Г. Территориальная идентичность как символический ресурс региона // Вестник Новгородского гос. ун­та им. Ярослава Мудрого. Серия «Гуманитарные науки». 2015. № 7(90). С. 105—108.Fedotova N.G. Territorial’naya identichnost’ kak simvolicheskii resurs regiona [Territorial Identity as a Symbolic Resource of Region], Vestnik novgorodskogo gos. un-ta im. yaroslava Mudrogo. Seriya “gumanitarnye nauki” [Bulletin of the Yaroslav­the­Wise Novgorod State University. “Humanities” Series], 2015, no. 7(90), pp. 105—108.Федотова Н.Г. Великий Новгород глазами новгородцев: к вопросу о структуре территориальной идентичности // Вестник Новгородского филиала Рос. акад. народ. хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерации. 2017. № 7. С. 259—265.Fedotova N.G. Velikii Novgorod glazami novgorodtsev: k voprosu o strukture territorial’noi identichnosti [Veliky Novgorod through the Eyes of Novgorodians: On the Structure of Territorial Identity], Vestnik novgorodskogo filiala ros. akad. narod. khoz-va i gos. sluzhby pri Prezidente rossiiskoi Federatsii [Bulletin of the Novgorod Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration], 2017, no. 7, pp. 259—265.Norberg-Schulz Chr. Genius Loci, Towards a Phenomenology of Architecture. New York : Rizzoli, 1980. 216 p.Norberg­Schulz Chr. genius Loci, Towards a Phenomenology of architecture. New York, Rizzoli Publ., 1980, 216 p.Гнедовский В.М., Аверченкова С.В., Гнедовский М.Б. Капитализируя гений места и дух времени : Стратфорд­на­Эйвоне — Веймар — Ясная Поляна : культурное наследие как фактор устойчивого регионального развития. Тула : Ясная Поляна, 2008. 80 с.Gnedovsky V.M., Averchenkova S.V., Gnedovsky M.B. Kapitaliziruya genii mesta i dukh vremeni: Stratford-naEivone — Veimar — yasnaya Polyana: kul’turnoe nasledie kak faktor ustoichivogo regional’nogo razvitiya [Capitalizing the Genius Loci and Zeitgeist: Stratford­upon­Avon — Weimar — Yasnaya Polyana: Cultural Heritage as a Factor of Sustainable Regional Development]. Tula, Yasnaya Polyana Publ., 2008, 80 p.Васильева Н.Ю., Федотова Н.Г. «Гений места» как способ накопления символического капитала территории (на примере Великого Новгорода) // Сборник материалов Всеросс. научн.­практ. конф. преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов «Дни науки» ; РАНХиГС, Новгородский филиал. Великий Новгород, 2017. С. 184—187.Vasilyeva N.Yu., Fedotova N.G. “Genii mesta” kak sposob nakopleniya simvolicheskogo kapitala territorii (na pri mere Velikogo Novgoroda) “Genius Loci” as a Way of Accumulating of the Symbolic Capital of Territory (By the Example of Veliky Novgorod)], Sbornik materialov Vseross. nauchn.-prakt. konf. prepodavatelei, aspirantov, magistrantov i studentov “dni nauki”, ranKhigS, novgorodskii filial [Proceedings of the All­Rus. Sci.­Prac. Conf. of Teachers, Postgraduates, Undergraduates and Students “Science Days”, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Novgorod Branch]. Veliky Novgorod, 2017, pp. 184—187.Alexa E.L. Using Culture in Defining City Brands [Электронный ресурс] // International Place Branding Conference. Manchester, 2012. URL: http://www.academia.edu/3711381/Using_Culture_in_Defining_City_Brands (дата обращения: 01.02.2017).Alexa E.L. Using Culture in Defining City Brands, International Place Branding Conference. Manchester, 2012. Available at: http://www.academia.edu/3711381/Using_Culture_in_Defining_City_Brands (accessed 01.02.2017).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.