Майя Евгеньевна Бабичева, научно-исследовательский отдел библиографии, ведущий научный сотрудник, кандидат филологических наук
3/5, Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019
В статье впервые осуществлена попытка выявить культурологическую составляющую творческого наследия В.И. Алексеева и ввести его художественную прозу в научный оборот. Это позволит полнее представить совокупный объем русской зарубежной литературы и углубить анализ ее как культурного феномена. В.И. Алексеев — писатель второй волны русской эмиграции, в настоящее время почти неизвестный на родине. Между тем его произведения — достойная часть нашей национальной культуры, заслуживающая внимания российских читателей и исследователей по целому ряду причин. Прежде всего, это специфический ракурс, в котором писатель видит и отражает действительность. Отечественную историю В.И. Алексеев рассматривает через неразрывную связь русской национальной идеи и православной веры. Во-вторых, сложность и значимость периода российской истории, о котором пишет В.И. Алексеев. Действие в его произведениях, отразивших, главным образом, личный жизненный опыт автора, разворачивается в СССР в годы между двумя мировыми войнами, а также по обе стороны фронта во время Великой Отечественной войны и на Западе (в основном в Германии) вскоре после завершения Второй мировой войны. В статье рассмотрены особенности индивидуального стиля автора, безусловно имеющего большие литературные способности. Выявлены и представлены три основных способа раскрытия центральной идеи главного художественного произведения В.И. Алексеева — дилогии "Невидимая Россия" (1952) и "Россия солдатская" (1954). Определена жанровая природа этой работы. Комплексный анализ творческого наследия В.И. Алексеева дан в статье в соотнесении с его биографией. Жизненный путь писателя, также почти неизвестный массовому российскому читателю, освещается отчасти на основе малодоступных источников (предисловия к эмигрантским изданиям середины XX в., эмигрантская пресса того же периода); частично реконструирован автором непосредственно по автобиографическим произведениям В.И. Алексеева. Список источников включает редкие, малодоступные материалы и может служить дополнительной характеристикой творческого наследия писателя.
For the first time, the article attempts to identify the cultural aspect of V.I. Alekseev’s creative legacy and to introduce the fictional prose of this author into the scientific discourse. This will allow to better represent the complex scope of Russian literature abroad and to deepen its analysis as a cultural phenomenon. V.I. Alekseev (1906—2002) was a writer of the second wave of Russian emigration, who is nowadays almost unknown in his motherland. Meanwhile, his works are a significant part of our national culture, which deserve the attention of Russian readers and researchers for a number of reasons. First of all, this is a specific perspective in which the writer sees and reflects the reality. Alekseev views the national history through an unbreakable bond of the Russian national idea and Orthodoxy. Secondly, it is the complexity and significance of the period of Russian history Alekseev writes about. The action in his works, reflecting primarily the author’s personal life experience, takes place in the USSR during the interwar years, as well as on the both opposing sides on the front line during the Great Patriotic War and in the West (mainly in Germany) soon after the end of the Second World War. The article describes the peculiarities of the individual style of the author, who, undoubtedly, had great literary skills. There are identified and represented Alekseev’s three main ways of central idea developing in his main work of fiction — the dilogy “Invisible Russia” (1952) and “Soldierly Russia” (1954). The genre nature of this work is revealed. The complex analysis of the creative legacy of Alekseev is given in the article in correlation with his biography. The writer’s life journey, also almost unknown to the average Russian reader, is exposed to light, partly on the basis of resources difficult to access (introductions to the emigrant editions of the middle of the 20th century, emigrant press of the same period), partly through the reconstruction made by the author of the article, basing on the autobiographic works of Alekseev. The list of sources includes rare, hardly accessible materials and may serve as an additional characteristic of the writer’s creative legacy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.