научно-исследовательский отдел библиографии, ведущий научный сотрудник
Статья является первой попыткой ввести в отечественный культурный оборот творческое наследие В.Б. Свена, 120-летие со дня рождения которого отмечалось в 2017 году. Этот писатель второй волны русской эмиграции в настоящее время почти неизвестен на родине. Произведения его, однако, вполне заслуживают внимания отечественных читателей и исследователей. Во-первых, творчество В.Б. Свена в силу высокого художественного уровня его произведений является неотъемлемой частью российской культуры. Во-вторых, писатель отразил в литературе целый ряд интересных историко-культурных феноменов, характерных для эпохи, о которой он пишет. Литературоведческий анализ произведений В.Б. Свена дается в соотнесении с его необычной биографией. Многие факты из жизни писателя отражены только в малодоступных источниках, в настоящей работе они впервые представлены широкой аудитории. Специфика творческого почерка В.Б. Свена рассмотрена в статье в эволюционном развитии. Разработана периодизация литературного массива, созданного писателем, и обоснована условность его деления по периодам. Показано влияние на творчество В.Б. Свена М.М. Пришвина, определено место писателя в эмигрантской литературе, проанализированы отзывы на его произведения современных автору критиков-эмигрантов. Значительное внимание уделяется художественному новаторству В.Б. Свена, его экспериментам в области художественной формы, характерным для поздних произведений. Особо отмечен мистический элемент в мировоззрении и, соответственно, в творчестве писателя и тесно связанный с ним специфический культурный феномен — «система» Миклашевского, ставшая содержательным и структурным центром одного из произведений. В статье проводится различие между сложностью увидеть прижизненные печатные издания В.Б. Свена, с одной стороны, и доступностью собственно текстов его произведений в оцифрованном виде — с другой. Акцентируется значимость в такой ситуации информации о существовании произведений, об их достоинствах и о возможности доступа к ним. В списке источников дан перечень сайтов, где можно ознакомиться с основными сочинениями автора.
The article for the fi rst time attempts to introduce into the Russian cultural circulation the creative heritage of V.B. Sven, whose 120th anniversary of birth was celebrated in 2017. This writer of the second wave of Russian emigration is now almost unknown in homeland. His works, however, deserve to be noticed by Russian readers and researchers. Firstly, V.B. Sven’s works, due to their high artistic level, are an integral part of Russian culture. Secondly, the writer refl ected in his literature a number of interesting historical and cultural phenomena, characteristic of the era he wrote about. A literary analysis of V.B. Sven’s works is given in correlation with his unusual biography. Many facts from the writer’s life are refl ected only in sources diffi cult to access; they are presented to a wide audience in this work for the fi rst time. The article considers the specifi cs of V.B. Sven’s creative style in the evolutionary development. The article develops a periodization of the literary array created by the writer and justifi es the conditionality of its division into periods. It shows the infl uence of M.M. Prishvin on the work of V.B. Sven, determines the place of the writer in the emigrant literature, analyzes the reviews of his works written by his contemporary critics-emigrants. Much attention is paid to the artistic innovation of V.B. Sven, his experiments in the fi eld of artistic form, inherent in later works. The article highlights the mystical element in the worldview and, accordingly, in works of the writer, and the specifi c cultural phenomenon closely associated with it — Miklashevsky’s “system”, which became the content and structural center of one of his works. The article distinguishes between the diffi culty of seeing any V.B. Sven’s lifetime printed publications, on the one hand, and the availability of texts of his works in digitized form, on the other. There is emphasized the importance, in a situation like this, of information about the existence of the works, about their merits and accessibility. The references to the article include a list of sites where the main works of the author can be found.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.