Институт государственной службы и управления, Научно-образовательный центр «Гражданское общество и социальные коммуникации»,директор;кафедра ЮНЕСКО,профессорВернадского просп., д. 82, стр. 1, Москва, 119571, Россия
доктор философских наук, профессор
82, Building 1, Vernadskogo Av., Moscow, 119571, Russia
Институт государственной службы и управления,кафедра ЮНЕСКО,аспирантВернадского просп., д. 82, стр. 1, Москва, 119571, Россия
82, Building 1, Vernadskogo Av., Moscow, 119571, Russia
В статье раскрыта эстетическая категория интересное как доминанта развития городской среды. Предпринята попытка осмыслить эту категорию с точки зрения культурологического знания. Статья включает теоретический раздел, где, опираясь на известные концепции, авторы в общих чертах раскрывают принципы встраивания интересного как самоценного с точки зрения эстетического и художественного, в постмодернистскую ткань современных мегаполисов. Аналитическая часть статьи построена на конкретных примерах, представленных урбанизированными культурными ландшафтами, постмодернистским столкновением искусства и не-искусства в городском пространстве, событийными коммуникациями и иными формами репрезентации урбанистической культуры. Результатом проведенного исследования стало обозначение одной из ключевых проблем современных городов: в результате их чрезмерного насыщения интересным все отчетливее проявляется культурологическая и эстетическая невосприимчивость к интересному у горожан.
С методологической точки зрения исследование позволило выявить, что в интерпретации современных явлений социокультурной реальности уже недостаточно исходить из базовых принципов конкретной науки. Именно междисциплинарность как востребованный сегодня методологический ресурс позволяет раскрыть на примере концепта интересное взаимосвязь и взаимообусловленность эстетики и культурологии для изучения культурной среды современных городов.
Авторы анализируют интересное в контексте влияния на культурную среду города и на восприятие его текста, приходя к выводу, что оно усиливает нелинейность и фрактальность городского пространства. На примере развития российских городов раскрывается, что формирование новой культурной среды всегда связано не только со сменой художественных дизайн-решений и/или эстетических тенденций. В статье доказывается, что потребность в интересном расширяет рамки предметного поля эстетики и перемещается в центр междисциплинарных исследований культурологии.
The article examines the aesthetic category of “interesting” as a dominant of urban environment development. The authors try to comprehend this category from the point of view of cultural knowledge. The article includes a theoretical section, where, basing on well-known concepts, the authors outline the principles of embedding the “interesting”, as something aesthetics and artistic, in the postmodern fabric of modern megacities. The analytical part of the article is based on specific examples represented by urban cultural landscapes, by the postmodern clash of art and non-art in urban space, by event communications and other forms of urban culture representation. The study resulted in designation of one of the main problems of modern cities: as a result of their excessive saturation with “interesting”, there can be observed a growing cultural and aesthetic insensitivity to the “interesting” among their citizens.
From the methodological point of view, the study revealed that, in interpretation of modern phenomena of socio-cultural reality, it is not enough to proceed from the basic principles of a particular science. So, the interdisciplinary approach, as a methodological resource in demand today, allows revealing, by the example of the concept of “interesting”, the interconnection and interdependence of the methodological approaches of aesthetics and culturology for studying the cultural environment of modern cities.
The authors analyze the “interesting” as an instrument of influencing on the cultural environment of the city and the perception of its text. As a result, the “interesting” intensifies the nonlinearity and fractality of urban space. On the example of Russian cities development, the article reveals that the formation of a new cultural environment is always connected not only with changing of artistic design solutions or/and aesthetics trends. The authors prove that the need for “interesting” widens the frames of the subject field of aesthetics. The “interesting” is moving to the center of interdisciplinary cultural studies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.