observatoriaОбсерватория культурыObservatory of Culture2072-31562588-0047Russian State Library10.25281/2072-3156-2018-15-5-532-541observatoria-732Research ArticleКОНТЕКСТCONTEXTСдвиг парадигм: библиотеки в контексте цифровых гуманитарных наук (зарубежный опыт)Paradigm Shift: Libraries in the Context of Digital Humanities (Foreign Experience)СавицкаяТатьяна ЕвгеньевнаSavitskayaTatiana E.

Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,ведущий научный сотрудникВоздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия

3/5, Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia

eneklessa@yandex.ruРоссийская государственная библиотекаРоссияRussian State LibraryRussian Federation201814122018155532541Copyright © Савицкая Т.Е., 20182018Савицкая Т.Е.Savitskaya T.E.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/732

В статье анализируется новый статус западных библиотек в рамках цифровых гуманитарных наук Digital Humanities (DH), объемного тренда, сопряженного с радикальной сменой существующей научной парадигмы. Концепция DH, связанная с использованием в исторических, лингвистических, культурологических исследованиях методов машинного анализа текста, обработки больших массивов данных, цифрового картографирования и 3D-моделирования, затронула библиотеки во всем диапазоне присущих им функций: хранителей культурного наследия, провайдеров научной коммуникации, центров организации и распространения знаний.

Цель статьи — восполнить недостаток публикаций, ощущаемый в отечественном библиотековедении, как по концептуальным основаниям, так и по практике применения продуктивного сотрудничества библиотек с проектами DH. Раскрывается содержание кардинального реформирования сути библиотечной работы под эгидой цифровой науки (e-science) в связи с растущей сложностью информационной среды, большими массивами разнородных данных, интерактивным потенциалом современных информационно-коммуникационных техноло­гий, персонализацией пользовательских интер­фейсов. Выявлена классификация типов сотрудничества библиотек с проектами в сфере DH, которая сводится к трем основным моделям: сервисной, лабораторной и сетевой. Анализируется диапазон услуг, предоставляемых биб­лиотеками разработчикам проектов DH: от начального консультирования, доступа к инфраструктуре электронных хранилищ, менедж­мен­та цифровых проектов, поиска грантов и оформления на них заявок до продвижения, маркетинга и профессиональной компьютерной помощи.

В статье приведены позитивные примеры ребрендинга библиотеки как места авангардных научных исследований, синергии методов и исследовательских стратегий точных и гуманитарных наук. Рассматривается перечень обязанностей библиотечных центров DH: формирование цифровых коллекций для научных или образовательных целей; создание средств идентификации, построения баз данных и их анализа; управление исследовательским процессом, поддержка веб-сайтов, цифровая публикация и хранение результатов исследования; организация обучения в сфере DH, создание лекционных курсов и программ, организация семинаров и конференций, сотрудничество с аналогичными структурными подразделениями других учреждений.

The article analyzes the new status of Western libraries within the framework of Di­gital Humanities (DH), a volumetric trend coup­led with a radical change in the existing scienti­fic para­digm. The concept of DH, connected with the use of the methods of computer-aided text ana­lysis, processing of large data sets, digital mapping and 3D modeling in historical, linguistic and cultu­ral studies, affected libraries in the whole range of their inherent functions: custodians of cultu­ral heritage, providers of scientific communication, and centers for know­ledge organization and dissemination.

The article aims to compensate the lack of publications, existing in Russian library science, both on the conceptual grounds and the practice of productive cooperation of libraries and DH-projects. The author reveals the content of the cardinal reform of the essence of library work under the auspices of digital science (e-science), associated with the growing complexity of the information environment, the large amounts of heterogeneous data, the interactive potential of modern information and communication technologies, and the personalization of user interfaces. The article classifies the types of cooperation between libraries and DH-projects, reducible to three main models: service, laboratory and network. The range of services provided by libraries to DH-project developers is analyzed: from initial consulting, access to electronic storage infrastructure, management of digital projects, finding grants and applying for them, to promotion, marketing and professional computer assistance.

The article presents positive examples of library rebranding as a place for avant-garde scientific research, synergy of methods and research strategies for exact and human sciences. The list of responsibi­lities of library DH-centers is considered: building digital collections for scientific or educational purposes; creating tools for databases identification, formation, and analysis; management of research process, support of websites, digital publication and storage of research results; organization of training in the field of DH, creation of lecture courses and programs, organization of seminars and conferen­ces, cooperation with similar structural units of other institutions.

цифровые гуманитарные наукиDigital Humanitiesцифровые коллекцииэлектронная наукамашинный анализ текстацифровое картографирование3D-моделированиеменеджмент проектовбаза данныхгипертекстнаучная парадигмаDigital Humanitiesdigital collectionselectronic sciencecomputer text analysisdigital mapping3D modelingproject managementdatabasehypertextscientific paradigmReferencesCassella M. New Trends in Academic Library Partnerships: Academic Libraries and Digital Humanities [Электронный ресурс] // Proceedings of the IATUL Conferences. Paper 2. URL: http://docs.lib.purdue.edu/iatul/2017/partnership/2 (дата обращения: 05.05.2018).Cassella M. New Trends in Academic Library Partnerships: Academic Libraries and Digital Humanities, Proceedings of the IATUL Conferences. Paper 2. Available at: http://docs.lib.purdue.edu/iatul/2017/partnership/2 (accessed 05.05.2018).Можаева Г.В., Сербин В.А., Можаева-Ренья П.Н. Цифровая гуманитаристика: организационные формы и инфраструктура исследований // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 389. С. 73—81.Mozhaeva G.V., Serbin V.A., Mozhaeva-Renya P.N. Digital Humanities: Organizational Forms and Infrastructure of Research, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal], 2014, no. 389, pp. 73—81 (in Russ.).Sula Ch.A. Digital Humanities and Libraries: A Conceptual Model [Электронный ресурс] // Journal of Library Administration. 2013. V. 53, № 1. P. 1026. doi: 10.1080/01930826.2013.756680.Sula Ch. A. Digital Humanities and Libraries: A Conceptual Model, Journal of Library Administration, 2013, vol. 53, no. 1, p. 1026. DOI: 10.1080/01930826.2013.756680.Schaffer J., Erway R. Does Every Research Library Need a Digital Humanities Center? [Электронный ресурс] // OCLC Research. 2014. URL: https://www.oclc.org/content/dam/research/publications/library/2014/oclcresearch-digital-humanities-center-2014.pdf (дата обращения: 08.05.2018).Schaffer J., Erway R. Does Every Research Library Need a Digital Humanities Center? OCLC Research, 2014. Available at: https://www.oclc.org/content/dam/research/publications/library/2014/oclcresearch-digital-humanities-center-2014.pdf (accessed 08.05.2018).Bryson T., Posner M., St. Prierre A., Varner S. SPEC Kit 326: Digital Humanities [Электронный ресурс] // Association of Research Libraries. 2011. November. URL: https://publications.arl.org/Digital-Humanities-SPEC-Kit-326 (дата обращения: 10.05.2018).Bryson T., Posner M., St. Prierre A., Varner S. SPEC Kit 326: Digital Humanities, Association of Research Libraries, 2011, November. Available at: https://publications.arl.org/Digital-Humanities-SPEC-Kit-326 (accessed 10.05.2018).Burrows T., Verhoeven D. Libraries and Digital Humanities: Partnership, Collaboration and Shared Agendas [Электронный ресурс] // VALA 2016 Conference. URL: https://deb-verhoeven.s3.amazonaws.com/papers/LibrariesandtheDigitalHumanities.pdf (дата обращения: 08.05.2018).Burrows T., Verhoeven D. Libraries and Digital Humanities: Partnership, Collaboration and Shared Agendas, VALA 2016 Conference. Available at: https://deb-verhoeven.s3.amazonaws.com/papers/LibrariesandtheDigitalHumanities.pdf (accessed 08.05.2018).Varner S., Hswe P. Special Report: Digital Humanities in Libraries [Электронный ресурс] // The American Libraries. 2016. № 1. URL: https://americanlibrariesmagazine.org/2016/01/04/special-report-digital-humanities-libraries/ (дата обращения: 10.05.2018).Varner S., Hswe P. Special Report: Digital Humanities in Libraries, The American Libraries, 2016, no. 1. Available at: https://americanlibrariesmagazine.org/2016/01/04/special-report-digital-humanities-libraries/ (accessed 10.05.2018).Maron N.L., Pickle S. Sustaining the Digital Humanities: Host Institution Support beyond the Start-up Phase [Электронный ресурс] // Ithaca S+R. 2014. June 18. doi: 10.18665/sr.22548.Maron N.L., Pickle S. Sustaining the Digital Humanities: Host Institution Support beyond the Start-up Phase, Ithaca S+R, 2014, June 18. DOI: 10.18665/sr.22548.Digital Humanities in the Library: Challenges and Opportunities for Subject Specialists / ed. by A. Hartsell-Gundy, L. Braunstein, L. Golomb. Chicago: Association of College and Research Libraries, a division of the American Library Association, 2015. 287 p. [Электронный ресурс] URL: http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/booksanddigitalresources/digital/9780838987681_humanities_OA.pdf (дата обращения: 14.05.2018).Hartsell-Gundy A., Braunstein L., Golomb L. (eds). Digital Humanities in the Library: Challenges and Opportunities for Subject Specialists. Chicago, Association of College and Research Libraries, a division of the American Library Association Publ., 2015, 287 p. Available at: http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/booksanddigitalresources/digital/9780838987681_humanities_OA.pdf (accessed 14.05.2018).Christian-Lamb C., Potvin S., Padilla Th. Digital Humanities in the Library / Of the Library [Электронный ресурс] // dh+lib. 2016. Special Issue. URL: https://acrl.ala.org/dh/2016/07/29/introduction/ (дата обращения: 14.05.2018).Christian-Lamb C., Potvin S., Padilla Th. Digital Humanities in the Library / Of the Library, dh+lib, 2016, Special Issue. Available at: https://acrl.ala.org/dh/2016/07/29/introduction/ (accessed 14.05.2018).Kim J. 6 Questions for Digital Humanities Librarian [Электронный ресурс] // Inside Higher Ed. 2016. August 17. URL: https://www.insidehighered.com/blogs/technology-and-learning/6-questions-digital-humanities-librarian (дата обращения: 14.05.2018).Kim J. 6 Questions for Digital Humanities Librarian, Inside Higher Ed, 2016, August 17. Available at: https://www.insidehighered.com/blogs/technology-and-learning/6-questions-digital-humanities-librarian (accessed 14.05.2018).Munoz T. In Service? A Further Provocation on Digital Humanities Research in Libraries [Электронный ресурс] // dh+lib. 2013. June 19. URL: https://acrl.ala.org/dh/2013/06/19/in-service-a-further-provocation-on-digital-humanities-research-in-libraries/ (дата обращения: 14.05.2018).Munoz T. In Service? A Further Provocation on Digital Humanities Research in Libraries, dh+lib, 2013, June 19. Available at: https://acrl.ala.org/dh/2013/06/19/in-service-a-further-provocation-on-digital-humanities-research-in-libraries/ (accessed 14.05.2018).Liu A. N+1: A Plea for Cross-Domain Data in the Digital Humanities [Электронный ресурс] // Debates in the Digital Humanities 2016 / Ed. M.K. Gold, L.F. Klein. University of Minnesota Press, 2016. P. 559—568. URL: http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/101 (дата обращения: 17.05.2018).Liu A. N+1: A Plea for Cross-Domain Data in the Digital Humanities, Debates in the Digital Humanities 2016, University of Minnesota Press Publ., 2016, pp. 559—568. Available at: http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/101 (accessed 17.05.2018).Vandergrift M. What Is Digital Humanities and What’s It Doing in the Library? [Электронный ресурс] // In the Library with the Lead Pipe. 2012. June. URL: http://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2012/dhandthelib/ (дата обращения: 21.05.2018).Vandergrift M. What Is Digital Humanities and What’s It Doing in the Library? In the Library with the Lead Pipe, 2012, June. Available at: http://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2012/dhandthelib/ (accessed 21.05.2018).Nowviskie B. A Skunk in the Library: A Path to Production for Scholarly R+D [Электронный ресурс] // Journal of Library Administration. 2013. V. 53, № 1. P. 53—66. DOI: 10.1080/01930826.2013.756698.Nowviskie B. A Skunk in the Library: A Path to Production for Scholarly R+D, Journal of Library Administration, 2013, vol. 53, no. 1, pp. 53—66. DOI: 10.1080/01930826.2013.756698.Nowviskie B. Too Small to Fail [Электронный ресурс]. URL: http://www.nowviskie.org/2012/too-small-to-fail/ (дата обращения: 17.05.2018).Nowviskie B. Too Small to Fail. Available at: http://www.nowviskie.org/2012/too-small-to-fail/ (accessed 17.05.2018).Posner M. No Half Measures: Overcoming Common Challenges to Doing Digital Humanities in the Library [Электронный ресурс] // Journal of Library Administration. 2013. Vol. 53, № 1, P. 43—52. doi: 10.1080/01930826.2013.756694.Posner M. No Half Measures: Overcoming Common Challenges to Doing Digital Humanities in the Library, Journal of Library Administration, 2013, vol. 53, no. 1, pp. 43—52. DOI: 10.1080/01930826.2013.756694.Wong Sh. H.R. Digital Humanities: What Can Libraries Offer? [Электронный ресурс] // Libraries and the Academy. 2016. V. 16, № 4. P. 669—690. DOI: 10.1353/pla.2016.0046.Wong Sh. H.R. Digital Humanities: What Can Libraries Offer? Libraries and the Academy, 2016, vol. 16, no. 4, pp. 669—690. DOI: 10.1353/pla.2016.0046.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.