Институт государственной службы и управления,Научно-образовательный центр «Гражданское общество и социальные коммуникации»,директорВернадского просп., д. 82, стр. 1, Москва, 119571, Россия
доктор философских наук, профессор
82, Building 1, Vernadskogo Av., Moscow, 119571, Russia
Российская государственная библиотека,отдел периодических изданий,заведующаяВоздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,Институт государственной службы и управления, профессор Вернадского просп., д. 82, стр. 1, Москва, 119571, Россия
доктор философских наук, профессор
SPIN 7897-9542
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,82, Building 1, Vernadskogo Av., Moscow, 119571, Russia
Russian State Library,3/5, Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia
Арктический государственный институт культуры и искусств,кафедра библиотечно-информационной деятельности и гуманитарных дисциплин,профессорОрджоникидзе ул., д. 4, Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000;
Россия Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,Институт государственной службы и управления, Научно-образовательный центр «Гражданское общество и социальные коммуникации»,заместитель директораВернадского просп., д. 82, стр. 1, Москва, 119571, Россия
доктор культурологии, профессор
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,82, Building 1, Vernadskogo Av., Moscow, 119571, Russia
Arctic State Institute of Culture and Arts,4, Ordzhonikidze Str., Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia), 677000, Russia
Современная ситуация определяется множественностью неопределенностей социального, экономического, экологического и технологического характера, вызывающих неустойчивость развития и формирующих новый этап общественного развития, который условно принято называть цифровой цивилизацией. Многозначность трактовки и интерпретации этого термина отражается и на его производных, что в полной мере относится к понятию цифровой экономики.
Развитие цифровой инфраструктуры, переход на сетевые принципы коммуникации, персонализация Интернета выступают факторами, меняющими этические принципы и основания социокультурного взаимодействия. Вопрос об индивидуальных и коллективных культурных практиках и моделях поведения, базирующихся на новой иерархии ценностей, приобретает особую актуальность в социально-гуманитарном знании. Инсценирование доверия и уязвимость свободы в информационном обществе свидетельствуют о переходе общества в новое качество — «нормальной аномии».
Цель настоящего исследования — на основании анализа научных проектов, документов, некоторых прогнозов и сценариев развития цифровой экономики и ее социальных последствий попытаться проследить отражение связи цифровой экономики с культурой, выявить пути, отражающие включенность культуры в программы развития цифровой экономики. Между тем культура может рассматриваться в контексте этих программ в качестве элемента инфраструктуры, и институционального контура, выступать как часть человеческого и технологического капитала.
Идеи авторов статьи концентрируются вокруг поиска оснований трансформационных изменений, происходящих в научных исследованиях, образовательных и культурных практиках, обладающих потенциалом для формирования устойчивого культурного контекста цифровой цивилизации, который будет поддерживаться с целью предотвращения давления техногенных процессов, ведущих к «дегуманизации» развития.
В прикладной части исследования раскрывается один из аспектов «цифровой культуры» — ее способность насыщать сетевые мультимедийные пространства смыслами и ценностями. Это повышает требования к качеству информации на открытых национальных ресурсах культуры — сайтах библиотек, культурно-досуговых центров, музеев, ведомственных порталах.
Особое внимание уделено в статье анализу согласованности задач по научно-техническому и технологическому «прорыву» с гуманистическими ценностями развития на начальном этапе внедрения проекта «цифровой экономики России». Эти трансформации требуют формулирования четкой и ясной позиции сообщества относительно гуманистического императива развития цифровой экономики и цифровой цивилизации в России и мире. На этом этапе еще можно определить, какая корректировка этого проекта необходима: частичная или основательная, чтобы не оказаться в ситуации ценностно-смыслового хаоса, не потерять главное — социокультурную человеческую составляющую очередного этапа эпохальных изменений. Необходима общественная экспертиза Программы развития цифровой экономики в России, более скоординированная, целенаправленная деятельность гражданского общества по сохранению культурного и человеческого капитала.
The current situation is determined by a plurality of uncertainties of social, economic, environmental and technological nature, which cause instability of development and form a new stage of social development conventionally called digital civilization. The ambiguity of interpretation of this term is also reflected in its derivatives, and this fully applies to the concept of digital economy.
Development of the digital infrastructure, transition to the network principles of communication, and personalization of the Internet, are the factors that change the ethical principles and foundations of social and cultural interaction. The issue of individual and collective cultural practices and behavior models based on the new hierarchy of values is of particular relevance in social and humanitarian knowledge. In the information society, the dramatization of trust and the vulnerability of freedom testify to the society’s transition to a new quality — “normal anomie”.
Basing on the analysis of scientific projects, documents, some forecasts and development scenarios of the digital economy and its social consequences, this study aims to trace the reflection of the relationship between the digital economy and culture, and to identify the ways that reflect the inclusion of culture in digital economy development programs. In this case, culture can be considered in the context of these programs as an element of infrastructure, and an institutional contour, representing a part of human and technological capital.
The authors’ ideas are concentrated around the search for the grounds of the transformational changes taking place in scientific research, educational and cultural practices that have potential to form a sustainable cultural context of the digital civilization, which will be supported in order to prevent the pressure of the processes generated by technology that lead to “dehumanization” of development.
The applied part of the study reveals one aspect of “digital culture” — its ability to saturate network multimedia spaces with meanings and values. This increases the requirements for the quality of information on open national cultural resources — websites of libraries, cultural and recreational centers, museums, departmental portals.
The article pays special attention to the analysis of consistency of the tasks on scientific-technical and technological “breakthrough” with the humanistic values of development at the initial stage of implementation of the project of “digital economy of Russia”. These transformations require community to formulate a clear and intelligible position on the humanistic imperative of developing the digital economy and digital civilization in Russia and the world. At this stage, it is still possible to identify what kind of adjustment this project needs, partial or thorough, in order to avoid ending up in a situation of value-semantic chaos, losing the main thing — socio-cultural human component of the next stage of epochal changes. There is a need for a public examination of the Digital Economy Development Program in Russia, and more coordinated, targeted civil society activities to preserve cultural and human capital.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.