Формирование новых информационно-коммуникативных моделей в работе с пользователем в рамках библиотечного проекта Google

В статье анализируются характерные особенности и логика развития библиотечного проекта компании Google — сначала в рамках знаменитого проекта Google Book Search (известного также как Google Books и Google Print), а позднее — как Google Play Books в составе мультимедийного многоплатформенного сервиса Google Play. Разработка и апробация новых социально-коммуникативных моделей в работе с пользователем, сочетающих комплексность и глобальность охвата аудитории с использованием ее интерактивного потенциала, — неизменный тренд деятельности корпорации на протяжении десятилетий. В начале 2000-х гг. компания положила начало массовому сканированию библиотечных коллекций, тем самым инициировала разработку новой институциональной парадигмы электронных библиотек. Позднее, выработав в ходе многочисленных судебных разбирательств по обвинению в нарушении авторских прав новые бизнес-модели распространения электронных копий печатной продукции, она же выступила первопроходцем в освоении нового информационного рынка.

С самого начала сервис Google Book Search был ориентирован на массового пользователя, чему способствовали постоянно расширяющийся набор опций и повышение уровня комфортности доступа к ресурсу. В 2006—2010 гг. в рамках сервиса пользователи получили возможность скачивать книги, свободные от действия закона об авторском праве, в формате pdf; был добавлен новый интерфейс просмотра «Об этой книге»; предоставлена возможность оперировать текстами в рамках опции «Моя библиотека»; запущена мобильная версия сервиса; предоставлен доступ к статистической информации о диахронической частотной динамике словоупотребления на основе собранной базы данных.

Анализируется дальнейшее развитие библиотечного проекта в рамках сервиса Google Play Books, предоставляющего возможность пользователям читать, приобретать и продавать электронные книги, пользоваться закладками, загружать собственные книги в форматах pdf и EPUB, синхронизировать данные на всех устройствах пользователя. Дается оценка социального значения проекта в контексте развития глобальной электронной цивилизации.

1. Савицкая Т.Е. Проект Google Book Search: за и против // Обсерватория культуры. 2016. Т. 13, № 4. С. 420—428. doi: 10.25281/2072-3156-2016-13-4-420-428.

2. Савицкая Т.Е. Уроки Google Book Search: что дальше? // Обсерватория культуры. 2016. Т. 13, № 5. С. 534—538. doi: 10.25281/2072-3156-2016-13-5-534-538.

3. Савицкая Т.Е. Проект Google Book Search и альтернативный опыт формирования электронных библиотек // Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 5. С. 522—530. doi: 10.25281/0869-608X-2016-65-5-522-530.

4. Rosenberg S. How Google Book Search Got Lost [Электронный ресурс] // Wired. 04.11.2017. URL: https://www.wired.com/2017/04/how-google-book-search-got-lost/ (дата обращения: 04.03.2019).

5. Райс Э. Гуглизация маркетинговой отрасли [Электронный ресурс] // Advertology. Наука о рекламе. URL: http://www.advertology.ru/article27806.html (дата обращения: 05.03.2019).

6. Taycher L. Books of the World, Stand Up and Be Counted! All 129,864,880 of You [Электронный ресурс] // Google Book Search. URL: http://booksearch.blogspot.com/2010/08/books-of-world-stand-up-and-be-counted.html (дата обращения: 05.03.2019).

7. Samuelson P. Google Books Is Not a Library [Электронный ресурс] // HuffPost. May 25, 2011. URL: https://www.huffpost.com/entry/google-books-is-not-a-lib_b_317518 (дата обращения: 05.03.2019).

8. Somers J. Torching the Modern-Day Library of Alexandria [Электронный ресурс] // The Atlantic. April 20, 2017. URL: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/04/the-tragedy-of-google-books/523320/ (дата обращения: 12.03.2019).

9. Wu T. What Ever Happened to Google Books? [Электронный ресурс] // The New Yorker. September 12, 2015. URL: https://www.newyorker.com/business/currency/what-ever-happened-to-google-books (дата обращения: 05.03.2019).

10. Google Books History [Электронный ресурс] // Google Books. URL: https://books.google.com/googlebooks/about/history.html (дата обращения: 07.03.2019).

11. Hoffmann A.L. Google Books as Infrastructure of In/justice: Towards a Sociotechnical Account of Rawlsian Justice, Information, and Technology [Электронный ресурс] // University of Wisconsin Milwaukee. UWM Digital Commons. May 2014. URL: https://dc.uwm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1535&context=etd (дата обращения: 07.03.2019).

12. Петров И. Google Books: что произошло и что делать? [Электронный ресурс] // Livejournal. 07.11.2016. URL: https://labas.livejournal.com/1158059.html (дата обращения: 11.03.2019).

13. Walsh A. Blurring the Boundaries between Our Physical and Electronic Libraries : Location Aware Technology, QR codes and RFID-Tags // The Electronic Library. 2011, Vol. 29, № 4. P. 429—437. doi: 10.1108/02640471111156713.

14. Whitmer S. Google Books: Shamed by Snobs, a Resource for the Rest of Us // The Computer Guide to Using Google in Libraries / ed. by C. Smallwood. Vol. 2 : Research, User Applications and Networking. New York : Rowman and Littlefield, 2015. P. 241—250.

15. Townsend R.B. Google Books: Is It Good for History? [Электронный ресурс] // Perspectives on History. 2007. September. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/september-2007/google-books-is-it-good-for-history (дата обращения: 18.03.2019).

16. Nunberg G. Google Book Search: A Disaster for Scholars [Электронный ресурс] // The Chronicle of Higher Education. August 31, 2009. URL: https://www.chronicle.com/article/Googles-Book-Search-A/48245 (дата обращения: 18.03.2019).

17. Howard J. What Happened to Google s Effort to Scan Millions of University Library Books? [Электронный ресурс] // EDSurge. August 10, 2017. URL: https://www.edsurge.com/news/2017-08-10-what-happened-to-google-s-effort-to-scan-millions-of-university-library-books (дата обращения: 18.03. 2019).

18. Соловьев В.Д. Что корпус Google Books Ngram может дать для понимания механизмов сохранения и передачи знаний в человеческом обществе? [Электронный ресурс] // Казанский федеральный университет. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F1429724929/doklad.na.kognitivnom.seminare.Chernigovskoj.pdf (дата обращения: 19.03.2019).

19. Захаров В.П., Масевич А.Ц. Опыт корпусно-ориентированного историко-культурного исследования исторической и политической лексики // Библиосфера. 2016. № 2. С. 47—55. DOI: 10.20913/1815-3186-2016-2-47-55.

20. Heyman S. Google Books: A Complex and Controversial Experiment [Электронный ресурс] // The New York Times. October 28, 2015. URL: https://www.nytimes.com/2015/10/29/arts/international/google-books-a-complex-and-controversial-experiment.html (дата обращения: 19.03.2018).

21. Статус и доступность книги [Электронный ресурс] // Справка Google. URL: https://support.google.com/books/partner/answer/3291443?hl=ru (дата обращения: 20.03.2019).

22. Трофимова Т. Что и от кого скрывает Google Books? : Опыт читателя [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. 27 декабря 2009. URL: http://www.chaskor.ru/article/chto_i_ot_kogo_skryvaet_google_books__13088 (дата обращения: 19.03.2019).

23. Interesting Google Play Statistics and Facts (2020) By the Numbers [Электронный ресурс] // DMR. Business Statistics. URL: https://expandedramblings.com/index.php/google-play-statistics-facts/ (дата обращения: 21.03.2019).