Детерминанты становления и развития коммеморативной культуры города
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2021-18-2-127-139
Реферат
В статье на основе историко-генетического и компаративного методов исследования раскрываются детерминанты становления и развития коммеморативной культуры города. Актуальность проблематики обусловлена возрастающим влиянием памяти о прошлом на современные социокультурные процессы. Научная новизна заключается в исследовании малоизученных вопросов воздействия коммеморативной культуры на развитие культуры в целом; возможностей регулирования характера и распространения мемориальных форм; факторов, детерминирующих формирование коммеморативной культуры города в контексте исторической и социокультурной динамики в соответствующих обществах цивилизаций прошлого и современности. Комплексный подход обусловил междисциплинарность научного поиска, позволив проанализировать аспекты возникновения, интерпретации особенностей истории и бытования памятников в различных культурах. Приводятся примеры практик коммеморации в странах постсоветского пространства, в том числе в Республике Беларусь. Делается вывод о том, что содержание коммеморативной культуры определяется прежде всего религиозными традициями и государственными приоритетами. Создание памятников и мемориальных мест используется как агитационный и манипулятивный ресурс, оказывающий эмоциональное воздействие; как идеологическое средство, формирующее восприятие истории в соответствии с государственной идеологией. Особое значение коммеморативные практики приобретают в период формирования наций, влияя на идентификацию субъекта с нацией, на осознание национальной монолитности. В этом случае памятник представляет собой универсальную форму воплощения и трансляции национальной идеи.
Об авторе
Ольга Михайловна СоколоваБеларусь
кафедра культурологии,
доцент,
отдел редакционно-издательской и полиграфической работы,
начальник
Рабкоровская ул., д. 17, Минск, 220007, Республика Беларусь
кандидат культурологии
ORCID 0000-0002-5213-8410; SPIN 8654-1452
Список литературы
1. Элиаде М. Очерки сравнительного религиоведения : пер. с англ. Москва : Ладомир, 1999. 488 с.
2. Элиаде М. Гильгамеш в поисках бессмертия // История веры и религиозных идей : [трилогия]. Т. 1. От каменного века до элевсинских мистерий : [пер. с фр.]. 2-е изд., испр. Москва : Критерион, 2002. С. 75—78.
3. Басс В.Г. Монумент: who controls the past? Об одном механизме архитектурной коммеморации // Социология власти. 2017. Т. 29. № 1. С. 122—155.
4. Уилкинсон Т. Люди и кирпичи. 10 архитектурных сооружений, которые изменили мир : пер. с англ. Москва : Альпина Нон-фикшн, 2015. 328 с.
5. Сарианиди В.И. Некрополь Гонура и иранское язычество. Москва : Мир-медиа, 2001. 246 с.
6. Кауфман С.А., Розентуллер П.Б. Погребальные сооружения // Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Т. 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим) / под ред. В.Ф. Маркузона (отв. ред.) [и др.]. [2-е изд., испр. и доп.]. [Москва] : Стройиздат, 1973. Ч. 2. Архитектура Древнего Рима. Гл. 1. Этрусская архитектура. С. 404—413.
7. Седов В.В. Дреговичи // Восточные славяне в VI—XIII вв. Москва : Наука, 1982. С. 113—119. (Археология СССР).
8. Михайлова М.Б. Погребальные сооружения // Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Т. 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим) / под ред. В.Ф. Маркузона (отв. ред.) [и др.]. [2-е изд., испр. и доп.]. [Москва] : Стройиздат, 1973. Ч. 2. Архитектура Древнего Рима. Гл. 2. Архитектура Римской республики. С. 477—478.
9. Михайлова М.Б. Погребальные сооружения // Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Т. 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим) / под ред. В.Ф. Маркузона (отв. ред.) [и др.]. [2-е изд., испр. и доп.]. [Москва] : Стройиздат, 1973. Ч. 2. Архитектура Древнего Рима. Гл. 3. Архитектура Римской империи. С. 643—661.
10. Маркузон В.Ф. Сооружения Малой Азии // Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Т. 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим) / под ред. В.Ф. Маркузона (отв. ред.) [и др.]. [2-е изд., испр. и доп.]. [Москва] : Стройиздат, 1973. Ч. 1. Архитектура Древней Греции. Гл. 4. Архитектура IV в. до н. э. (400—323 гг. до н. э.). С. 283—290.
11. Михайлова М.Б. Форумы // Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Т. 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим) / под ред. В.Ф. Маркузона (отв. ред.) [и др.]. [2-е изд., испр. и доп.]. [Москва] : Стройиздат, 1973. Ч. 2. Архитектура Древнего Рима. Гл. 3. Архитектура Римской империи. С. 510—522.
12. Свенцицкая Ю.С. Культ императора в Римской державе: от персонального обожествления к формальному культу носителя власти // Сакрализация власти в истории цивилизаций. Москва : Институт Африки : Центр цивилизационных и региональных исследований, 2005. С. 237—254. (Цивилизационное измерение ; т. 12).
13. Пугаченкова Г.А., Ремпель Л.И. История искусств Узбекистана с древнейших времен до середины девятнадцатого века / Ин-т искусствознания им. Хамзы Хаким-заде Ниязи М-ва культуры УзССР. [Москва : Искусство, 1965]. 688 с.
14. Тонди Ахмад. Архитектурный декор Средней Азии эпохи Тимуридов : дис. … канд. искусствоведения : 17.00.04. Москва, 2003. 205 с.
15. Святые мощи Евфросинии Полоцкой // Монастырь у церкви Спаса : сайт Полоцкого Свято-Евфросиниевского монастыря. URL: http://spas-monastery.by/shrines_of_the_monastery/holy_relics/ (дата обращения: 23.10.2020).
16. Лабаденка Г. История костела // Приход «Божьего Тела» в г. Несвиже : [сайт]. URL: http://niasvizh-kasciol.by/index.php/istoriya (дата обращения: 23.10.2020).
17. Колесников А. Невыносимый Франко: война памяти продолжается // Московский центр Карнеги : [сайт]. URL: https://carnegie.ru/2019/10/29/ru-pub-80208 (дата обращения: 23.10.2020).
18. Маркузон В.Ф. Греция (480—400 гг. до н. э.) // Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Т. 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим) / под ред. В.Ф. Маркузона (отв. ред.) [и др.]. [2-е изд., испр. и доп.]. [Москва] : Стройиздат, 1973. Ч. 1. Архитектура Древней Греции. Гл. 3. Архитектура эпохи расцвета (480—400 гг. до н. э.). С. 131—135.
19. Парч С. Домашний музей / пер. с нем. Н. Матюхиной. Москва : Терра, 1999. 368 с. // КулЛиб : [электронная библиотека]. URL: https://coollib.com/b/289263/read (дата обращения: 23.10. 2020).
20. Глазычев В.Л. Монументы // Урбанистика. Москва : Европа, 2008. С. 189—204.
21. Другомилов Р.А. Второй период — IX—XIII вв. Территория Беларуси в составе западных земель Древнерусского государства и во времена феодальной раздробленности // Благоустройство территорий. Историческое развитие архитектурного благоустройства сельских поселений Беларуси : пособие. Горки : Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2017. С. 10—12.
22. Колягина Н.К. Бюрократы, патриоты, аутсайдеры: стратегии взаимодействия с новыми российскими памятниками // Историческая разметка пространства и времени : материалы семинара, проведенного Волгоградским государственным университетом при поддержке Фонда Ф. Эберта 13 мая 2014 г. / под ред. И.И. Куриллы. Волгоград : Волгоградский государственный университет, 2014. С. 89—112. (Волгоградский исторический семинар ; вып. 5).
23. Тимофеев М.Ю. Нациосфера: опыт анализа семиосферы наций. Иваново : Ивановский государственный университет, 2005. 277 с.
24. Уинтер Д., Николаи Ф.В. Места памяти и тени войны // Вестник Мининского университета. 2016. № 1—2 (14). URL: https://vestnik.mininuniver.ru/jour/article/view/163/164# (дата обращения: 23.10.2020).
25. Миллер А., Касьянов Г. Россия: власть и история // Россия — Украина: как пишется история : диалоги, лекции, статьи. Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2011. С. 12—38.
26. Пырлік Г. «Магіла бацькоў». Як Кыргызстан сабраў у адным месцы памяць пра нацыянальныя трагедыі цэлага стагоддзя // Наша гісторыя. 2020. № 4 (21). С. 47—49. Белорус. яз.
- Стремление к бессмертию и идея вечной славы, зародившиеся в культуре древних цивилизаций, интерпретируются в последующие эпохи в многочисленных монументальных формах.
- Характер культуры увековечения определяется социокультурными условиями, прежде всего религиозными традициями и государственными приоритетами.
- Особое значение практики увековечения приобретают в период формирования наций, когда в памятнике воплощается и транслируется национальная идея.
- Современные политические режимы, создавая памятные места, возводя памятники, устанавливают нормы взаимоотношений массового сознания и государственной идеологии.
- Актуализация споров и разногласий вокруг памятников свидетельствует об изменении символических оснований общества.
Рецензия
Для цитирования:
Соколова О.М. Детерминанты становления и развития коммеморативной культуры города. Обсерватория культуры. 2021;18(2):127-139. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2021-18-2-127-139
For citation:
Sokolova O.M. Formation and Development Determinants of the City Commemorative Culture. Observatory of Culture. 2021;18(2):127-139. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2021-18-2-127-139