Preview

Обсерватория культуры

Расширенный поиск

Фактор устойчивости этнической культуры в глобальном мире: к концепции культурного федерализма

https://doi.org/10.25281/2072-3156-2022-19-1-4-14

Полный текст:

Реферат

В статье предлагается концепция культурного федерализма, способствующая устойчивости этнокультур в эпоху глобальной унификации. Новое понимание федерализма реанимирует смыслы модерна, способствуя синергии многонациональной культуры России, преодолению отчуждения и дезинтеграции мультикультурализма.

Новизна работы заключается в обосновании концепции культурфедерализма vs этнофедерализма. Концепция адекватна культурной ситуации современной России, ее многонациональному культурному капиталу, способному противопоставить сецессии интеграционную модель взаимодействия и взаимообогащения культурных программ. Культурный федерализм способствует выработке общенациональной российской идеи, отсутствие которой снижает эффект национальной консолидации и национального строительства.

РИО медиа служит инструментом разрешения противоречия между формой и содержанием «спящего» этнического федерализма. Рассмотрено диалектическое саморазвитие субъектов федерации, вступающих в эпоху органических социокультурных модернизаций. Последнее выражено этнокультурным ренессансом в сфере искусства. Так, этномодерн в искусстве Якутии демонстрирует продуктивность, обеспечивая устойчивость этнических культур Северо-Востока России от размывания их нравственных и духовных оснований.

Об авторе

Алексей Григорьевич Пудов
Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. М.Г. Сафронова
Россия

обособленное подразделение Якутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, отдел социально-экономического развития села,
ведущий научный сотрудник

Бестужева-Марлинского ул., д. 23, корп. 1, Якутск, 677001, Россия

кандидат философских наук, доцент

ORCID 0000-0001-6215-9461; SPIN 1902-7104



Список литературы

1. Дегтянов А. Российский федерализм как его не было // Регион. Эксперт. URL: https://region.expert/russian_federalism/ (дата обращения: 21.01.2022).

2. Салмин А.М. Новое президентство и федерализм в России: вызовы, проблемы и противоречия // Дневник Алтайской школы политических исследований. № 10: Россия после выборов: перспективы экономического и политического развития : материалы научно-практической конференции / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул : Издательство Алтайского университета, 2000. С. 83—105.

3. Хибуа Г. Федерализм как средство преодоления конфликтов // Наша Абхазия : информационно-аналитический портал. URL: http://abkhazeti.info/society/20080102225264904347.php (дата обращения: 21.01.2022).

4. Общество. Культура. Образование : монография / [Г.С. Васильева, Е.Л. Владимирова, С.А. Владимирова и др.]; под общ. ред. В.П. Старостина. Москва : Издательский дом Академии Естествознания, 2017. Кн. 3. 212 с.

5. Федотова В.Г. Хорошее общество. Москва : Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.

6. Федотова В.Г. Глобализация и модернизация: фактор культуры // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 4. С. 58—69. DOI: 10.17805/zpu.2017.4.6.

7. Федотова В.Г. Роль модернизации в цивилизационном проекте для России // Вопросы социальной теории. 2020. Т. 12. С. 222—236. DOI: 10.30936/2227-7951-2020-12-222-236.

8. Рзаева Р.О. Дихотомия «Запад — не-Запад» в дискурсе незападной современности и постмодерна // Вопросы философии. 2012. № 12. С. 86—94.

9. Флиер А.Я. Принципиальные модели модернизации культурной среды // Знание. Понимание. Умение : информационный гуманитарный портал. 2013. № 6. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/6/Flier_Environment-Modernization/ (дата обращения: 21.01.2022).

10. Бусыгина И.М., Филиппов М.Г. О пользе неудачи: опыт России для исследований сравнительного федерализма // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т.14. № 3. С. 6—19. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-3-6-19.

11. Рэнд А. Возвращение примитива: Антииндустриальная революция. Москва : Альпина Паблишер. 2015. 347 с.

12. Сухорукова О.А. Мультикультурализм вчера и сегодня // Проблемы формирования культуры мира в образовательном пространстве Москвы : сборник научных статей. Москва : Московский городской педагогический университет, 2012. С. 137—141.

13. Бузгалин А. По ту строну мультикультурализма: Футуризм как снятие консерватизма: в поисках альтернатив мультикультурализму // Свободная мысль. 2014. № 5 (1647). С. 5—20.

14. Пудов А.Г. Этномодерн — новая креативная парадигма художественной культуры Якутии // Манускрипт. 2019. № 4. С. 117—121. DOI: 10.30853/manuscript.2019.4.24.

15. Pudov A.G., Koryakina M.I., Yakovleva E.P., Efimova L.S., Shkurko N.S. Construction of Modern Ethno-Cultural Identity by Symbolic Art Forms as a Condition for Self-Development of Culture: on Example of Yakutia (Siberia, Russia) // Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities. 2020. Vol. 12. № 4. p. 1—14. DOI: 10.21659/rupkatha.v12n4.15.

16. Пудов А.Г. Культурные параллели Ренессанса: представители европейского и русского Возрождения // Якутский философский журнал. 2020. № 3 (8). С. 4—10.

17. Пудов А.Г. Эстетика символического в эпоху транзитивной социальной реальности. Якутск : РИО медиа-холдинга, 2014. 336 с.

18. Eisenstadt S.N. Multiple Modernities // Daedalus. 2000. Vol. 129. № 1. P. 1—29.

19. Адань. Ранние культовые практики как основа духовных традиций эвенкского этноса и культурный код этнической культуры // Наука. Искусство. Культура. 2020. № 1 (25). С. 5—15.

20. Мординов А.Е. Расцвет и взаимное обогащение культур народов СССР // Вопросы философии. 1951. № 6. С. 11—25.

21. Мординов А.Е. Актуальные проблемы развития межнациональных отношений в СССР // А.Е. Мординов. Избранные труды : в 2 т. Якутск: Бичик, 2010. Т. 2. С. 26—33.

22. Межуев В.М. Россия в диалоге культур. Москва : Наука, 2010. 432 с.

23. Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм / пер. с англ. А. Смирнова ; под ред. В. Мазина, Г. Рогоняна. Санкт-Петербург : Алетейя, 2005. 156 с.

24. Горшков М.К., Баграмов Э.А. «Новый национализм» и проблема наций в трактовке американских социальных теоретиков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 4. С. 733—751. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-733-751.

25. Гасанова Н.К. Российский нарратив мультикультурализма // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 6 (56). С. 62—67.

26. Бенхабиб С. Притязание культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / пер. с англ. ; под ред. В.И. Иноземцева. Москва : Логос, 2003. 350 с.

27. Questions of Cultural Identity / by ed. S. Hall, P. Gay. London: Sage Publications Ltd., 1996. 208 p.

28. Spaces of Culture: City, Nation, World / by ed. M. Featherstone, S. Lash. SAGE Publications Ltd, 1999. 291 p. DOI: 10.4135/9781446218723.

29. Фарукшин М.Х. Этнофедерализм: российский и зарубежный дискурс // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 10. С. 40—51.

30. Пудов А.Г. Символическая экспликация эволюции этнокультуры: на примере народа саха // Философия и культура. 2018. № 1. С. 32—38. DOI: 10.7256/2454-0757.2018.1.25165.

31. Пудов А.Г. Трансформация феномена этничности и вопросы этнокультурной модернизации в Республике Саха (Якутия) // Человек и Север: антропология, археология, экология : материалы IV Всероссийской научной конференции (2—6 апреля 2018 г.). Тюмень, 2018. С. 415—419.

32. Лисаковский И.Н. Диалог культур: механизмы, смыслы, результаты // Теория и практика культуры: альманах. Москва : Издательство РАГС, 2004. Вып. 1. С. 25—35.

33. Астафьева О.Н. Культура и гражданское общество: в поисках национально-культурной идентичности // Теория и практика культуры : альманах. Москва : Издательство РАГС, 2007. Вып. 5. С. 64—90.

34. Богатырева Т.Г. Государство и культура в условиях глобально-локальной динамики // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2002. № 4. С. 61—74.

35. Новиков А.Г., Пудов А.Г. Менталитет северян в контексте циркумполярной цивилизации. Якутск : Издательство ЯГУ, 2005. 178 с.

36. Пудов А.Г., Новиков А.Г. Менталитет японцев и техногенная цивилизация. Якутск : Издательство ЯГУ, 2008. 208 с.


  • В статье представлена идея развития принципов «спящего» этнического федерализма. Она получила название культурного федерализма. В эпоху глобализации идеологией многонациональности стал мультикультурализм, главным недостатком которого является изоляционизм, отсутствие интеграции, а, следовательно, рост фундаменталистских настроений.
  • Культурфедерализм представлен в работе одновременно как фактор устойчивости этнических культур, развивающих аутентичные программы культурного строительства, выявляющие синергию многонациональности за счет идей этнокультурного совершенствования и модернизации.
  • При этом единство многонациональной культуры России формируется через органически освоенный этнокультурами модерн. Этносимволические основания культур осуществляют выход на завоевания модерна. Последнее, суть условие для эффекта ансамбля этнокультур России, пестование национальной идеи российского государства.

Рецензия

Для цитирования:


Пудов А.Г. Фактор устойчивости этнической культуры в глобальном мире: к концепции культурного федерализма. Обсерватория культуры. 2022;19(1):4-14. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2022-19-1-4-14

For citation:


Pudov A.G. The Factor of Sustainability of Ethnic Culture in the Global World: To the Concept of Cultural Federalism. Observatory of Culture. 2022;19(1):4-14. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2022-19-1-4-14

Просмотров: 197


ISSN 2072-3156 (Print)
ISSN 2588-0047 (Online)