Факторы формирования культуры интеллектуальной собственности
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2022-19-5-452-459
Реферат
В современных условиях развития инновационных процессов на первый план выдвигается творческая личность человека, а также обращение к человеческому капиталу. Идеи, технологии и разработки, сгенерированные творческим трудом человека, а также трансакция (рассматриваемая в статье как метод социального переучивания) интеллектуальной собственности становятся реалиями современного общества. В этой связи большое значение имеет термин «культура интеллектуальной собственности», к исследованию которого прибегают как последователи данного феномена, так и специалисты, работающие в сфере интеллектуальной собственности. Ряд авторов отмечает, что среди населения отсутствует понимание интеллектуальной собственности, не сформирована ее культура.
Актуальность исследования обусловлена тем, что оно может способствовать достижению целей научно-технического развития, инновационной трансформации общества, активизирует творческую личность на создание новых результатов интеллектуальной деятельности. В статье дается собственное определение культуры интеллектуальной собственности. Значительную роль по ее формированию может играть библиотека, которая трансформируется и приобретает новые функции просветительского и социально-коммуникационного взаимодействия.
Деятельность Всероссийской патентно-технической библиотеки Федерального института промышленной собственности (ВПТБ ФИПС) по популяризации сферы интеллектуальной собственности посредством фактора «мягкой силы» направлена на работу с различными целевыми аудиториями. Для взрослых проводятся тематические встречи по разноаспектным вопросам интеллектуальной собственности. Помимо этого, большое внимание уделяется работе с патентной информацией для повышения эффективности исследований в научно-технических областях. Патентная информация является отражением результатов научно-конструкторских работ, дает возможность оценить идею изобретения и определить отправную точку поиска новых решений.
В качестве вывода приводятся непосредственные, опосредованные и перспективные факторы влияния деятельности библиотеки на формирование культуры интеллектуальной собственности.
Об авторах
Татьяна Викторовна КузнецоваРоссия
отделение «Всероссийская патентно-техническая библиотека»,
начальник
Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, Россия
доктор педагогических наук, профессор,
почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
ORCID 0000-0002-8032-1132; SPIN 8925-5839
Анастасия Александровна Токарева
Россия
отделение «Всероссийская патентно-техническая библиотека», информационно-библиографический отдел,
заместитель начальника
Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, Россия
ORCID 0000-0001-8186-0827; SPIN 5002-3521
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ ред. от 14.07.2022). Ст. 1257 // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/7dde8dbb10c5ce94297e5eb859712be091044d70/ (дата обращения: 22.08.2022).
2. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. Санкт-Петербург : Наука, 1999. 309 с.
3. Паршина Н.В. Человеческий капитал: сущность, содержание, особенности // Мир современной науки. 2013. № 3 (18). С. 65—71.
4. Dreyfuss R.C., Siew-Kuan Ng E. Framing Intellectual Property Law in the 21st Century. Cambridge University Press, 2019. 371 p.
5. Сольская И., Видякина О. Формирование патентной культуры у потенциальных изобретателей по программе «лицей — вуз — производство» // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2011. № 1. С. 38—51.
6. Аверин А.В. Погодина И.В., Кулакова О.С. К вопросу о формировании культуры интеллектуальной собственности // Культура: управление, экономика, право. 2021. № 2. С. 3—8.
7. Новая философская энциклопедия // Электронная библиотека Института философии РАН. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH4b379ecd7a2f7c0c5fb64b?p.s=TextQuery (дата обращения: 22.08.2022).
8. Новоселов С.А. Дефицит культуры интеллектуальной собственности как фактор системного кризиса педагогической науки и образования в России // Научные исследования в образовании. 2013. № 2. С. 29—40.
9. Тридцать четвертая серия заседаний Ассамблеи государств-членов ВОИС (Женева, 20—29 сентября 1999 г.). URL: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/ru/a_34/a_34_3.pdf (дата обращения: 22.08.2022).
10. Gimenez A.M.N., Bonacelli M.B.M., Carneiro A.M. The Challenges of Teaching and Training in Intellectual Property // Journal of Technology Management & Innovation. 2012. Vol. 7, № 4. Santiago dic.
11. Dobrusin E.M, Krasnow R.A, Kristen L.P., Aleksynas D.P. Intellectual Property Culture: Strategy and Compliance. LEXISNEXIS. 2021. 764 p.
12. Дзялошинский И.М. Философия цифровой цивилизации и трансформация медиакоммуникации : монография / под ред. Л.К. Лободенко. Челябинск : Изд. центр ЮУрГУ, 2020. 550 с. (Серия «Цифровая цивилизация. Медиакоммуникации. Интернет-маркетинг»; вып. 1).
13. Латыпов И.А. Социально-философские аспекты невещественной собственности в информационном обществе : монография. Ижевск : КнигоГрад, 2008. 315 с.
14. Путин В.В. Выступление на Совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации 9 июля 2012 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/15902 (дата обращения: 22.08.2022).
15. Пономарева Е.Г. «Мягкая сила» России как интеграционный ресурс // Геополитический журнал. 2016. № 3 (15). С. 9—17.
16. Никонорова Е.В. Устойчивое развитие культурного и человеческого капитала: роль библиотек и ее оценка // Библиотековедение. 2017. Т. 66, № 1. С. 19—28.
17. Гендина Н.И., Рябцева Л.Н. Изменение функций библиотек в эпоху социокультурных трансформаций: социальные риски и проблема выбора ориентиров // Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 3. С. 257—265. DOI: 1025281/0869-608X2018-67-3-257-265.
18. Бахвалова О.В. Деятельность Всероссийской патентно-технической библиотеки в условиях открытого доступа к патентной информации // Научные и технические библиотеки. 2017. № 2. С. 22—30.
19. Токарева А.А. Культура интеллектуальной собственности России в условиях перехода к новому технологическому укладу // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10, № 5-1. С. 206—216.
20. Ярошевский М.Г. Психология творчества и творчество в психологии // Вопросы психологии. 1985. № 6. С. 14—26.
21. Тематические вебинары с представителями бизнес-сообщества // Федеральный институт промышленной собственности : офиц. сайт. URL: https://new.fips.ru/about/vptb-otdelenie-vserossiyskaya-patentno-tekhnicheskaya-biblioteka/tematicheskie-vstrechi/index.php (дата обращения: 22.08.2022).
22. Krestel R., Chikkamath R., Hewel C., Risch J. A survey on deep learning for patent analysis // World Patent Information. 2021. Vol. 65. P. 1—21.
23. Калинин А. Использование патентной информации в инновационной деятельности // Наука и инновации. 2020. № 4. С. 24—27. DOI: 10.29235/1818-9857-2020-4-24-27.
24. Лопатина Н.В., Неретин О.П., Зубов Ю.С. Современные инструменты определения научно-технологических приоритетов на основе поиска и анализа патентных данных // Информационные ресурсы России. 2017. № 3 (157). С. 11—15.
Рецензия
Для цитирования:
Кузнецова Т.В., Токарева А.А. Факторы формирования культуры интеллектуальной собственности. Обсерватория культуры. 2022;19(5):452-459. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2022-19-5-452-459
For citation:
Kuznetsova T.V., Tokareva A.A. Factors for Building an Intellectual Property Culture. Observatory of Culture. 2022;19(5):452-459. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2022-19-5-452-459