Библиографическая культура как фактор безопасности доверенного публичного Интернета

В статье рассматривается проблема безопасности поиска в современных публичных компьютерно-сетевых ресурсах достоверных, полных источников, их качественного библиографического описания. Актуальность обусловлена «цифровой трансформацией», стремительным распространением с 2010-х гг. компьютерно-сетевых технологий на все отрасли, а также быт; резким и значительным увеличением количества и разнообразия электронных баз данных (библиотек); превращением большинства человечества в пользователей в каждодневном многочасовом режиме. Проявились объективные международные и национальные болезни роста стандартизации, упорядочивания, структуризации баз данных, развития систем индексации и поисковых публичных сетевых сервисов, средств верификации электронных документов.

С 2014 г. и еще позже с 2022 г. проблему обострили сокращение международного сотрудничества в компьютерно-сетевых технологиях, антироссийские санкции недружественных стран, нарушение российского законодательства глобальными цифровыми корпорациями, скачкообразное усиление киберпреступности и информационного противоборства в Интернете. Увеличились возможности злоумышленников, которые, эксплуатируя уязвимости, уменьшали доступ массовых пользователей к достоверным электронным документам в трансграничных интернет-коммуникациях. Возросли возможности, обусловленные релятивистским пониманием истины, фабрикацией и трансляцией фальсифицированных сведений, фальшивых новостей, дезинформацией, использованием все новых средств «социальной инженерии» (мошенничества, манипуляции сознанием), угрожающих гражданам и национальным интересам России.

Новизна исследования заключается в комплексном применении теоретико-культурной гносеологии (культуры познания) и методологии информационной безопасности (противодействия преднамеренным попыткам ввести в заблуждение). Сравнительный анализ выявил существенные отличия российских государственных электронных библиотек, систем документооборота, реестров и услуг от негосударственных, а также зарубежных публичных интернет-ресурсов и сервисов. Результат исследования — вывод о важности преобладания существенных интересов массового пользователя государственных российских библиотек и электронных сервисов. Сформулированы рекомендации о предпочтительности применения этого опыта при создании и модернизации российских публичных негосударственных цифровых баз данных, библиотек, сервисов, а также о развитии стандартизации на его основе.

1. Савина И.А. Информационная и библиографическая культуры в свете государственной культурной политики Российской Федерации // Культурная жизнь Юга России. Приложение. 2015. № 1 (1). С. 54—58.

2. Aspernäs J., Erlandsson A., Nilsson A. Misperceptions in a post-truth world: Effects of subjectivism and cultural relativism on bullshit receptivity and conspiracist ideation // Journal of Research in Personality. 2023. Vol. 105. ID 104394. DOI: 10.1016/j.jrp.2023.104394.

3. Maillé P., Maudet G., Simon M., Tuffin B. Are Search Engines Biased? Detecting and Reducing Bias using Meta Search Engines // Electronic Commerce Research and Applications. 2022. ID 101132. DOI: 10.1016/j.elerap.2022.101132.

4. Hilbert M., Thakur A., Flores P.M., Zhang X., Bhan J.Y., Bernhard P., Ji F. 8—10% of algorithmic recommendations are “bad”, but… an exploratory risk-utility meta-analysis and its regulatory implications // International Journal of Information Management. 2024. Vol. 75. ID 102743. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2023.102743.

5. Hasani J., Chashmi S.J.E., Firoozabadi M.A., Noory L., Turel O., Montag Ch. Cognitive emotion regulation mediates the relationship between big-five personality traits and internet use disorder tendencies // Computers in Human Behavior. 2024. Vol. 152. ID 108020. DOI: 10.1016/j.chb.2023.108020.

6. Chang H.-T., Tsai F.-Ch. A Systematic Review of Internet Public Opinion Manipulation // Procedia Computer Science. 2022. Vol. 207. P. 3159—3166. DOI: 10.1016/j.procs.2022.09.373.

7. Богатов А.В., Самойленко Д.Н. Особенности распространения, методы и технологии противодействия распространению ложной информации в электронных СМИ в национальных сегментах сети Интернет // Вестник современных цифровых технологий. 2023. № 14. С. 42—53.

8. Шрайберг Я.Л. Электронные библиотеки как главная структурная компонента электронного библиотековедения // Научные и технические библиотеки. 2023. № 12. С. 66—96. DOI: 10.33186/1027-3689-2023-12-66-96.

9. Бродовская Е.В., Давыдова М.А., Младенович М. Мобилизация политического протеста в российском сегменте социальных медиа (2021): триггеры, аудитория, каналы коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2023. № 1. С. 24—49. DOI: 10.55959/MSU0868-4871-12-2023-1-1-24-49.

10. Волхонская Е.Н., Никонорова Е.В., Шибаева Е.А. Междисциплинарный дискурс и совершенствование наукометрических показателей — тренды развития журнала «Библиотековедение» // Библиотековедение. 2023. Т. 72, № 4. С. 370—383. DOI: 10.25281/0869-608X-2023-72-4-370-383.

11. Малинецкий Г.Г. Культура, гуманитарное знание и теория самоорганизации // Обсерватория культуры. 2021. Т. 18, № 4. С. 340—351. DOI: 10.25281/2072-3156-2021-18-4-340-351.

12. Сироткин Л.Ю. Об истинности, достоверности и обоснованности научных понятий в гуманитарном познании // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2023. № 4. С. 108—114.

13. Протасевич А.Р. Культурное картирование в условиях цифровой экономики // Обсерватория культуры. 2022. Т. 19, № 4. С. 350—359. DOI: 10.25281/2072-3156-2022-19-4-350-359.

14. Хангельдиева И.Г. Гуманистика в цифровую эпоху: новый ренессанс? // Обсерватория культуры. 2021. Т. 18, № 6. С. 564—573. DOI: 10.25281/2072-3156-2021-18-6-564-573.

15. Буланов А.В., Буланов В.А., Буланова Т.А., Кудряшова А.Ю., Чантурия Г.Т. Вопросы обеспечения достоверности информации из интернет-ресурсов // Промышленные АСУ и контроллеры. 2023. № 3. С. 17—23. DOI: 10.25791/asu.3.2023.1422.

16. Elali F.R., Rachid L.N. AI-generated research paper fabrication and plagiarism in the scientific community // Patterns. 2023. Vol. 4, iss. 3. 100706. DOI: 10.1016/j.patter.2023.100706.

17. Вибе И.Н., Шилов Д.Н. Научная электронная библиотека ELibrary как библиографический ресурс // Библиография и книговедение. 2021. № 3. С. 122—130.

18. Шрайберг Я.Л., Линдеман Е.В. Государственная публичная научно-техническая библиотека России: прошлое, настоящее, будущее. (К 65-летию со дня основания) // Научные и технические библиотеки. 2023. № 10. С. 186—214. DOI: 10.33186/1027-3689-2023-10-186-214.

19. Воронов С.А., Сидоров И.А. Механизмы поисковой системы Google, используемые в информационном противоборстве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Информационные технологии. 2021. Т. 19, № 1. С. 26—38. DOI: 10.25205/1818-7900-2021-19-1-26-38.

20. Schwartz S.A. Consciousness, and the weaponization of lies // Explore. 2022. Vol. 18, iss. 4. P. 392—394. DOI: 10.1016/j.explore.2022.06.012.

21. Тимофеев С.В. Цифровые монополии: задачи и перспективы законодательного антимонопольного регулирования // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. № 4. С. 109—120. DOI: 10.28995/2073-6304-2022-4-109-120.

22. Whiten A. Blind alleys and fruitful pathways in the comparative study of cultural cognition // Physics of Life Reviews. 2022. Vol. 43. P. 211—238. DOI: 10.1016/j.plrev.2022.10.003.

23. Былевский П.Г. Культурологическая деконструкция социально-культурных угроз ChatGPT информационной безопасности российских граждан // Философия и культура. 2023. № 8. С. 46—56. DOI: 10.7256/2454-0757.2023.8.43909.

24. Бродовская Е.В., Парма Р.В., Лукушин В.А., Давыдова М.А. Практика манипулятивного эффекта поисковых систем в ходе избирательной кампании 2021 г. в России // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2022. № 4. С. 73—86.

25. Вольнов И.Н., Малинецкий Г.Г. Развитие культуры и императивы новой реальности // Обсерватория культуры. 2023. Т. 20, № 5. С. 452—465. DOI: 10.25281/2072-3156-2023-20-5-452-465.