On the Concept of Hybridization in the Research of National-Cultural Identity: the Issues and Prospects

Culture or Ethnicity (being usually heterogeneous) are the subject of a practical action, such as classification and categorization of Others or through Others, or existing cognitive systems (the denoted and perceived principles of the social world). These scientific problems can be attributed to the national-cultural prerequisites for the realization of intercultural communication and the phenomenon of hybridization. The dynamically developing process of transformation of contemporary states (from national to polycultural-national) is a subject of interdisciplinary discussions. The existence of ethno-social problems, misunderstanding, alienation, intolerance (racism, xenophobia, etc.), conflicts and violence (nazism, fascism, national-socialism, totalitarianism) testifies to the destruction of past strategies of formation of the conceptions of national identity, cultural integrity and intercultural communication. It is necessary to invent some new theoretical basis to the multi-ethno-cultural practices appearing in the multicultural globalization environment.

Culture, Intercultural Communication, Ethnicity, Society, National-Cultural Identity, Categorization of Others, Hybridization, Globalization

1. Bakhtin M. Rechevye zhanry i drugie pozdnie sochineniya. Moscow, 1986, pp. 250—296.

2. Bauman Z. Vom Pilger zum Touristen, Das Argument, 1994, vol. 205, pp. 389—408.

3. Bhabha H. Culture’s in-between, Questions of Cultural Identity. London, SAGE, 2008, pp. 53—60.

4. Clifford J. Kulturen auf der Reise, Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt am Main, 1999, pp. 476—513.

5. Friedman J. Global Crisis, the Struggle for Cultural Identity and Intellectual Porkbarreling: Cosmopolitans versus Locals, Ethnics and Nationals in an Era of De-hegemonisation, Debating Cultural Hybridity. Multi-Cultural Identities and Politics of Anti-Racism. London, 1997, pp. 70—89.

6. Hannerz U. “Kultur” in einer vernetzten Wel. Zur Revision eines ethnologischen Begriffs, Kulturen — Identitäten — Diskurse. Perspektiven Europäischer Ethnologie. Berlin, Akademie Verlag, 1995, pp. 64—84.

7. Kien Nghi Ha. Ethnizität, Differenz und Hybridität in der Migration. Eine postkoloniale Perspektive, PROKLA 120, 2000, vol. 30, no. 3, pp. 377—398.

8. Löfgren O. Leben im Transit? Identitäten und Territoria­litäten in historischer Perspektive, Historische Anthropologie, 1995, vol. 3, no. 3, pp. 249—263.

9. Nederveen Pieterse J. Globale/lokale Melange. Globali­sierung und Kultur — Drei Paradigmen, Gegen-Rassismen: Konstruktionen — Interaktionen — Interventionen. Hamburg, Berlin, 1999, pp. 167—185.

10. Rademacher C. Ein “Liebeslied für Bastarde”? Spiel ohne Grenzen? Ambivalenzen der Globalisierung. Opladen, Westdeutscher Verlag, 1999, pp. 255—269.

11. Reckwitz A. Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, 2006, pp. 705—728.

12. Römhild R. Europäisierung als Transnationalisierung, Anthropolitan, 2000, no. 8, pp. 15—27.

13. Schöning-Kalender C. Textile Grenzziehungen. Symbo­lische Diskurse zum Kopftuch als Symbol, Zwischen den Kulturen — zwischen den Geschlechtern. Kulturkontakte und Genderkonstrukte. Münster, New York, München, Berlin, Waxmann, 2000, pp. 187—199.

14. Terkessidis M. Globale Kultur in Deutschland oder Wie unterdrückte Frauen und Kriminelle die Hybridität retten, Kultur — Medien — Macht. Cultural Studies und Medienanalyse. Opladen, Wiesbaden, 1999, pp. 23—38.