Imagological Method in Literary and Cultural Research
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2015-0-3-114-118
Abstract
Imagological Method in Literary and Cultural Research (by Alexandra Kozlova). The categories of otherness and strangeness, mainly expressed in terms of impression of a different people’s culture, language, and mentality shown in another people’s literature, are among the most actual problems of modern literary studies, specifically of comparativistics. Perception of one culture by another gives an idea of a different people or country, which later constitutes a well-defined image. The image can more or less correspond to reality or can essentially differ from it. Formation of the image is a rather long-term process influenced by a lot of different and unexpected factors.
Keywords
imagological method,
imagology,
other,
strangeness,
comparativistics,
imagem,
imagotheme,
cultural pattern
References
1. Dyserinck H. Komparatistik. Eine Einf hrung / Hugo Dyserinck. - Bonn : Bouvier, 1977.
2. Тер-Минасова Д. И. Об особенностях трактовки термина «имидж» в русском языке // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - № 2. - С. 32-45.
3. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. - Киев, 2006.
4. Стрижова А.Ф., Ушакова Н.В. Имиджелогия. - М., 2008.
5. Шепель В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. - М., 2002.
6. Алексеев М. П. Очерки истории испано-русских литературных отношений. - Л.: Изд. Ленингр. унив., 1964.
7. Шайтанов И. Уравнение с двумя неизвестными: поэты-метафизики Джон Донн и Иосиф Бродский // Вопросы литературы. - 1998. - № 6. - С. 14-29.
8. Павловская А. В. Англия и англичане // ГЕО. - 2003. - № 4. - С. 67-72.
9. Морозова И. В. о перспективах междисциплинарных исследований в изучении Америки: американистика и имагология // Американский ежегодник 2008/2009. - М.: ИВИ РАН, 2010. - С. 91-94.
10. Хорев В. А. Имагология и изучение русско-польских литературных связей // Поляки и русские в глазах друг друга / отв. ред. В. А. Хорев. - М.: Индрик, 2000. - С. 22-32.
11. Ощепков А. Р. Имагология // Знание. Понимание. Умение. - 2010. - № 1. - С. 251-253.
12. Carr J.-M. Les écrivains français et lе mirage allemand: 1800- 1940. P. : Boivin et Cie, 1947.
13. Schwiderska M. Das literarische Werk F. M. Dostoevskijs aus imagologischer Sicht mit besonderer Berucksichtigung der Darstellung Polens. Muenchen, 2001.
14. Beller M. Perception, image, imagology // Imagology: The Cultural Construction and Literary representation of National Characters. N.Y., 2007.
15. Елистратов B. C. Россия как миф (к вопросу о структурно-мифологических типах восприятия России Западом) // Россия и Запад: диалог культур. - 1994. - Вып. 3. - С. 12-34.
16. Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (на материалах российской истории XX века // Вестник РУДН. Сер. История России. - 2006. - № 2 (6). - С. 54-78.
17. Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Филологические науки. - 2011. - № 4. - С. 31-40.
18. Аверинцев С. С. Архетипы // Мифы народов мира: Энциклопедия: в 2 т. Т. 1. - М., 1980.
19. Аббасова Н.Т. Опыт инаковости Другого в философии Э. Левинаса // Вестник Самарского государственного университета. - 2007. - № 5 (1). - С. 32-67.
20. Chevrel I. La litteratture comparee. Paris, 2006.
21. Fischer M. Komparatistische Imagologie. Für eine interdisziplinare Erforschung national-imagotyper Systeme // Zeitschrift fur Sozialpsychologie. - 1979. - № 3.
22. Jeune S. De F.T. Graindorge à A.O. Barnabooth. Les types americains dans le roman et le thêatre français (1861-1917). - P., 1961.
23. Moura J.-M. L’imagologie littéraire: tendences actuelles // Perspectives comparatistes / J. Bessière, D.-H. Pageaux. - P., 1999.
24. Leerssen J. Imagology: history and method. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.imagologica.eu/pdf/historymethod.pdf
25. Липпман У. Общественное мнение. - М., 2004.
26. Ерофеев Н. А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских 1825-1853 гг. - М.: 1982.
Review
For citations:
Kozlova A.A. Imagological Method in Literary and Cultural Research. Observatory of Culture. 2015;(3):114-118. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2015-0-3-114-118
Views:
1974
Email this article 