Art of Provocation and Perfect Provocateur
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2014-0-1-11-17
Abstract
Considers the term «provocation» as a conflict between worldviews of the subject and the object of provocation. The subject of provocation - is a perfect provocateur. It is interpreted as a catalyst of modern culture, which has a basic purpose - to destroy binary oppositions and to create reality of the second plane, imaginative work. The author reveals four stages of the perfect provocation and sets «the perfect» provocative method in opposition to «the method of idea»
About the Author
Tatiana N. Shemetova
Гуманитарного института телевидения и радиовещания им. М.А. Литовчина
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ницше Ф. Сочинения в 2 т. Т. 2. - М., 1990.
2. Фесуненко И.С. Преодолевая «Закон Мерфи». - М.: ГИТР, 2010.
3. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. - М.: Русский язык; Литература, 2006.
4. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/83716/
5. Итальянско-русский словарь. - М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1969. Новый Большой англо-русский словарь. Т. 2. - М.: Русский язык, 1997.
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Оникс, 2007.
7. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. Т. 3 - М., 1939.
8. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. - СПб: Норит, 1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/kuzn/
9. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://slovari.299.ru/enc.php
10. Словарь иностранных слов. - М.: Русский язык, 1989.
11. Леонов Н.И. Конфликтология. - М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2006.
12. Степанов В.Н. Провокативный дискурс массовой коммуникации: Дис.. д-ра филол. наук. - СПб., 2005.
13. Дружинин А.М. Коммуникативные практики. Философско-методологический анализ. Дис.. канд. филос. наук. - М.: РГБ, 2005.
14. Жидков В.С., Соколов К.Б. Искусство и картина мира. - СПб.: Алетейя, 2003.
15. Гриненко Г.В. Сакральные тексты и сакральная коммуникация. Логико-семиотический анализ вербальной магии. - М.: Новый век, 2000.
16. Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. - М.: Университетская книга, 2012.
17. Делёз Ж. Ницше. - СПб.: Аксиома, Кольна, 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Delez/nicshe.php
18. Хайдеггер М. Европейский нигилизм [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Heidegg/EvrNig_01.php
19. Грицанов А.А. Жиль Делёз. - М.: Книжный дом, 2008.
20. Набоков В. Пошляки и пошлость // Лекции по русской литературе. - М.: Независимая газета, 1999 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bookworm-quotes.blogspot.ru/2009/02/blog-post_14.html
21. Новик Е.С. Структура сказочного трюка // От мифа к литературе. - М.: РГГУ, 1993.
22. Химическая энциклопедия. Т. 2. - М.: Советская энциклопедия, 1990.
23. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. - М.: INTRADA, 2001.
24. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rubricon.com/qe.asp?qtype=0&sletter=%u0421&ii=390&id=390
25. Лотман Ю.М. Тезисы к проблеме «Искусство в ряду моделирующих систем» // Ю.М. Лотман Статьи по семиотике культуры и искусства (Сер. «Мир искусств»). СПб.: Академический проект, 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://philologos.narod.ru/lotman/thesis.htm
26. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки по герменевтике. - М.: Медиум, 1995.
27. Ницше Ф. К генеалогии морали [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.modernlib.ru/books/nicshe_fridrih/k_genealogii_morali/read/
28. Голубкова М.В. В Петербурге по просьбе казаков отменили спектакль «Лолита» // Российская газета от 21.10.12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/10/21/reg-szfo/lolita-anons.html
29. Пелевин В.О. S.N.U.F.F. - М.: Эксмо, 2012.
Review
For citations:
Shemetova T.N. Art of Provocation and Perfect Provocateur. Observatory of Culture. 2014;(1):11-17. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2014-0-1-11-17
Views:
1841
Email this article 