Феномен безумия как объект культурологического исследования

В статье проводится обзор основных дискурсивных практик (языковых, религиозных, юридических, научных, искусствоведческих и т. д.), в которых проявляет себя феномен безумия. Автор анализирует семантическое поле концептуальной сферы безумия, его историческое осмысление, что требует комплексного культурологического исследования данной проблемы. Феномен «безумие» рассматривается как полидискурсивное понятие, использующееся в различных сферах общественной жизни и научной практики (в лингвистическом, философском, литературоведческом, медицинском, психологическом, религиоведческом и иных аспектах). Приводится обзор основных культурфилософских концепций, в русле которых формировалась научная теория бе зумия (фрейдизма, фрейдомарксизма, структурализма, психоанализа, шизоанализа), которая во многом формировала вектор художественных исканий в современном искусстве. Особое внимание уделяется ведущей роли постмодернистского дискурса в объяснении феномена безумия и роли культурологического подхода в изучении и осмыслении данного феномена в контексте современного состояния культуры. Признавая ведущую роль литературы в разработке этой темы, в качестве основного эмпирического материала автор предлагает обратиться к современному кинематографу, в художественной практике которого мотив безумия (во всех его проявлениях и звучаниях) находит наиболее выразительную репрезентацию.

безумие, история культуры, психоанализ, современный кинематограф

1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. Москва : ООО «А ТЕМП», 2007. 944 с.

2. Жевайкина Ю.В. Когнитивные аспекты идиоматики (на материале семантического поля «безумие» в русском и английском языках) : дис.. канд. филол. наук. Чувашский гос. ун-т. Ульяновск, 2004. 215 с.

3. Селин С.В. Вербализация концепта madness (безумие) в английском языке: когнитивно-корпусные и лингвокультурологические аспекты : дис.. канд. филол. наук. Курский гос. ун-т. Воронеж, 2011. 232 с.

4. Турилова М.В. Генетическая и мотивационная характеристика лексико-семантического поля «безумие» в русском языке : дис.. канд. филол. наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 2010. 309 с.

5. Орлова Е.А., Колесник Н.Т. Клиническая психология : учеб. для бакалавров / отв. ред. Г.И. Ефремова. Москва : Издательство Юрайт, 2014. 363 с.

6. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под. ред. М.Ю. Тихомирова. Москва : Изд. Тихомирова М.Ю., 2009. 1088 с.

7. Новичкова Е.В. Лики безумия в культуре латинского Средневековья // Человек. 2009. № 1. С. 92-103.

8. Забияко А. Антиномии русского сознания: Мудрость и безумие // Литературная учеба. 1999. № 1/2/3. С. 139-157.

9. Власова О.А. Антропология безумия: гуманитаризация и деинституционализация психиатрии // Человек. 2007. № 4. С. 84-96.

10. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / пер. с фр. И.К. Стаф. Москва : АСТ : АСТ Москва, 2010. 698, [6] с.

11. Фрейд З. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религии / пер. с нем. М. Вульфа. СанктПетербург : Издательская группа «Лениздат», «Команда А», 2013. 224 с.

12. Фрейд З. Неудовлетворенность культурой // Психоаналитические этюды. Москва : АСТ : Астрель, 2011. С. 107-220.

13. Маркузе Г. Одномерный человек / пер. с англ. А.А. Юдина. Москва : АСТ : АСТ Москва, 2009. 331, [5] с.

14. Десятерик Д. Шизоанализ // Альтернативная культура : энциклопедия / [сост. Дмитрий Десятерик]. Екатеринбург : Ультра. Культура, 2005. С. 223-227.

15. Руднев В.П. Философия языка и семиотика безумия : избр. работы. Москва : ИД «Территория будущего», 2007. 528 с.

16. Бретон А. Манифест сюрреализма // Называть вещи своими именами : Программные выступления мастеров западно-европейской литературы XX века. Москва : Прогресс, 1986. 640 с.

17. Тернова Т.А. Семиотика безумия в литературе русского авангарда // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. Филология. Искусствоведение. 2010. Вып. 45. № 21 (202). С. 134-139.

18. Эпштейн М. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук. Москва : НЛО, 2004. С. 512-540.

19. Жижек С. То, что вы всегда хотели знать о Лакане (но боялись спросить у Хичкока). Москва : Логос, 2004. 336 с.

20. Менегетти А. Кино, театр, бессознательное. Москва : ННБФ «Онтопсихология», 2001. Т. 1. 384 с.

21. Корбут К. Психоанализ о кино и кино о психоанализе [Электронный ресурс] // Журнал практической психологии и психоанализа. URL: http://psyjournal.ru/ psyjournal/articles/detail.php?ID=2954 (дата обращения: 05.11.2015).

22. Психоанализ и искусство / сост. Е.А. Спиркина. Москва : Когито-Центр, 2011. 176 с.

23. Осипова Н.О. Метод психоанализа в интерпретации постмодернистского кинематографа (на материале фильма Ф. Озона «Крысятник») // Вестник ВятГГУ. 2009. № 4 (1). С. 106-110.

24. Хренов Н.А. Аналитическая психология К. Юнга и интерпретация текстов экранной культуры // Фундаментальные проблемы культурологии : в 4 т. / отв. ред. Д.Л. Спивак. Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. Том II : Историческая культурология. С. 198-208.

25. Улыбина Е.В. Зримое безумие. Что кино показывает на месте сумасшедшего // Русская антропологическая школа. Труды. Вып. 3. Москва : РГГУ, 2005. С. 189-208.

26. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. Москва : Добросвет, Издательство «КДУ», 2012. 260 с.

27. Делез Ж. Логика смысла / пер. с фр. Я.И. Свирского. Москва : Академический Проект, 2011. 472 с.