ПУШКИН КАК «ВЕДАТЕЛЬ ЖИЗНИ»: ОСНОВНЫЕ ПРОФИЛИ В АМАЛЬГАМЕ ПУШКИНСКИХ ФИЛОСОФСКИХПРЕДПОЧТЕНИЙ

Объектом исследования данной статьи является очерченный предшествующими исследователями круг высказываний и характеристик, содержащихся в произведениях А.С. Пушкина и касающихся мировоззренческих идей, принципов и смыслов, имевших хождение в пушкинское время. Предметом — их философская составляющая.

Автор проводит ценностную дифференциацию философских предпочтений А.С. Пушкина в контексте мировоззренческих интересов его эпохи и определяет основные их профили как «близкое», «не принимаемое» и «нейтральное».

В качестве методологических средств применяются анализ и научная рефлексия, а эмпирическим материалом выступают работы специалистов разных направлений гуманитаристики, посвященные данной теме. Полученный аналитико-рефлексивный материал структурируется при помощи типизации и классификации, что позволяет автору исследовать логику мировоззренческой и идейной эволюции поэта и роли в ней философии и предложить собственную ее интерпретацию. Вкладом автора в разработку данной темы является также аргументация гипотезы своеобразия художнической рефлексии и рефлексивности (в сравнении с рефлексией и рефлексивностью философской).

1. Франк С. О задачах познания Пушкина // Русское мировоззрение : [сборник] / [Вступ. ст. А.А. Ермичева]. Санкт-Петербург : Наука, 1996. 738 с.

2. Пустовит А.В. Пушкин и западноевропейская философская традиция. Киев : Изд. дом «Персонал», 2015. 408 с.

3. Кибальник С.А. Художественная философия Пушкина. Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 1998. 199 с.

4. Крылатые слова: Энциклопедия / [авт.-сост. В. Серов]. Москва : Локид-Пресс, 2003. 831с.

5. Агальцев А.М. Реальная метафизика А.С. Пушкина — сущностное основание формирования тернарной культуры России // Вестник Омского университета. 2015. № 4 (78). С. 79–84.

6. Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина. 1799–1826 / Сост. М.А. Цявловский. Ленинград : Наука: Ленингр. отд-ние, 1991. 785 с.

7. Давыдов А.П. А.С. Пушкин. Странник («Однажды странствуя среди долины дикой…») и комментарий к нему Ф.М. Достоевского // Культура и искусство. 2014. № 2 (20). C. 197—205. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.2.12296.

8. Сыров В.Н. Введение в философию истории: своеобразие исторической мысли. Москва : Водолей Publishers, 2006. 248 с.

9. Гобозов И.А. Пушкин — универсальный гений [Электронный ресурс] // Философия и общество. 2012. № 3 (67). С. 5—20. URL: http://www.socionauki.ru/journal/articles/145243/ (дата обращения: 07.06.2017).

10. Якубович Д.П. Античность в творчестве Пушкина [Электронный ресурс] // Ruthenia : сайт / Объединенное гуманитарное издательство. Кафедра русской литературы Тартуского университета. URL: http://www.ruthenia.ru/document/527776.html (дата обращения: 07.06.2017).

11. Луков В.А. Пушкин: русская «всемирность» // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 2. С. 58—73.

12. Баженов А. Схождение во ад как творческая задача Пушкина (К вопросу о Гавриилиаде») // Наш современник. 2002. № 1. С. 55—57.

13. Пустовит А.В. Философ Пушкин. Наследие поэта и западноевропейская философская традиция [Электронный ресурс] // Пушкинская комиссия ИМЛИ РАН : сайт. URL: http: //pushkinopen.ru/texts/view/41 (дата обращения: 06.06.2017).

14. Одоевский В.Ф. Мнемозина: собрание сочинений в стихах и прозе / издаваемая Кн. В. Одоевским и В. Кюхельбекером. Ч. 4. Москва : Тип. Императорского Московского театра, 1825.

15. Песков А.М. У истоков русского философствования: шеллингианские таинства любомудров // Вопросы философии. 1994. № 5. С. 89—100.

16. Нешитов П.Ю. Формула русской философии: Гегель плюс Пушкин: доклад 23 дек. 2011 г. на историко-методологическом семинаре «Русская мысль» в РХГА [Электронный ресурс] // Георг Вильгельм Фридрих Гегель / Hegel.ru: сайт. URL: http://www.hegel.ru/neshitov.html (дата обращения: 07.06.2017).

17. Белый А.А. Кантовская цитата в пушкинском тексте // Вопросы литературы. 2004. № 3. С. 59—80.

18. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. Санкт-Петербург : А-cad : АОЗТ «Талисман», 1994. 406 с.