НАСЛЕДИЕ РУДОЛЬФА ОТТО В ФЕНОМЕНОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2018-15-1-4-12
Реферат
1917 г. является поворотным не только в истории многих стран, но и в познании духовной культуры, так как в этот год получила известность книга лютеранского теолога Рудольфа Отто «Das Heilig», где религия интерпретируется в кантианско-феноменологическом русле как устойчивое отношение живого существа и бытия, которое не может быть объяснено, ибо является тайной. Рудольф Отто — ключевая фигура не только в философии религии, но и в феноменологии. Его феноменологическое учение рассматривается как методология трансцендирования культурных стереотипов. Актуальность темы статьи обусловлена теоретическими, практическими и глобальными аспектами: 1) сто лет — это значимый период для подведения итогов интеллектуальной истории произведения, 2) метод Р. Отто может быть рекомендован для сферы управления этноконфессиональным многообразием, 3) этос межкультурной коммуникации требует сегодня видения единства, нежели различий. Новизна исследования заключается в обобщении воздействия книги Отто на последующую философию и культурологию.
Автор исходит из позиции, что феноменология Отто не исчерпала себя и актуализирует этот теоретический метод как средство межкультурной коммуникации. В статье приводится оценка учения Отто отечественными и зарубежными мыслителями, разбирается значение концепций нуминозного и ДругогоОб авторе
Елена Андреевна ТимощукРоссия
Елена Андреевна Тимощук, кандидат философских наук, доцент
Кафедра социально-гуманитарных наук
Горького ул., д. 59А, Владимир, 600017
Список литературы
1. Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным. Санкт-Петербург : Санкт-Петербург. ун-т, 2008. 272 с.
2. Отто Р. Автобиографические материалы / пер. с англ. О.С. Востриковой ; науч. ред. пер. А.П. Забияко // Религиоведение. 2004. № 3. С. 125—132.
3. На пути к «святому» : письма Рудольфа Отто / пер. с англ. О.С. Востриковой ; науч. ред. пер. А.П. Забияко // Религиоведение. 2004. № 4. С. 140—145.
4. На пути к «святому» : письма Рудольфа Отто / пер. с англ. О.С. Востриковой ; науч. ред. пер. А.П. Забияко // Религиоведение. 2005. № 1. С. 141—144.
5. Забияко А.П. Религия: опыт понимания и типологии [Электроный ресурс] // Религиозная жизнь: портал о религии и религиоведении. 2013. 29 марта. URL: http://religious.life/2013/03/zabiyako-religiya-opyit-ponimaniya-i-tipologii/ (дата обращения: 05.08.2017).
6. Забияко А.П. Нуминозное, сакральное // Культурология ХХ век. Энциклопедия : в 2 т. Москва, 1996. Т. 1. С. 101 ; Т. 2. С. 145—147.
7. Забияко А.П. Нуминозное // Новая филос. энцикл. : в 4 т. Москва : Мысль, 2010. Т. 3. С. 482—483.
8. Забияко А.П. Святое, священное, сакральное // Религиоведение : энцикл. словарь. Москва : Академ. проект, 2006. С. 962—963.
9. Пылаев М.А. Философия религии в феноменологии религии Рудольфа Отто // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Сер. I : Богословие. Философия. 2011. Вып. 6 (38). С. 59—74.
10. Зенкин С.Н. Небожественное сакральное : теория и художественная практика. Москва : РГГУ, 2012. 536 с.
11. Фролов А.В. Герменевтические подступы к «Священному» Р. Отто // Философия религии : альманах (2010—2011) / Рос. акад. наук ; Филос. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова ; Ин-т философии РАН ; отв. ред. В.К. Шохин. Москва, 2011. С. 429—442.
12. Otto R. The Philosophy of Religion based on Kant and Fries: New York, 1931. 232 с. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/philosophyofreli009869mbp (дата обращения: 06.11.2017).
13. Chantepie de la Saussaye P.D. Lehrbuch der Religionsgeschichte. Freiburg im Breisgau, Leipzig, 1897. 400 с. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/lehrbuchderrelig01chan (дата обращения: 06.11.2017).
14. Scheler M. Vom Ewigen im Menschen. Leipzig, 1921. 726 с. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/vomewigenimmensc00sche (дата обращения: 06.11.2017).
15. Husserl E. Brief an R. Otto vom 5.03.1919 // Schütte H.W. Religion und Christentum in der Theologie Rudolf Ottos. Berlin, 1969. S. 139—142. URL: https://books.google.ru/books?id=AW1IAAAAMAAJ (дата обращения: 02.02.2018).
16. Шохин В.К. Теология: введение в богословские дисциплины / Рос. акад. наук ; Ин-т философии. Москва : ИФРАН, 2002. 122 с.
17. Пылаев М.А. Концепция понимания священного в феноменологии религии (Г. ван дер Лей, Й. Вах) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Сер. I : Богословие. Философия. Москва, 2008. № 4. С. 84—102.
18. Забияко А.П. Сакральное как категория феноменологии религии М. Элиаде // Религиоведение. 2002. № 3. С. 133—138.
19. Элиаде М. Азиатская алхимия : сб. эссе. Москва : Янус-К, 1998. 604 с.
20. Элиаде М. Избранные сочинения. Очерки сравнительного религиоведения. Москва : Ладомир, 1999. 488 с.
21. Пахомов С.В. Элиаде и йога // М. Элиаде. Йога: бессмертие и свобода / пер. с англ., вступ. ст. и примеч. С.В. Пахомова. Санкт-Петербург : Санкт-Петербург. гос. ун-т, 2004. С. 3—56.
22. Лебедев М.В., Тимощук А.С., Тимощук Е.А. Феноменология как кросс-культурный мост между Востоком и Западом // Хора : журнал современной зарубежной философии и философской компаративистики. 2008. № 1. С. 18—27.
23. Полуэктов А.А. Феноменологическая (теологическая) трактовка религиозности // Религиозность: феномен и его измерения. Владимир : ВлГУ, 2012. С. 56—61.
24. Dworkin R. Religion without God. Harvard University Press, 2013. 192 p.
25. Otto R. Religiöser Menschheitsbund neben politischem Völkerbund // Die christliche Welt 34 (1920). S. 133—135.
26. Alles G. Rudolf Otto and the politics of Utopia // Religion. 1991. 21(3). P. 235—256.
27. Obergethmann F. Rudolf Ottos «Religiöser Menschheitsbund» — ein Kapitel interreligiöser Begegnung zwischen den Weltkriegen // Zeitschrift für Religionswissenschaft. 1998. № 6. S. 79—106.
28. Letters of C.G. Jung: Vol. I, 1906—1950. Routledge, 2015. 634 p.
29. Стайн М. Глава 2. Роль нуминозного переживания в индивидуации // Принцип индивидуации. О развитии человеческого сознания. Москва : Когито-Центр, 2009. 175 с.
30. Бурло Н.Н. Понятие «коллективное бессознательное» в научном наследии К.Г. Юнга // Социально-гуманитарный вестник. Ежегодник 2012 Краснодарского регионального отделения Российского философского общества : всерос. сб. науч. тр. Краснодар : Рос. филос. орг., 2013. С. 55—59.
31. Черникова В.Е., Динаева Л. Карл Густав Юнг и его учение о коллективном бессознательном // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 9. С. 818—822.
32. Mohn J. Die Religion der Religionswissenschaft und die Wissenschaft der Gesellschaft : eine Replik // Erwägen, Wissen, Ethik. 2012. Vol. 23. Iss. 2. S. 306—320.
Рецензия
Для цитирования:
Тимощук Е.А. НАСЛЕДИЕ РУДОЛЬФА ОТТО В ФЕНОМЕНОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ. Обсерватория культуры. 2018;15(1):4-12. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2018-15-1-4-12
For citation:
Timoshchuk E.A. THE HERITAGE OF RUDOLF OTTO IN PHENOMENOLOGY OF CULTURE. Observatory of Culture. 2018;15(1):4-12. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2018-15-1-4-12