Кластеризация топосов культурной реальности

Статья посвящена трансформациям культуры, причины которых авторы связывают с глобальным развитием информацион­но-коммуникационных технологий, транс­культурным номадизмом, а также с виртуализацией культурных практик и кластеризацией сознания, по-новому сегментирующих культурную реальность. В статье рассматриваются варианты понимания и использования понятия кластер в науке, политике, экономике, дается его культурологическое определение. К анализу феномена кластерного сознания привлекаются культурфилософские, структурные и герменевтические подходы. Обращаясь к положениям И. Канта, З. Фрейда, М. Хайдеггера, М. Маклюэна, К. Ратти, М. Клодела и др., авторы исследуют культурные изменения и аргументируют тезис о том, что сознание современного человека работает в режиме расщепления культурной реальности и конституирования мира по кластерному типу. Делается вывод, что современная культурная реальность обретает вид глобальной мультиплексной сети и имеет кластерные децентрализованные формы организации. Развертываясь как временное и логическое единство событий, она формирует идентичность участвующих в нем субъектов и может трактоваться как ключевой фактор, обусловливающий культурные диффузии современного мира. Иллюстрацией рассуждений служат примеры развития туристической индустрии, кластерные способы организации культурных пространств, концепция «не-места» М. Оже и другие сценарии функционирования объектов культурного наследия по новым символическим параметрам. Авторы показывают, что в результате экзистенциальной перекодировки мест туристического паломничества миллионы людей получают лишь эрзац той культуры, ради знакомства с которой они предприняли то или иное путешествие, а само местное население лишается того символического и культурного ядра и памяти, которые обеспечивают преемственность и аутентичность местной культуры.

кластерная реальность, кластерное сознание, «не-место», туризм, культурные топосы, объекты культурного наследия, философия культуры

1. Karinthy F. Chain-Links. Everything is Different [Электронный ресурс]. URL: https://djjr-courses.wdfiles.com/local--files/soc180%3Akarinthy-chain-links/Karinthy-Chain-Links_1929.pdf (дата обращения: 01.10.2019).

2. Bhagat S., Burke M., Diuk C., Filiz I.O. Three and a half degrees of separation [Электронный ресурс]. URL: https://research.fb.com/three-and-a-half-degrees-of-separation (дата обращения: 23.01.2019).

3. McLuhan M. Understanding media: the extensions of man. New York : McGraw Hill, 1964. 359 p.

4. Кант И. Критика чистого разума. Москва : Мысль, 1994. 591 с.

5. Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия. Москва : Внешторгиздат, 1990. 448 с.

6. Голик Н.В. Императив Просвещения в эпоху цифровой коммуникации // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего (Труды XXI Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2018). 2018. № 2. С. 187—194.

7. Ратти К., Клодел М. Город завтрашнего дня: сенсоры, сети, хакеры и будущее городской жизни. Москва : Изд-во Института Гайдара, 2018. С. 102—103.

8. Дебютная конференция кластерного развития прошла на Камчатке // Камчатка-Информ: информационно-аналитический портал. URL: http://kamchatinfo.com/news/economics_and_business/detail/27547/ (дата обращения 21.01.2019).

9. Инвестиции в «Цифровую лабораторию Норникеля» на 2019—2021 гг. составят 350 млн рублей [Электронный ресурс] // НИА: Независимое информационное агентство. Красноярск. URL: http://24rus.ru/news/economy/158723.html (дата обращения: 01.10.2019).

10. Хайдеггер М. Бытие и время. Москва : Ad Marginem, 1997. 451 c.

11. Чистякова К.А., Овчинникова Н.В. Кластеризация как способ идентификации кросс-культурных особенностей в условиях изменения корпоративной культуры // Вестник РГГУ. Серия : Экономика. Управление. Право. 2016. № 2 (4). С. 61—70.

12. Сапрыкина А.Н. Кластеры в сфере культуры: необходимость формирования и особенности создания // Вопросы управления. 2014. № 2 (27). С. 152—156.

13. Апыхтин А.В., Ноговицын Н.О. Кластер как форма организации текста — произведение как инобытие текстуального // Studia Culturae. 2018. Вып. 4 (38). С. 7—24.

14. Прозерский В.В. Кластерный анализ неклассической эстетики // Международный журнал исследований культуры. 2018. № 4 (33). C. 243—252.

15. Радеев А.Е. Кластерный подход к искусству как парадигма анализа искусства // Актуальные проблемы теории и истории искусства — 2018 : тезисы докладов VIII Международной конференции / под ред. С.В. Мальцевой, Е.Ю. Станюкович-Денисовой, А.В. Захаровой. Санкт-Петербург : НП-Принт, 2018. 938 с.

16. Черных О.Н. Кластерный аспект сетевых взаимодействий // Studia Culturae. 2018. № 4 (38). С. 52—61.

17. Алексеев-Апраксин А.М., Богданова Р.Ю. Кластерный подход в отечественной урбанистике // Обсерватория культуры. 2018. Т. 15, № 4. С. 413—421. DОI: 10.25281/ 2072-3156-2018-15-4-413-421.

18. Алексеев-Апраксин А.М. Перспективы сетевой парадигмы в исследовании транскультурных процессов // Международный журнал исследований культуры. 2018. № 4 (33). C. 6—19.

19. Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна. Москва : Новое литературное обозрение, 2017. 136 c.