Preview

Обсерватория культуры

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Количественный анализ деятельности индустрии культуры в Российской Федерации в 1990—2018 годах

https://doi.org/10.25281/2072-3156-2020-17-2-125-138

Полный текст:

Реферат

Сформировалась четкая необходимость рассматривать индустрию культуры как целостную систему, возникшую в результате взаимосвязей и взаимодействий различных рынков. Культурная индустрия становится моделью для понимания изменений в других сферах человеческой деятельности. Это является следствием увеличения роли символической креативности и (или) информации в социальной и экономической жизни. Проведен анализ понятийного аппарата системы услуг культуры. Раскрыты существующие его несовершенства, которые устраняются при условии законодательного урегулирования. Цель данного исследования — количественный анализ функционирования учреждений индустрии культуры России в современных условиях. Индустрия культуры является сложной бизнес-структурой, заинтересованной в получении прибыли путем изготовления и распространения текстов культуры. Результаты последних 25 лет отечественной истории в сфере культуры отражаются в приведенных показателях. Прослежено, что в целом наблюдается тенденция к сокращению количества учреждений культуры. Увеличилась только численность зрителей театров и посетителей музеев, остальные сегменты сферы культуры снизили свои количественные показатели. Наиболее стабильны показатели деятельности детских музыкальных школ. Анализ специфики функционирования позволил выделить доминирующие тенденции в развитии современной индустрии культуры России, системно меняющие ее дизайн, ландшафт и принципы функционирования. Это экзогенные структурные преобразования, эндогенные процессы в сфере культуры и преобразования в области финансирования и администрирования со стороны государства. Отмечается, что перспективные направления развития индустрии культуры должны включать ее трансформацию, нацеленную на обеспечение запросов рынка и государства, а также способствовать формированию национальной экономики, конгруэнтной потребностям потребителей. На основе выводов исследования возможно прогнозирование развития индустрии культуры и дальнейшая разработка комплекса механизмов по ее поддержке, что создаст предпосылки для оживления региональной экономики и устойчивого экономического роста Российской Федерации.

Об авторах

Наталия Анатольевна Мальшина
Саратовская государственная консерватория им. Л.В. Собинова
Россия

кафедра гуманитарных дисциплин,
доцент

им. Кирова С.М. просп., д. 1, Саратов, 410012, Россия

кандидат философских наук

ORCID 0000-0003-1632-538X; SPIN 3456-5116



Анна Александровна Фирсова
Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Россия

кафедра банковского дела,
заведующая

Астраханская ул., д. 83, Саратов, 410012, Россия

доктор экономических наук,

ORCID 0000-0002-8906-6326; SPIN 3344-5487



Список литературы

1. Barro R.J., McCleary R.M. Religion and Economic Growth across Countries // American Sociological Review. 2003. Vol. 68, № 5. P. 760—781.

2. Fernandez R. Women, Work, and Culture // Journal of the European Economic Association. 2008. № 5. P. 305—332.

3. Fernandez R. Culture and Economics // New Palgrave Dictionary of Economics / Ed. by S. Durlauf, L. Blume. 2nd Edition. Basingstoke ; New York : Palgrave Macmillan, 2008. P. 1—10.

4. Franke R.H., Hofstede G., Bond M.H. Cultural Roots of Economic Performance: A research Note // Strategic Management Journal. 1991. Vol. 12, № S1. P. 165–173.

5. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Culture Biases in Economic Exchange? // Quarterly Journal of Economics. 2009. Vol. 124, № 3. P. 1095—1131.

6. Granato J., Inglehart R., Leblang D. The Effect of Cultural Alues on Economic Development: Theory, Hypotheses, and Some Empirical Tests // American Journal of Political Science. 1996. Vol. 40, № 3. P. 625—628.

7. Harrison L.E. Underdevelopment Is Just a State of Mind: the Latin American Case. Lanham, MD : University Press of America, 1992. 192 p.

8. Harrison L.E. Who Prospers? How Cultural Values Shape Economic and Political Success. New York : HarperCollins ; Basic Books, 1992. 288 p.

9. Luttmer E., Singhal M. Culture, Context, and the Taste for Redistribution // American Economic Journal : Economic Policy, 2011. Vol. 3, № 1. P. 157—179.

10. Noland M. Religion and Economic Performance // World Development. 2005. Vol. 33. № 8. P. 1215—1232.

11. Pryor F.L. Cultural Riles: A Note on Economic Systems and Values // Journal of Economic Systems Values. 2008. Vol. 36, № 3. P. 510—515.

12. Swank D. Culture, Institutions, and Economic Growth: Theory, Recent Evidence, and the Role of Communitarian Polities // American Journal of Political Science. 1996. Vol. 40. № 3. P. 660—679.

13. Tabelliti G. Institutions and Culture // Journal of the European Economic Association. 2008. Vol. 6, № 2—3. P. 255—294.

14. Tabellini G. Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe // Journal of the European Economic Association. 2010. Vol. 8, № 4. P. 677—716.

15. Бегельсдайк Ш., Маселанд Р. Культура в экономической науке. История, методологические рассуждения и области практического применения в современности. Санкт-Петербург, 2016. 446 с.

16. Bourdieu P. The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature / Ed. By R. Jonson. Cambridge: Polity press, 1993. 279 p.

17. Тросби Д. Экономика и культура / пер. с англ. И. Кушнаревой. Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2013. 256 с.

18. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости / предисловие, сост., пер., примеч. С.А. Ромашко. Москва : Немецкий культурный центр им. Гете ; Медиум, 1996. 240 с.

19. Adorno T.W. Culture Industry Reconsidered // T.W. Adorno. Culture Industry : Selected Essays on Mass Culture. London ; New York, 2005. P. 98—106.

20. Bernstein J.M. Introduction // T.W. Adorno. Culture Industry : Selected Essays on Mass Culture. London ; New York, 2005. P. 1—28.

21. Held D. Introduction to Critical Theory. Berkeley ; Los Angeles : University of California Press, 1980. 511 p.

22. Музычук В.Ю. Государственная поддержка культуры. Ресурсы, механизмы, институты. Москва ; Санкт-Петербург : Нестор-История, 2013. 280 с.

23. Музычук В.Ю. Государство и финансирование // Обсерватория культуры. 2013. № 1. С. 46—56.

24. Экономические аспекты культурной деятельности. Индивидуальные предпочтения и общественный интерес: в 3 т. / под общ. ред. А.Я. Рубинштейна. Санкт-Петербург : Алетейя, 2002.

25. Мальшина Н.А. Развитие сферы услуг культуры в контексте современных экономических отношений России // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2014. № 4. С. 188—193.

26. Романова В.В., Мацкевич А.В. Бюджетные расходы в сфере культуры и кинематографии: анализ состояния и динамики / под ред. Б.Л. Рудника. Москва : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. 111 с.

27. Анализ тенденций в бюджетно-налоговой сфере России. Научно-исследовательское объединение РЭУ им. Г.В. Плеханова 2018. № 14. URL: https://www.rea.ru/ru/Pages/analiz-tendencij-

28. v-budzhetno-nalogovoj-sfere-rossii.aspx (дата обращения: 12.02.2020).

29. Федеральная служба государственной статистики. Регионы России. Социально-экономические показатели — 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения: 12.02.2020).

30. Россия в цифрах 2018 : Краткий статистический сборник. Москва, 2018. 522 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf (дата обращения: 12.02.2020).


  • Индустрия культуры представляет собой совокупность предприятий, учреждений и организаций, реализующих производство, распределение, сохранение и координацию предоставления и потребления товаров и услуг культуры, обеспечивающих удовлетворение социально-культурных и информационных индивидуальных и общественных потребностей.
  • Настоящее исследование проводит анализ показателей, характеризующих функционирование индустрии культуры за 1992-2018 гг. и количественный анализ динамики развития основных учреждений индустрии культуры за 10 лет.
  • В абсолютных значениях расходы на культуру и кинематографию из консолидированного бюджета Российской Федерации в номинальных или текущих ценах выросли более чем в 18 раз (с 28 млрд. рублей в 2001 году до 528 млрд. рублей в 2018 году). Однако доля расходов на культуру и кинематографию в совокупных расходах консолидированного бюджета Российской Федерации в 2012-2018 гг. варьируется на уровне от 1,36 %  до 1,5 %. 

Для цитирования:


Мальшина Н.А., Фирсова А.А. Количественный анализ деятельности индустрии культуры в Российской Федерации в 1990—2018 годах. Обсерватория культуры. 2020;17(2):125-138. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2020-17-2-125-138

For citation:


Malshina N.A., Firsova A.A. Quantitative Analysis of the Cultural Industry in the Russian Federation in 1990—2018. Observatory of Culture. 2020;17(2):125-138. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2020-17-2-125-138

Просмотров: 48


ISSN 2072-3156 (Print)
ISSN 2588-0047 (Online)