Preview

Обсерватория культуры

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Превращение ценностей в социальные институты (опыт философского осмысления культуры хозяйства)

https://doi.org/10.25281/2072-3156-2019-16-3-228-238

Полный текст:

Реферат

Исследование посвящено комплексному анализу актуальной проблемы философского осмысления культуры хозяйства в контексте трансформации ценностей культуры хозяйства в социальные институты. Целью исследования является обоснование детерминированности процесса превращения ценностей в социальные институты (регуляторы) объективными экономическими интересами людей. С учетом ведущейся в последние десятилетия дискуссии о характере рассматриваемой трансформации предложен сравнительный анализ имеющихся точек зрения на характер и динамику рассматриваемого процесса. Выявлена неоднозначность современных трактовок принципа рационализма, обусловленная постоянной трансформацией ценностей в условиях нестабильности рыночной экономики. Раскрывается характер и основные этапы (фазы) процесса превращения ценностей в социальные институты — нормы человеческого поведения. Определено содержание трех основных фаз данного процесса (генерация, инсайт, экстериоризация). Сформулирована идея о гомеостазисе системы ценностей, которая представляет собой способность различных сложных систем поддерживать свое динамическое равновесие посредством саморегуляции и способности сохранять внутреннюю стабильность. Сопоставлены концептуальные подходы к данной идее, содержащиеся в работах Л.Н. Гумилева, К. Маркса, Г. Уоллеса, Э. Брукинг и других авторов. Выделены два исходных архетипа культуры хозяйства (светский и религиозный) и раскрыты их характер, содержание и базовые элементы. Выявлен позитивный исторический опыт философии культуры в области формирования статусного ранга различных ценностей и их актуализации в рамках светской и религиозной культуры хозяйства. Указана перспективность аксиологического подхода к дальнейшему изучению данной проблематики с учетом растущей нестабильности, неопределенности и рисков дальнейшего социально-экономического и социокультурного развития общества (хаотизация социальной процессуальности, растущая социальная оппозиция в виде девиантного и делинквентного поведения и др.).

Об авторе

Дмитрий Константинович Стожко
Уральский государственный экономический университет
Россия

кафедра истории и философии,
доцент

8 Марта ул., д. 62, Екатеринбург, Свердловская область, 620144, Россия

кандидат философских наук, доцент

ORCID 0000-0003-3186-877X; SPIN 1466-0210



Список литературы

1. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 6-10.

2. Финогентов В.Н. Онтологический статус и методологическое значение понятия «социальный регулятор» // Философская жизнь Урала : Проблемы общей и социальной онтологии. Екатеринбург : Урал. гос. тех. ун-т. 1999. С. 111—122.

3. Луман Н. Общество как социальная система. Медиа коммуникации. Эволюция. Москва : Логос, 2011. 640 с.

4. Налимов В.В. Спонтанность сознания : Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. Москва : Академический проект, 2011. 399 с.

5. Минаева Н.С., Пивоваров Д.В. Понятия сознательного и бессознательного: психологический аспект // Психологический вестник Уральского государственного университета. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та. 2009. № 7. С. 181—199.

6. Стожко К.П. Экономическое сознание. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002. 426 с.

7. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса : Новый диалог человека с природой / пер. с англ. Москва : Прогресс, 1986. 432 с.

8. Рыженков В.Е. Концептуализация хаоса как перспектива философии // Философия хозяйства. 2018. № 5. С. 175—188.

9. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато : Капитализм и шизофрения / пер. с фр. Екатеринбург : У-Фактория, 2010. 895 с.

10. Порус В.Н. Контекстуализм в философии науки // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55, № 2. С. 75—93.

11. Агапова В.Н. Культурные ценности и способы их классификации // Философия и культура. 2018. № 3. С. 1—5.

12. Ткаченко И.Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных отношений. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2001. 309 с.

13. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Санкт-Петербург : Лениздат, 1996. 702 с.

14. Уотермен Р. Фактор обновления : Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Москва : Прогресс, 1988. 368 с.

15. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. 1962. Т. 26. Ч. 1. 477 с.

16. Морозов В.В. Обзор зарубежных теорий креативности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2016. № 12(200). С. 35—41.

17. Нельке М. Техники креативности / пер. с англ. Москва : Омега-Л, 2006. 144 с.

18. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. Москва : Айрис-пресс, 2008. 384 с.

19. Wallas G. The Art of Thought. New York : Harcourt, Brace and Company, 1926. 314 p.

20. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал : Ключ к успеху в новом тысячелетии. Санкт-Петербург : Питер, 2001. 288 с.

21. Стожко Д.К. Социокультурная динамика и экономическое развитие : (к 130-летию со дня рождения П.А. Сорокина) // Дискурс. 2018. № 5. С. 13—23.

22. Лосский Н.О. Бог и мировое зло. Москва : Республика, 1994. 432 с.

23. Юнг К. Архетип и символ. Москва : Канон, 2015. 335 с.

24. Львов Д.В. Понятие «архетип» в русскоязычных научных публикациях за 2015—2016 годы // Философия хозяйства. 2018. № 3(123). С. 8—16.

25. Исаевский А.В. Смысл жизни человека в творчестве русских религиозных мыслителей // Философия социальных коммуникаций. 2015. № 1(30). С. 103—110.

26. Тойнби А. Постижение истории / пер. с англ. Москва : Прогресс, 1996. 608 с.

27. Черемных О.С., Черемных С.В. Стратегический корпоративный реинжиниринг : процессно-стоимостной подход к управлению бизнесом. Москва : Финансы и статистика, 2005. 736 с.

28. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / пер. с англ. Москва : Дело Лтд., 1994. 720 с.

29. Ха Джун Чанг. Как устроена экономика / пер. с англ. Москва : Манн, Иванов и Фарбер, 2017. 304 с.

30. Павлов А.В. Мотивация в науке и в образовании // Социум и власть. 2016. № 5. С. 120—121.

31. Стожко Д.К., Фоменко С.С. Бинарность правосознания личности в условиях институциональных трансформаций // Управленец. 2014. № 1(47). С. 74—78.

32. Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи. Интеллигенция в России. 1909—1910. Москва : Молодая гвардия, 1991. 464 с.

33. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Российская газета. URL: https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html (дата обращения 25.02.2019).


Для цитирования:


Стожко Д.К. Превращение ценностей в социальные институты (опыт философского осмысления культуры хозяйства). Обсерватория культуры. 2019;16(3):228-238. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2019-16-3-228-238

For citation:


Stozhko D.K. Transformation of Values into Social Institutions (An Experience of Phi­losophical Understanding of the Economy Culture). Observatory of Culture. 2019;16(3):228-238. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2019-16-3-228-238

Просмотров: 32


ISSN 2072-3156 (Print)
ISSN 2588-0047 (Online)