Иммерсивное искусство и трансформация нарративов культурного наследия

В эпоху стремительного технологического развития искусство стало важной формой культурного самовыражения, изменив способы восприятия и переживания культуры. Цель настоящей статьи — проанализировать нарративную трансформацию культурного наследия и его мифологических оснований на примере статичных масляных картин В. ван Гога и иммерсивного искусства в проекте Van Gogh: An Immersive Journey. В центре внимания — вклад иммерсивного искусства в понимание и интерпретацию культурного наследия.

Исследование сосредоточено на анализе того, как иммерсивное искусство разрушает ограничения традиционных повествований о культурном наследии и дает аудитории более глубокое чувство вовлеченности и эмоционального резонанса. Основываясь на теории нарратологии и стиле экспрессионистского искусства, исследование объединяет такие иммерсивные технологии, как мультисенсорное взаимодействие, динамическое представление и пространственное расположение, и анализирует их инновационное применение в повествованиях о культурном наследии.

Результаты исследования показывают, что иммерсивное искусство обладает значительным инновационным потенциалом в повествованиях о культурном наследии, которое может эффективно преодолеть ограничения традиционных статичных дисплеев и принести аудитории более эмоциональный многослойный опыт. Иммерсивное искусство активизирует изображение и помещает его в многомерное пространство, так что люди могут исследовать эмоциональные изменения и развитие сюжета в потоке времени через формы сенсорно-реалистического взаимодействия и позиционного движения, получить глубокий эмоциональный опыт и более персонализированную интерпретацию. Кроме того, иммерсивное искусство разрушает ограничения традиционного линейного повествования, позволяя аудитории ощутить разнообразие и сложность истории в нескольких измерениях. Делается вывод, что иммерсивное искусство не только расширяет границы повествований о культурном наследии, но и меняет роль зрителя на роль со-творца. Это откроет больше возможностей для распространения культурного наследия.

1. Венкова А.В. Феномен иммерсивности. Мультисенсорный поворот в культуре : монография. Санкт-Петербург : Астерион, 2021. 336 с.

2. Лю Минчжэнь, Ли Юаньсюй. Шуцзы вэньхуа чжаньлюэ шиюй ся вэньхуа ичан шуцзыхуа чуанчэн: цзили, тяочжань юй луцзин = [Цифровое культурное наследие в перспективе стратегии цифровой культуры: механизм, проблемы и путь] // Данданъсюэ яньцзю = [Архивные исследования]. 2024. № 5. С. 107—116. Кит. яз.

3. Bogdanovych A., Rodríguez J.A., Simoff S., Cohen A., Sierra C. Developing Virtual Heritage Applications as Normative Multiagent Systems // Agent-Oriented Software Engineering X. AOSE 2009 : Lecture Notes in Computer Science / by ed. M.P. Gleizes, J.J. Gomez-Sanz. Berlin ; Heidelberg : Springer, 2011. Vol. 6038. P. 140—154. Doi: 10.1007/978-3-642-19208-1_10.

4. Ван Хун, Лю Сужэнь. Чэньцзин юй сюйши: синь мэйти инсян цзишкя ся дэ боугуань вэньхуа чэньцзин ши тяньян шэцзи яньцзю = [Погружение и нарратив: исследование дизайна музейного культурного опыта погружения в условиях новых технологий медиаизображения] // Ишу байцзя = [Искусство 100]. 2018. № 34 (04). С. 161—169. Кит. яз.

5. Richardson B. Recent Concepts of Narrative and the Narratives of Narrative Theory // Style. 2000. Vol. 34, № 2. P. 168—175. DOI: 10.1002/9780470693780.ch18.

6. Шан Биву. Хоу цзиньдянь юйцзин ся Сифан сюйши лилунь дэ фачжань цюйши юй тэжэн: пин «Цзяньцяо сюйши чжина» = [Тенденции и особенности западной теории нарратива в постклассическом контексте: обзор Cambridge Companion to Narrative] // Вайгуо вэньсюэ = [Иностранная литература]. 2009. № 1. С. 111—118. Кит. яз.

7. Ryan M.L. Toward a Definition of Narrative // The Cambridge Companion to Narrative. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. P. 22—36.

8. Лазутина Т.В., Лазутин Н.К. Символичность языка орнамента // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6-2. C. 106—108.

9. Кубанова Т.А. Образ мифологической картины мира тунгусо-маньчжуров: на пути от хаоса к организованности и порядку // Общество. Среда. Развитие. 2022. № 1. С. 30—33.

10. Антонян Ю.М. Миф и вечность. Москва : Логос, 2001. 463 с.

11. Ян Рукси. Цзиюй юньхэ вэньхуа ичан чуанчэн дэ Сучжоу дити гунгун ишу тусян сюйши яньцзю = [Нарративное исследование образов паблик-арта метро Сучжоу на основе наследия культуры канала] // Чэнши гуйдао цзяотун яньцзю = [Исследования городского рельсового транспорта]. 2024. № 27 (07). С. 377—378. Кит. яз.

12. Лю Кайвэнь. Жэньчжи, цинсюй, синьвэй: синь Байлунь гуангао сиеле вэй дяньинь чжун дэ цинган сюйши цюйши = [Когниция — эмоция — поведение: тенденции эмоционального повествования в микрофильмах серии рекламных объявлений New Balance] // Ишу яньцзю = [Искусствознание]. 2024. № 4. С. 100—102. Кит. яз.

13. Тан Сяолинь. Яньшу юй цзяньшу: фухао сюйшу дэ лян чжун цзи бэнь лэйсин = [Действие и рассказ: два основных типа символических нарративов] // Шэхуэй кэсюэ цзикан = [Серия социальных наук]. 2016. № 3. С. 68—74. Кит. яз.

14. Хэ Шаньшань. Боугуань кунцзянь чжаньчэнь дэ сюйшисин шэцзи яньцзю = [Исследование нарративного дизайна выставки музейного пространства] // Синь Чу вэньхуа = [Культура Синьчу]. 2023. № 35. С. 43—47. Кит. яз.

15. Губер А.А., Федоров-Давыдов А.А., Маца И.Л., Гращенков В.Н. Мастера искусств об искусстве : избранные отрывки из писем, дневников, речей и трактатов : в 7 т. Москва : Искусство, 1969. Т. 5, кн. 1: Искусство конца XIX — начала XX века. 448 с.

16. Костюк А.А., Алексеева Г.В. Эмоция как феномен вокально-оперного искусства // Проблемы музыкальной науки / Music Scholarship. 2023. № 1. C. 168—177.

17. Костюк А.А., Алексеева Г.В. Эмоция как коммуникативный посредник между автором, исполнителем-вокалистом и слушателем оперного произведения // Наследие веков : электронный научный журнал Института наследия. 2023. № 1. C. 38—47. DOI: 10.36343/SB.2023.33.1.003.

18. Hadavi S., Kennedy K.G., Mariotti G., DeSouza J.F.X. VisualEars: How an Immersive Art Exhibit Impacts Mood during the COVID-19 Pandemic // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. Art. 910767. 12 p. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.910767.

19. Seeley W.P. Art, Meaning, and Aesthetics: The Case for a Cognitive Neuroscience of Art // Art, Aesthetics and the Brain / ed. by J.P. Huston, M. Nadal, F. Mora, L.F. Agnati, C.J. Cela-Conde. Oxford : Oxford University Press, 2015. p. 19—39. Doi: 10.1093/acprof:oso/9780199670000.003.0002.

20. Yarbus A.L. Eye Movement and Vision. New York : Plenum Press, 1967. 222 p.

21. Mastandrea S., Fagioli S., Biasi V. Art and Psychological Well-Being: Linking the Brain to the Aesthetic Emotion // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. Art. 739. P. 1—7. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00739.

22. Le Guillou A. Van Gogh Immersive Experience 2022. URL: https://alexleguillou.com/Van-Gogh (дата обращения: 18.11.2025).

23. Венкова А.В. Цифровые иммерсивные среды в искусстве: новый антропологический регистр // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2020. № 10. C. 649—655. DOI: 10.18688/aa200-4-60.

24. Никифорова А.А., Воронова Н.И. Иммерсивные практики в современном культурном пространстве (мировой и отечественный опыт) // Философия и культура. 2023. № 5. C. 60—73. DOI: 10.7256/2454-0757.2023.5.40731.

25. Киселева Е.И. Иммерсивное искусство как Gesamtkunstwerk в современном музее: инструменты художников и кураторов // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2020. № 10. C. 715—727. DOI: 10.18688/aa200-5-68.

26. Полева Н.С. К проблеме иммерсивности реальных и виртуальных пространств // Новые психологические исследования. 2023. № 3. С. 30—53. DOI: 10.51217/npsyresearch_2023_03_03_02.