Культурный феномен экологической тропы в эпоху инвайронментализма и цифровизации
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2026-23-3-240-247
Реферат
Восприятие значимости экологических проблем и путей их решения определяется культурным уровнем общества, отношением личности к природе и видимостью природной трансформации в ходе антропогенной деятельности. Широкое распространение среди населения получило восприятие экологии не как науки о взаимодействии организма с окружающей средой, а в большей степени как деятельности по защите природной среды, имеющей название инвайронментализм. Наиболее радикальное течение защиты природы — экологизм, где человек практически рассматривается не как часть биосферы, а лишь как фактор ее загрязнения. Усложняет специфику взаимодействия человека и природы процесс цифровизации, затронувший практически все сферы деятельности человека, связанный с изменением восприятия реального мира через цифровые устройства. В то же время усугубление экологических проблем приводит к росту значимости способов развития экологической культуры, применяющихся в контакте с природной средой. Психолого-культурные особенности восприятия человеком природной среды в сложившейся ситуации изучены недостаточно. Цель работы — проанализировать культурный феномен экологической тропы как инструмент формирования экологического мировоззрения. Экотропа используется в туризме и при реализации образовательных и просветительских программ. Можно выделить три парадоксальных аспекта микрокосма экологической тропы. Во-первых, экотропа, по сути, культурная оболочка, посредством которой происходит погружение в первозданную природную среду. Во-вторых, способствуя распространению массовости экологической культуры, экотропа обусловливает особенность индивидуального восприятия природы, которое происходит не столько на интеллектуально-коммуникативном, сколько на синестетическом и даже чувственно-эмоциональном уровнях. Это существенно отличает ее как инструмент распространения экокультуры от цифровой среды и образовательного процесса в условиях закрытых помещений. Третий парадокс экологической тропы в том, что само понятие «тропа» экзистенциально, т. е. этимологически она может рассматриваться как стремление человечества найти выход из сложившегося кризиса в отношениях с природой.
Об авторе
Евгений Михайлович КоростелевРоссия
Ситуационный центр социально-экономического развития регионов,
старший научный сотрудник
Пластунская ул., д. 94, Сочи, Краснодарский край, 354003, Россия
кандидат географических наук
ORCID 0000-0003-0745-3507; SPIN 3974-7919
Список литературы
1. Реймерс Н.Ф. Начало экологических знаний. Москва : Международный независимый эколого-политологический университет, 1993. 261 с.
2. Дорошко О.М. Современные подходы к определению понятия «экологическая культура» // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 9 (17). С. 51—63.
3. Бондарев Л.Г. Палеоэкология и историческая экология : учебное пособие. Москва : Изд-во Московского университета,1998. 105 с.
4. Даймонд Дж. Коллапс : [почему одни общества выживают, а другие умирают]. Москва : АСТ, 2010. 762 с.
5. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. Москва : Айрис-пресс, 2004. 576 с.
6. Коростелев Е.М., Севастьянов Д.В. Экологический туризм — уроки прошлого для будущего // Экология и жизнь. 2012. № 3. С. 72—77.
7. Коростелев Е.М. Экологический туризм в контексте реализации национального проекта «Экология»: новые импульсы развития // Профессорский журнал. Серия: Рекреация и туризм. 2020. № 2 (6). С. 3—9. DOI: 10.18572/2686-858X-2020-2-6-3-9.
8. Зелюткина Л.О., Коростелев Е.М. Экологические тропы как образовательный и просветительский инструмент в условиях глобальных изменений // LXXVII Герценовские чтения. География: развитие науки и образования : материалы Международной научно-практической конференции : в 2 т. Санкт-Петербург, 2024. Т. 2. С. 310—314.
9. Чистова А.Д. Влияние эмоциональной культуры на формирование культурного ландшафта // Международный журнал исследований культуры. 2024. № 2 (55). С. 101—110. DOI: 10.52173/2079-1100_2024_2_101-110.
10. Дроздов А.В. Основы экологического туризма : учебное пособие. Москва : Гардарики, 2005. 271 с.
11. Заварзин Г.А. Антипод ноосферы // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73, № 7. С. 627—636.
12. Красноярова Н.Г. П.А. Флоренский: задача постижения Природы как Творения // Ценности и смыслы. 2012. № 4 (20). С. 107—114.
13. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. Москва : Правда. 1990. Т. 2. 446 с.
14. Солодникова О.В. Динамика ценностных ориентиров современной культуры как основа перехода к эстетическим инновациям // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 316, № 6. С. 157—162.
15. Флиер А.Я. Культурные процессы в социальном и историческом масштабах // Культура культуры. 2016. № 3. С. 5—15.
16. Андреев А. Очерки русской этнопсихологии. Санкт-Петербург : Тропа Троянова, 2000. 247 с.
17. Янутш О.А. «Тропа» как культурная единица и элемент культурного ландшафта (на примере Республики Алтай) // Общество. Среда. Развитие. 2024. № 4. С. 80—83. DOI: 10.53115/19975996_2024_04_080_083.
18. Никонорова Е.В. Культурный и природный капитал: устойчивость развития и возможности управления // Обсерватория культуры. 2016. Т. 13, № 5. С. 600—605. DOI: 10.25281/2072-3156-2016-13-5-600-605.
Рецензия
Для цитирования:
Коростелев Е.М. Культурный феномен экологической тропы в эпоху инвайронментализма и цифровизации. Обсерватория культуры. 2026;23(3):240-247. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2026-23-3-240-247
For citation:
Korostelev E.M. The Cultural Phenomenon of the Eco-Trail in the Age of Environmentalism and Digitalization. Observatory of Culture. 2026;23(3):240-247. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2026-23-3-240-247
JATS XML































