От акустической экологии к цифровым средам: саундскейп в контексте медиаискусства
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2026-23-4-379-387
Реферат
Статья посвящена исследованию саундскейпа (звукового ландшафта) как формата современного медиаискусства, с акцентом на его художественных и технологических аспектах. Концепция саундскейпа рассматривается в рамках акустической экологии Р.М. Шейфера, феноменологии слушания С. Фёгелин и социально-политических подходов к звуку, разработанных Б. ЛаБеллем и С. Гудманом. Прослеживается переход от понимания саундскейпа как преимущественно природного или урбанистического акустического фона к его осмыслению как медиасреды, формируемой технологическими, культурными и социальными процессами. Анализ художественных практик К. Кубиш, Б. Фонтаны, Б. ЛаБелля и других авторов, а также проектов, использующих алгоритмическую генерацию, звуковое картирование и аудиодополненную реальность, показывает, что звук в медиаискусстве перестает быть периферийным компонентом художественной формы и становится ее концептуальным и структурообразующим элементом. Саундскейп рассматривается как поле взаимодействия между пространством, технологией и слушателем, а также как инструмент исследования городской среды, коллективной памяти и социокультурных процессов. Особое внимание уделяется влиянию цифровых технологий на трансформацию звуковых практик: от документирования акустической среды к ее моделированию, алгоритмическому анализу и художественному проектированию. Делается вывод о том, что в условиях цифровизации саундскейп приобретает статус медиальной среды, в которой звук становится не только объектом эстетического восприятия, но и способом критического осмысления социально-культурной и технологической реальности цифровой эпохи.
Об авторе
Татьяна Евгеньевна ФадееваРоссия
факультет креативных индустрий, школа дизайна,
доцент
Малая Пионерская ул., д. 12, Москва, 115054, Россия
доктор искусствоведения
ORCID 0000-0002-6754-4235; SPIN 3276-0137
Список литературы
1. Орлов-Давыдовский Г.А. Исследования звуковой культуры в 60—70-х гг. XX века : историко-культурологический анализ // Неофилология. 2023. Т. 9, № 2. С. 444—451. DOI: 10.20310/2587-6953-2023-9-2-444-451.
2. Логинова М.В. Понятие «шум» как культурфилософский концепт: методологические подходы и ключевые характеристики // Наследие веков. 2025. № 1 (41). С. 69—77. DOI: 10.36343/SB.2024.41.1.005.
3. Кокс К. Звуковой поток : Звук, искусство и метафизика / пер. с англ. Н. Сафонова. 2-е изд. Москва : Новое литературное обозрение, 2024. 304 с.
4. Schafer R.M. The New Soundscape : A Handbook for the Modern Music Teacher. Toronto : BMI Canada Ltd., 1969. 65 p.
5. Пирязева Е.Н. Звуковой ландшафт в проектной деятельности школьников в контексте электронного музыкального творчества // Музыкальное искусство и образование. 2021. Т. 9, № 2. С. 167—178. DOI: 10.31862/2309-1428-2021-9-2-167-178.
6. Schafer R.M. The Soundscape: Our Sonic Environment and the Tuning of the World. Rochester ; Vermont : DestinyBooks, 1994. 301 p.
7. Дьяков А.И., Чирейкина О.Ю. Англицизмы в русских терминологических системах // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 5 (95), ч. 3. C. 43—48. DOI: 10.23670/IRJ.2020.95.5.089.
8. Турсунова Р.А. Звук как самостоятельное искусство: теоретические основы, современные практики и перспективы развития // Inter Education & Global Study. 2025. № 3. С. 521—529.
9. Truax B. Acoustic Communication. Norwood, NJ : Ablex Publishing Corporation, 1984. 244 p.
10. Truax B. Sound in context: soundscape research and composition at Simon Fraser University // International Computer Music Conference Proceedings. 1995. Vol. 1995. P. 1—4. URL: http://hdl.handle.net/2027/spo.bbp2372.1995.001 (дата обращения: 30.04.2026).
11. Майорова К.С. Urban sound studies: новые горизонты городских исследований // Городские исследования и практики. 2017. Т. 2, № 4 (9). С. 11—19. DOI: 10.17323/usp24201711-19.
12. LaBelle B. Background Noise: Perspectives on Sound Art. New York, NY : Continuum International Publishing Group, 2006. 344 p.
13. Goodman S. Sonic Warfare: Sound, Affect, and the Ecology of Fear. Cambridge, MA : MIT Press, 2009. 296 p. DOI: 10.7551/mitpress/7999.001.0001.
14. Кейн Б. Саунд-стадиз в обход аудиальной культуры: критика онтологического поворота // Городские исследования и практики. 2017. Т. 2, № 4 (9). С. 20—38. DOI: 10.17323/usp24201720-38.
15. Фёгелин С. Слушая шум и тишину: к философии саунд-арта / пер. И. Ознобихиной. Москва : Новое литературное обозрение, 2025. 240 с.
16. Новикова В.С. Звук как единство материального и идеального: проблема природы звука в контексте субъект-объектных отношений // Философия и культура. 2024. № 6. С. 104—122. DOI: 10.7256/2454-0757.2024.6.70944.
17. Krauss R. Sculpture in the Expanded Field // October. 1979. Vol. 8. P. 30—44.
18. Широкоступ О. Блуждая среди высот гор и низин рек: художественные исследования и то, что их характеризует // Логос. 2024. Т. 34, № 1. С. 63—76. DOI: 10.17323/0869-5377-2024-1-63-74.
19. Manovich L. Cultural Analytics. Cambridge, MA : MIT Press, 2020. 318 p.
20. Sikora M., Russo M., Ðerek J., Jurčević A. Soundscape of an Archaeological Site Recreated with Audio Augmented Reality // ACM Transactions on Multimedia Computing, Communications, and Applications. 2018. Vol. 14, № 3. Art. 74. doi: 10.1145/3230652.
21. Kritikos Y., Giariskanis F., Protopapadaki E., Papanastasiou A., Papadopoulou E., Mania K. Audio Augmented Reality for Cultural Heritage Outdoors // Eurographics Workshop on Graphics and Cultural Heritage / ed. by R. Pintus, F. Ponchio. The Eurographics Association, 2022. P. 37—40. DOI: 10.2312/gch.20221221.
Рецензия
Для цитирования:
Фадеева Т.Е. От акустической экологии к цифровым средам: саундскейп в контексте медиаискусства. Обсерватория культуры. 2026;23(4):379-387. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2026-23-4-379-387
For citation:
Fadeeva T.E. From Acoustic Ecology to Digital Environments: Soundscape in the Context of Media Art. Observatory of Culture. 2026;23(4):379-387. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2026-23-4-379-387
JATS XML































