Инверсивные отношения в социальноэкономических системах
https://doi.org/10.25281/2072-3156-2014-0-3-18-25
Реферат
Осуществлен философский анализ инверсивных отношений в социуме. Описываются инверсии элементов в социальной иерархии; постулируется противостояние ордера и инверсии. Ордер представляет собой упорядоченную социальноэкономическую иерархию. Инверсия, напротив, предусматривает функциональный переворот соподчиненных элементов (субъектов). Утверждается, что накопление и развитие инверсивных социальноэкономических отношений приводит к общественным потрясениям. В этой связи изучение инверсивных отношений имеет не только социальное, но и широкое философское значение.
Об авторе
Дмитрий Анатольевич Севостьянов
Институт искусств Новосибирского государственного педагогического университета
Россия
Россия
Список литературы
1. Аксеновская Л.С. Ордерное понимание организационной культуры // Психологический журнал. - 2009. - Т. 30. - № 4.
2. Van Der Meer J.M. Order [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.enotes.com/sciencereligionencyclopedia/order
3. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / пер. с англ. Р.Г. Ванчадзе. - М.: Радио и связь, 1993.
4. Бибков А. Социальные неравенства и справедливость: реальность воображаемого (рисунки современного общества в России и Франции) // Логос. - 2007. - № 5 (62).
5. Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социологические исследования. - 1996. - № 3.
6. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / пер. с фр. - М.: КАНОНпресс, 1998.
7. Зиммель Г. Проблемы социологии. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования // Избранное. - Т. 2. Созерцание жизни. - М.: Юристь, 1996.
8. Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Питирим Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: ИПЛ, 1992.
9. Корнаев А.Т. Генезис социальной стратификации как научной категории // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2007. - № 50.
10. Беляева Л.А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство // Мониторинг общественного мнения. - 2010. - № 3(97).
11. Гольденберг И.А. Хозяйственносоциальная иерархия в России до и после перестройки // Социологические исследования. - 1995. - № 4.
12. Клименко В.А., Лашук И.В. Специфика стратификационного расслоения в современном белорусском обществе: региональные особенности // Вестник БНТУ. - 2009. - № 5.
13. Макеев С. Классовый анализ в современной социологии // Социология: теории, методы, маркетинг. - 2001. - № 3.
14. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Социальнопрофессиональная структура и ее воспроизводство в современной России. Предварительные итоги представительного опроса экономически активного населения России 2006 г.: препринт WP7/2007/02. - М.: ГУ ВШЭ, 2007.
15. Шкаратан О.И. Сущность и функции социальной стратификации // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2009. - Т. 12. - № 3 (48).
16. Филиппова С.В. Кладбище как символическое пространство социальной стратификации // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2009. - Т. 12. - № 4 (49).
Рецензия
Для цитирования:
Севостьянов Д.А. Инверсивные отношения в социальноэкономических системах. Обсерватория культуры. 2014;(3):18-25. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2014-0-3-18-25
For citation:
Sevostyanov D.A. Inversional Relations in Social and Economic Systems. Observatory of Culture. 2014;(3):18-25. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2014-0-3-18-25
Просмотров:
731
Послать статью по эл. почте 