Preview

Обсерватория культуры

Расширенный поиск

Малый исторический город как объект культурного наследия

https://doi.org/10.25281/2072-3156-2018-15-5-622-631

Реферат

Уникальность исторического города заключается в его древности происхождения (середина XVIII в. и ранее); в сохранившейся историко-культурной и архитектурной среде; во взаимосвязи города со значимыми историческими событиями страны; в существующих до настоящего времени традиционных народных промыслах, ремеслах, народном творчестве. Он позиционируется как уникальный объект наследия, содержащий основные социокультурные характеристики нации.

Попытки научного обоснования феномена малого исторического города как потенциала культурного наследия в контексте его социокультурной значимости для государства, общества и местного сообщества с его достоинствами и проблемами предпринимались в трудах некоторых авторов начиная с 1980-х годов.

Цель настоящего исследования — показать потенциал малого исторического города в реализации государственной культурной политики. Представлен анализ различных научных подходов к содержанию понятия «исторический город». Терминологическая цепочка «культурный ресурс», «культурный ресурс хозяйственной деятельности» и «объект историко-культурного наследия» также введена в контекст статьи.

Неоценимо значение исторических городов в воспитании, образовании и просвещении граждан. В научно обоснованных выводах и официальных документах констатируется, что большинство малых исторических городов самостоятельно не могут решить накопившиеся проблемы. Значительное количество памятников истории и культуры требует реставрации.

Включение потенциала малого исторического города в социокультурное пространство целесообразно осуществлять на основе программ сохранения наследия, развития туризма, народного творчества и художественных промыслов, публикаций результатов исторических и культурологических исследований, формирования комплекса научно-документальных фильмов и телепрограмм.

Рассмотрен опыт Великобритании по охране культурного наследия.

Проанализированы российские законодательные акты за последние 50 лет в отношении архитектурных памятников, исторических городов и поселений. Уделено внимание и эволюции подходов к управлению историко-культурным наследием России за последние годы.

Полученные данные показывают, что координаторами деятельности в сфере охраны культурного наследия, туризма могут стать региональные органы исполнительной власти, организаторами — органы местного самоуправления.

Об авторе

Алина Федоровна Белозор
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Брянский филиал
Россия

кафедра социально-гуманитарных дисциплин,
доцент
Горького ул., д. 18, Брянск, 241050, Россия

кандидат культурологии



Список литературы

1. Мамонова О.П. Социально-культурные особенности малых исторических городов центрального экономического района России : дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва, 2003. 194 с.

2. Веденин Ю.А., Шульгин П.М. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия в России // Известия РАН. Сер. географическая. 1992. № 3. С. 90—99.

3. Манонина Т.Н. Государственное регулирование застройки городов России в XIX — начале XX века (на примере Западной Сибири) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Томский гос. ун-т. Томск, 2011. 31 c.

4. Крогиус В.Р. Исторические города России как феномен ее культурного наследия: основы идентификации, сводная характеристика, аналитическая выборка. Москва : Прогресс-Традиция, 2009. 310 c.

5. Беккер А.Ю., Щенков А.С. Современная городская среда и архитектурное наследие. Москва : Стройиздат, 1986. 200 с.

6. Балдандоржиев Ж.Г. Малые города: типология и классификация в контексте культурного наследия: на примере малых городов Восточного Забайкалья : автореф. дис. ... канд. культурологии / Забайкальский гос. гуманит.-пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Чита, 2011. 23 с.

7. Величко Ю.В. Феномен культурной среды малых городов Западной Сибири : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2005. 23 с.

8. Романова Н.В. Востребованность культурного наследия малых городов России (на примере города Мурома Владимирской области) : автореф. дис. ... канд. культурологии / Московский гос. ун-т культуры и искусств. Москва, 2007. 24 с.

9. Новосельская В.В. Современные проблемы охраны культурного наследия в Республике Крым // Обсерватория культуры. 2016. Т. 1, № 2. С. 176—182. DOI: 10.25281/2072-3156-2016-1-2-176-182.

10. Тросби Д. Экономика и культура / пер. с англ. И. Кушнаревой. Москва : Высшая школа экономики, 2013. 256 с.

11. Никонорова Е.В. Культурный и природный капитал: устойчивость развития и возможности управления // Обсерватория культуры. 2016. Т. 13, № 5. С. 600—605. DOI: 10.25281/2072-3156-2016-13-5-600-605.

12. Астафьева О.Н., Коротеева О.В., Шибаева Е.А. Образование и культура в социокультурном развитии регионов России // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14, № 6. С. 677—685. DOI: 10.25281/2072-3156-2017-14-6-677-685.

13. Шлыкова О.В. Культурный диалог регионов России: механизмы партнерства власти, общества и бизнеса // Обсерватория культуры. 2015. № 6. С. 28—35.

14. Лихачёв Д.С. Провинция и великие «малые» города // Русская культура. Санкт-Петербург: Искусство-СПб, 2007. С. 127—157.

15. Jenkins D.J. Concept of the cultural heritage in Britain // Europ. Heritage (Council of Europe). 1995. №. 3. P. 10—12.

16. Landscape Character Assessment. Guidelines for England and Scotland. Sheffield : Ed. of Land use Consultants and Department of Landscape Univ. of Sheffield, 2000. 63 p.

17. How we are run [Электронный ресурс] / National Trust for Places of Historic Interest or Natural Beauty : офиц. сайт. URL: https://www.nationaltrust.org.uk/features/how-we-are-run (дата обращения 05.08.2018).


Рецензия

Для цитирования:


Белозор А.Ф. Малый исторический город как объект культурного наследия. Обсерватория культуры. 2018;15(5):622-631. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2018-15-5-622-631

For citation:


Belozor A.F. Small Historic Town as an Object of Cultural Heritage. Observatory of Culture. 2018;15(5):622-631. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/2072-3156-2018-15-5-622-631

Просмотров: 1636


ISSN 2072-3156 (Print)
ISSN 2588-0047 (Online)