Нереализованные архитектурные проекты 1920-х: значение идей конструктивизма

Статья посвящена одной из интереснейших тем — идейному наследию конструктивизма и оценке его значения. Новизну исследования определяет выбор его предмета: нереализованные проекты советских архитекторов 1920-х гг. (И.И. Леонидова, К.С. Мельникова, В.А. Веснина, А.А. Веснина, Л.А. Веснина и Н.А. Ладовского) как источник перспективных для архитектуры и дизайнерской мысли конца XX — начала XXI в. идей. Цель работы — оценить творческое и художественное значение нереализованных проектов советских конструктивистов для современного архитектурного дизайна. Основным результатом является попытка представить историко-концептуальный обзор возникновения и особенностей конструктивизма и рационализма как течений в градостроительстве. Период 1920-х гг., когда формировались принципы и направления в конструктивистской архитектуре, стал временем разработки новой производственно-архитектурной модели. Сочетание рационалистического подхода с утопическим функционалом большинства этих проектов послужило причиной отказа от подлинно конструктивистского направления в советской архитектуре в пользу «сталинского ампира», а позднее — деконструктивизма. Проблематика конструктивистских решений 1920-х гг. в сфере градостроительства и природообустройства во многом определила методологию организации архитектурного пространства городов СССР в 1930-х гг., когда приоритетом стал эталон «промышленно ориентированного» социалистического общества. Автор рассматривает теоретические исследования, научные публикации о творчестве советских архитекторов-конструктивистов, приводит примеры явной трансляции принципов конструктивизма в архитектуре XXI в. и делает предположение о взаимосвязи между идейным наследием советских конструктивистов и художественно-творческим процессом современных архитекторов и дизайнеров (основателей стиля хай-тек Р. Пиано, Н. Фостера; деконструктивистов Ф. Гери, 3. Хадид, Д. Либескинда).

Делается вывод о том, что конструктивистские образы и стилистика анализируемого периода, хотя и не транслируются современными дизайнерами и архитекторами «напрямую», но становятся основой для воплощения новых концептуальных решений.

1. Немцова Н. Архитектура XXI в. [Электронный ресурс] // Партнер. 2007. № 11 (122). URL: https://www.partner-inform.de/partner/detail/2007/11/240/2647/arhitektura-xxi-veka (дата обращения: 01.02.2019).

2. Honda A. A New Vision in Architecture: Ivan Leonidov’s Architectural Projects between 1927 and 1930 [Электронный ресурс] // WIAS Research Bulletin Issue. 2016. № 8. P. 79—94. URL: https://www.waseda.jp/inst/wias/assets/uploads/2017/03/RB008-079-094.pdf (дата обращения: 01.02.2019).

3. Bellat F. An Uneasy Metamorphosis: The Afterlife of Constructivism in Stalinist Gardens. Rethinking Marxism. 2017. Vol. 29, № 1. P. 16—41.

4. Goldstein A.M. Is utopia gone forever? Anton Ginzburg on the Lessons of the Soviet Art School VKhUTEMAS, and the Future of the Universalist Project [Электронный ресурс] // Artspace magazine. 2017. Feb. 4. URL: https://www.artspace.com/magazine/interviews_features/qa/anton-ginzburg-interview-54600 (дата обращения: 01.02.2019).

5. Хан-Магомедов С.О. Александр Веснин и конструктивизм : живопись, театр, архитектура, рисунок, книжная графика, оформление праздников. Москва : Архитектура-С, 2007. 412 с.

6. Меерович М.Г., Хмельницкий Д.С. Иностранные архитекторы в борьбе за советскую индустриализацию [Электронный ресурс] // Архи.ру : портал. URL: https://archi.ru/lib/publication.html?id=1850569767 (дата обращения: 01.02.2019).

7. Алабян К.С. Задачи советской архитектуры : доклад на I Всес. съезде сов. архитекторов СССР. Москва : Изд-во Всесоюзной акад. архитектуры, 1937. 32 с.

8. Наши задачи // Архитектура СССР. 1933. № 1. 67 с.

9. Колейчук В.Ф. Кинетизм : альбом. Москва : Галарт, 1994. 154 с.

10. Голдбергер П. Зачем нужна архитектура / [пер. с англ.]. Москва : Strelka Press, 2017. 264 с.

11. Костюк М.А. Стилевая проблематика творчества Б.М. Иофана : автореф. дис. … канд. искусствоведения. Москва, 2004. 26 с.

12. Салингарос Н.А. Анти-архитектура и деконструкция: триумф нигилизма. Изд. 4-е. Москва ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2017. 296 с.

13. Хазанова В.Э. Остались на бумаге... : (неосуществленные проекты советских архитекторов) : очерки. Москва : Гос. ин-т искусствознания, 2002. 239 с.

14. Curl J.S., Wilson S. Oxford Dictionary of Architecure. Oxford : ford University Press, 1999. 896 р.

15. Giovannini J. Modern Long Ago: The Comeback of Russian Constructivism // The New York Times. 1990. December 30. P. 7007002.

16. Art into life : Russian constructivism? 1914—1932 / Introduction by R. Andrews and M. Kalinovska ; essays by J. Andel [et al.] ; artist biographies by O.S. Henry. Seattle : Henry art gallery, University of Washington ; New York : Rizzoli, 1990.

17. Творческая дискуссия Союза советских архитекторов // Архитектура СССР. 1933. № 3—4. С. 4—25.

18. Бухарова Е.А. Феномен «космической архитектуры» Ивана Леонидова: парковая лестница санатория НКТП им. С. Орджоникидзе в Кисловодске // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2011. № 1. С. 54—60. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-kosmicheskoy-arhitektury-ivana-leonidova-parkovaya-lestnitsa-sanatoriya-nktp-im-s-ordzhonikidze-v-kislovodske (дата обращения: 01.02.2019).

19. Ефимов А. Цвет + форма. Искусство 20—21 веков : живопись, скульптура, инсталляция, лэнд-арт, дигитал-арт : учеб. пособие для студентов. Москва : БуксМАрт, 2014. 615 с.

20. Червонная М.А. Проектное прогнозирование в дизайне: от идеи к формообразованию : автореф. дис. … канд. искусствоведения. Москва, 2014. 30 с.

21. Чернихов Я.Г. Конструкция архитектурных и машинных форм. [Ленинград] : Ленингр. о-во архитекторов, 1931. 232 с.