Preview

Обсерватория культуры

Расширенный поиск

Рецензирование: общие положения

Рецензирование, наряду с публикацией статей, является частью научной деятельности с давних времен. Philosophical Transactions of the Royal Society — один из первых журналов, внедривших рецензирование в практику научных исследований еще в XVII веке, но существуют данные, которые относят возникновение рецензирования в арабском мире к IX веку.

В настоящее время рецензирование коллегами является важнейшей частью научного процесса. Для развития науки необходимо, чтобы исследовательские методы и открытия были апробированы, подтверждены и испытаны другими экспертами. После получения статьи, редакция проверяет ее на соответствие целям и задачам журнала, и в случае положительного решения, направляет на рецензирование двум или нескольким экспертам. После того, как исследование прошло процедуру рецензирование и принято к публикации, научное сообщество может быть уверено, что оно соответствует научным стандартам и его результатам можно доверять.

Подробно процедура рецензирования прописана в Правилах направления, рецензирования и опубликования рукописей научных статей в научном журнале «Обсерватория культуры» (пп. 8—13). Полученные рецензии служат основанием для принятия решения редакцией о начале подготовки статьи к публикации, ее отклонении, или направлении на доработку. В спорных случаях редакция может запросить рецензирование у дополнительных экспертов. Автор получает обычно консолидированное мнение нескольких экспертов в формате сводной рецензии за подписью редакционной коллегии.

Кто может быть рецензентом

К рецензированию привлекаются исследователи, имеющие публикации по тематике рецензируемого материала за последние 3 года, имеющие опыт научной работы и ученую степень (доктора или кандидата наук), а также члены редакционного совета и редакционной коллегии журнала. Рецензент не должен быть аффилирован с автором работы (не работать в одном учреждении, по возможности, проживать в другом городе), и обязан соблюдать положения Этики научных публикаций (в части стандартов поведения рецензентов).

В исключительных случаях (при узкой теме исследования) к рецензированию могут быть привлечены эксперты не имеющие ученой степени, но при этом имеющие признание в качестве экспертов в своей сфере деятельности. Редакция самостоятельно подбирает экспертов для рецензирования, учитывая личные пожелания рецензентов. Если Вы считаете, что Ваш опыт может быть полезен для экспертизы научных публикаций, мы приглашаем Вас прислать по электронной почте подробные сведения о Вас как исследователе с указанием сферы научных интересов, в которых Вы можете быть полезны в качестве эксперта.

Виды рецензирования

В журнале принято двойное слепое рецензированиепри котором рецензент не обладает информацией об авторе статьи, и автор не получает сведений о рецензенте. Рецензент получает подготовленный редакцией текст статьи, в котором удалены все сведения об авторе/авторах, а также рекомендованную форму для рецензирования. Рецензент может воспользоваться рекомендованной формой, или подготовить рецензию в удобном ему формате.

В целях продвижения журнала в международное сообщество, журнал внедряет форму краткого рецензирования (brief review) — дополнительного мнения зарубежного эксперта. В этом случае редакция направляет рецензенту материалы на английском языке: название статьи, реферат, ключевые слова и список источников в формате References (на английском языке), с целью получения мнения об актуальности темы исследования для современных наук о культуре и искусстве в стране эксперта, и рекомендаций по использованию в ходе исследования дополнительной библиографической информации.