Подражательство и самобытность в произведениях русских художниц рубежа XIX—XX веков

В статье анализируется творческая манера русских художниц рубежа XIX—XX вв., определяются ее особенности, сложившиеся под влиянием разных направлений и стилей в изобразительном искусстве России и других европейских стран. Отмечается, что более позднее и постепенное вхождение женщин в сферу профессионального образования, в полноценный художественный процесс (участие в выставках и возможность реализации своих работ наравне с мужчинами) привело к тому, что в их произведениях проявляются черты подражательства по отношению к заимствованному оригиналу.

В настоящее время в отечественном искусствоведении проблема подражательства в творчестве художниц является новой, неизученной темой, что определяет ее актуальность. Само понятие «подражательство» (как и близкие ему дефиниции, касающиеся живописных и графических произведений) недостаточно разработано и остается дискуссионным. Цель исследования — проанализировать явление подражательства, очертить круг относящихся к нему терминов, выявить примеры художественных влияний на творчество женщин-живописцев в русском искусстве. Проводится типологический анализ заимствований с точки зрения трансформации художественного первоисточника (оригинала), его переосмысления и преобразования.

Автор делит явление подражательства на два типа: копийное подражательство и творческое. Копийное подражательство (эпигонство, компиляция, репликация, цитация, имитация; пример — у А.М. Зельмановой) можно назвать менее «творческим» с точки зрения художественной обработки, переосмысления оригинала. Творческое подражательство (стилизация, вариация, аллюзия, интерпретация, реминисценция) рассматривается как более самобытный прием работы над произведением художниц рубежа XIX—XX вв. О.Л. Делла-Вос-Кардовской, Е.К. Лукш-Маковской, М.В. Якунчиковой-Вебер, М.М. Савиновой, М.В. Сабашниковой, Е.Н. Клакачёвой, Е.А. Киселёвой. Делается вывод, что стилевые особенности живописной манеры женщин строились на подражательстве, соединении «своего» и «чужого» на этапах формирования собственного творческого почерка.

1. Большой энциклопедический словарь : [А — Я] / гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Большая российская энциклопедия, 1997. 1434 с.

2. Вёльфлин Г.Г. Основные понятия истории искусств : учебное пособие. Санкт-Петербург : Лань : Планета музыки, 2020. 244 с.

3. Евсеев А.С. Основы теории аллюзии : на материале русского языка : дис. ... канд. филол. наук. Москва, 1990. 212 с.

4. Багдасарова И.Р. Термин «реминисценция» в искусствознании (теория вопроса) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2011. № 130. С. 205—213.

5. Максимова М.С. Искусство шинуазри в контексте европейской художественной практики XVIII столетия : дис. ... канд. искусствоведения. Санкт-Петербург, 2009. 156 с.

6. Бровко Е.М. Историческая мебель Китая и Японии и ее реминисценции в европейском мебельном искусстве XVIII — начала XX века : проблемы стиля : дис. ... канд. искусствоведения. Санкт-Петербург, 2023. 343 с.

7. Блинова Е.К. Художественные принципы становления и развития архитектурного ордера в Санкт-Петербурге : дис. ... д-ра искусствоведения. Санкт-Петербург, 2012. 466 с.

8. Власов В.Г. Реминисценция как мнемоника архитектуры // Архитектон: Известия вузов. 2017. № 3 (59). С. 1—19.

9. Винокуров С.Е. Дальневосточные реминисценции в произведениях европейских ювелиров и камнерезов второй половины XIX — первой трети XX века : автореф. дис. ... канд. искусствоведения. Санкт-Петербург, 2020. 23 с.

10. Зоря А.А. Типология цитирования в искусстве второй половины XX в. // Актуальные проблемы теории и истории искусства : сб. науч. статей / под ред. А.В. Захаровой. Вып. 2. Санкт-Петербург : НП-Принт, 2012. С. 334—340.

11. Савенкова И.И. Реминисценция как прием создания произведения искусства в творчестве женщин-художниц в России конца XIX — начала XX века // Университетский научный журнал. 2024. № 79. С. 91—99. DOI: 10.25807/22225064_2024_79_91.

12. Деррида Ж. О грамматологии / пер. с фр. и вступ. ст. Н. Автономовой. Москва : Ad Marginem, 2000. 512 с.

13. Власов В.Г. Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства : [в 8 т.]. Санкт-Петербург : Лита, 2000. Т. 1. 864 с.

14. Сарабьянов Д.В. Художники круга Венецианова и немецкий бидермайер : [опыт сравнительного исследования] // Русская живопись XIX века среди европейских школ. Москва : Советский художник, 1980. 261 с.

15. Тулинова Ю. Русские англичанки в рядах передвижников: Эмилия и Мария Шанкс // Третьяковская галерея. 2022. № 3 (76). С. 77—99.

16. Сидорова Т.В. Бидермайер и русская живопись первой половины XIX века : автореф. дис. ... канд. искусствоведения. Москва, 2011. 29 с.

17. Сарабьянов Д.В. Стиль и индивидуальность в русской живописи конца XIX — начала XX века // Русская живопись. Пробуждение памяти. Москва : Искусствознание, 1998. С. 188—198.

18. Сарабьянов Д.В. История русского искусства конца XIX — начала XX века. Москва : АСТ-Пресс : Галарт, 2001. 301 с.

19. Охотникова Е.В. Стиль модерн в России и Италии: культурная рецепция : дис. ... канд. культурологии. Москва, 2014. 203 с.

20. Искусство женского рода. Женщины-художницы в России XV—XX веков : каталог выставки / [Л.М. Бредихина и др.]. Москва : Государственная Третьяковская галерея, 2002. 333 с.

21. Бреннер Т. Елена Маковская. Русская в Сецессионе // Вена : Новый Венский журнал : Neues Wiener Magazin : информационно-развлекательный ежемесячный журнал. 2019. № 3. С. 20—21.

22. Давыдова О.С. Иконография модерна. Образы садов и парков в творчестве художников русского символизма. Москва : БуксМАрт, 2014. 511 с.

23. Антрощенко О. Гордая уверенность человека с большим талантом // Третьяковская галерея. 2020. № 3 (68). С. 4—39.

24. Савенкова И.И. Проблема подражательства и самобытности в изобразительном искусстве художниц рубежа XIX—XX веков: на примере творчества Е.А. Киселёвой : дис. ... канд. искусствоведения: 5.10.3. Санкт-Петербург, 2025. 293 с.

25. Сабашникова М.В. Зеленая Змея: история одной жизни : [воспоминания] / Маргарита Волошина ; пер. с нем. М.Н. Жемчужниковой. Москва : Хуманус, 2015. 446 с.

26. Икар (из Овидия) : картина Е.Н. Клакачёвой, грав. Ю. Шюблер // Нива : иллюстрированный журнал литературы, политики и современной жизни. 1902. № 6. С. 104.

27. Савенкова И.И. Елена Андреевна Киселёва. Творчество в контексте художественных исканий эпохи (изобразительное искусство конца XIX — начала XX века). Воронеж : Кварта, 2023. 215 с.